LOA писал(а):Ameo писал(а):Об этом и речь, Амео, что можно работать с человеком (лечить, избавлять от "странных" болезней) без теории, но это шарлатанство, по сути, помогло-не помогло, а если и помогло, ребёнка напугало на всю жизнь. А знание теории - как это работает и почему, как делать правильно, а не на уровне шаманов, как получать стабильный результат без вреда здоровью, без нанесения новых травм, - это и есть специалист со ЗНАНИЕМ ТЕОРИИ и получением навыков в области. А по-поводу врачей в больницах, это уже и понятно, они чисто физиологически предлагаю лечить. Если гайморит - пробивать, если рана не заживает - вырезать. Как мне сказал один врач (толковый) - они в большинстве своём - мясники.
Шарлатанство - это так же использование псевдонаучных или псевдомедицинских технологий.
А теперь вопрос, есть ли у гипноза единая, непротиворечивая научная теория? Есть ли такие же чёткие определения, как в физике например? Есть ли клинически собранная база?
На сколько я сумел поискать - подобного нет. По сути сейчас гипноз и работает на уровне шаманизма.
Именно поэтому столько аферистов, потому что нет чётких, измеримых, общепринятых, критериев проверки.
Применяя техники гипноза - не получится влезть в черепную коробку другого человека и реально посмотреть, что же там происходит.
Поэтому и приходиться собирать теорию по крупинкам от разных авторов, отделяя, что работает, а что нет. А не просто взять и получить образование в этом направлении.