Приятно,конечно приятно,что и Антон и Геннадий делают попытки продолжить корректно определять ,,гипноз" и ,,внушение".
На наш взгляд,напрасно настаивать на выделении,,транса" вообще куда бы то ни было,но...Геннадий упрямый и мы привыкли.
Шли бы лучше ,да и брали бы то,что сделано из темы,,Гипноидные состояния...". Ничего корректнее вы не найдете за полным того отсутствием.))) Берите наше и не парьтесь. Не выдумывайте ,вы же практики)))- без обид.
Но если все-ж таки соберетесь делать формулы определений,то и учтите:
В определении внушения не стоит мешать всё и в одной куче. Отделите ,,общее представление"- массовый мем,от сути. Разделите состояние внушаемости от механизмов внушения,а действие внушенного от смены установок/убеждений. Если опять не получится
,мы эту ( ту) тему позже продолжим. Ну,про ,,гипноз - это...".
Но приятно,конечно приятно понимать то,чем занимаешься и определять тем,что называется,,верно"))). Не воруйте много,но применяйте со смыслом то,что дарим.