Дим а лекс » 14 сен 2020, 16:36
В этой связи с Гурджиевым, имея в виду происходящее сейчас, посмотрим на некие "загадки" эффективности гипноза.
Итак.
Георгий Иванович имел нечто, чего другие не имеют - философскую систему, мировоззренческую. Свою или не свою... да, частями отражающую некие учения, о чем говорил всегда. Она была, система.
Оставим в стороне вопросы "влияния планет, законы космоса и прочая", на предмет разбора нет необходимости. Скажем проще, что система и была ключем загадки Гурджиева, эффекта Гурджиева, эффективности Георгия Ивановича. В общих словах, о ней можно сказать так: система потрясала мировоззрение человека, человеков массы.
Будем очень аккуратны в определениях и не станем употреблять слово "быдло" в отношении человеков, как позволяет себе приснопамятный Алексей Пирогов; не будем потому, что столь яркая эмоциональная оценка Пирогова дается для плебса, что живет именно такими формулами. Быдло всегда говорит с быдлом.
Так вот. Слово таковое у Гурджиева не звучит. Тем не менее, общий смысл именно таков - народ есть стадо. Аргументированно и подробно. Это первое.
Второе - чтобы перестать быть бараном, а стать человеком, что и является целью деятельности Гурджиева, вариант того, что имеет многие определения, по общему смыслу "стать личностью", "обрести себя", необходимо пересмотреть принципы жизни, в соответствии с Системой Гурджиева. Разговор идет не о "самосовершенствовании", а именно - стать собой на самом деле. Об этом. Все эти "самосовершенствования" Гурджиев разбивает в прах, утверждая, что баран не может самосовершенствоваться находясь в иллюзии таковой возможности. Его словами, это выражено как "человек ничего делать не может, с ним все "случается". В значении, что человек находится в иллюзии своей самостоятельности, не имеет никакого влияния ни на свои мысли, ни в следствии - на своё поведение. Добросовестно заблуждаясь.
Третье. Подробнейшим образом, Гурджиев разбирает устройство личности на всех уровнях. Делая ряд аргументированных посылов о неверности понимания того, чем люди привыкли пользоваться свободно. Каждый "номинал", например та самая "личность" неверен. Дает свою трактовку всему, чем привычно пользуются говоря о себе, строя из этого рассуждения. Любые.
То есть. Возникает когнитивный диссонанс между идеями образующими смысловое содержание сознание.
Гипноз здесь.
Пирогов мог бы сказать: "Сознание стало раком и пытается кушать жопой" Что кушать? - инфу.
Четвертое. Для того, чтобы стать человеком-личностью, нужно поменять "сознание" на основе Системы Гурджиева.
Тут мы обнаружим все приятные гипнотические приемы, где и "части личности" и отказ от аналитики (рациональности, "критического фактора", как любят говорить гипнотизеры) и "самовспоминание" и "здесь и сейчас"... весь набор гипнотической основы; найдем все идеи, что некоторые считают своими открытиями ("все люди находятся в гипнозе", попросту - спят и видят сны о том, что они "человеки", что они "личности"... и пр.)
Далее перечислять не будем, лучше прочитать, найдется всё необходимое. Для чего? Гипноза конечно.
Теперь, не высказывая отношение к Гурджиевскому "устройству вселенной", опишем принципиальные для гипноза моменты, принципиальные идеологические, а не технические, хотя..., если брать техническую сторону вопроса, то:
1. Сознание "осуществляется" процессом когнитивным, то есть сравнительным, где для сравнения необходимы критерии. Вышибая "критериальную основу", рассыпается СЕМАНТИЧЕСКОЕ построение сознания (Семантика - Бог Гипноза).
2. Возникший момент всем известен как "беспомощность", то есть ДЕЗОРИЕНТАЦИЯ.
3. Внушение производится без препятствий, так как отменены все "антисуггестивные барьеры" (по Лозанову). Перестраивается смысловое содержание сознания, то есть - "промывка мозгов" эффективна и является фактом.
В терминах нашей Системы Неформальной Гипнотизации, возникает АКТУАЛИЗАЦИЯ ПОТРЕБНОСТИ. Какой? Обрести стабильность ума. Потребность в покое, в виду эмоциональной бури по факту потери всех смысловых содержаний.
Даже не будем упоминать, что вопрос о "вечной жизни" Гурджиев также использует, хотя на него не сильно акцентирует. Да и зачем? Хватит и того, что описано сейчас, хотя и сбрасывать его , вопрос о "жизни после жизни" не стоит.
Гипнотизеры любят хватать "приемы, фишки, способы ...", оставаясь как и прежде неэффективными. Почему? Ищут не там. Разъясним на существенном примере далее.
Зачем ехали к Гурджиеву всякие политические деятели и разного рода "специалисты"? За техническими приемами, за ответами на вопрос "как делать", за "способами". Ехали потому, что видели эффективность Гурджиева и искали ответ не там, где он находился, как и находится.
Впрочем, некоторые осознали и создали свои секты... не будем говорить шире. Ошо к примеру, из облегченных версий, многие и сейчас "мудрешки" там находят, ищут...
Возможно, что к тебе пришло понимание, что секты создаются не на технических приемах, а на идеологии, на идее. Смеяться над людьми можно сколько угодно, когда они жопой на луну встают (ловят лунный свет задним проходом, по Ракову). Либо смеяться на "богом Кузей", у которого при обыске изъяли чемоданы с деньгами, мильонами без счету. Либо над "Белым братством" и его адептами. Либо над чем другим смеяться можно, разумеется можно, если забыть, что те люди, что в эти "системы" попадали ничем от тебя не отличались. Смех твой есть снятие невроза и более ничего. Потому, что суть гипноза, это ВНУШЕНИЕ. Какая новость, ты подумай, кто же не знал, верно? Но. Внушаются ИДЕИ, а в идеях и ИДЕОЛОГИИ необходимо разбираться. Понимаешь? Ими нельзя "пользоваться", потому, что их можно либо понимать, либо нет. Либо внедрять, либо по ним жить. Вот такой коленкор, друг ситный. Сколь бы ты ни изучал алгоритмы технические, но внушать не сможешь, как и не мог, ибо ищешь не там. Так твой "гипноз" примитивным и останется, а "гипнотерапия" и того хуже. На поведенческом уровне работать можно, конечно можно, что и делается теперь, да эффекта либо мало, либо нет вовсе. Вот и пишут эти "гипнотерапевты" эсмски сами себе, врут, будто "благодарные клиенты" прислали... а посмотришь, ясно, что писал один человек, стиль выдает, ПОСТРОЕНИЕ ФРАЗ, словарный запас... Какие "гипнотизеры", какая эффективность, если понять не могут, что они-то жертвы сами и есть, которым "правильный маркетинг" продали. И пишут теперь они "продающие истории", в проектах бурно участвуют, лайки друг другу ставят, комменты... радуются, что "просмотры" отражают "эффективность", а на деле... корабль дураков и не более того. Плывут на корабле пассажирами, а иллюзию питают, что править им однажды научатся. Нет. Как искали "правильные техники", так и судьба им попадаться на "метод Макулова", на "гипноанализ Иванова", на афериста Винокурова и прочая и прочая. Уж сколько это жулье ни разоблачали, а дуракам невдомек. Те сами воруют, ничего в гипнозе не смысля, да других к тому сподобляют. Как не могли гипнотизировать, а воровством чужих идей, семинаров, программ жили, так и живут и жить будут. Это отражает реальность происходящего по концепции Гурджиева - полностью.
Скажу еще проще: как не умели делать гипноз "уличный", так и уметь не будут. Влиять без оглашения, без уговоров и сговоров, это уметь не будут. Что будет? Балаган будет, как и был. Обман будет, как и был, где за "уличный гипноз" выдается вполне себе эстрадный, с отбором "гипнабельных" и низкой эффективностью. Подменять понятия, означает - врать. Кому? Да тебе-же, кому еще? Тебе, ситный друг, "баки заколачивают", а ты лапшу на уши развешивать рад-радешенек. Изучил, освоил, якобы "правильный" гипноз, а тебе продали то, что и секретом никогда не было - простую схему эстрадной гипнотизации, которая ни для чего более не годна, как разве что для балагана, эстрадного балагана, а в жизни никак не применима - ни в переговорах, ни в бизнесе, ни в терапии... Гипнотизировать людей без уведомления, что ты хотел, это мимо прошло, остались мусорные знания, навыки негодные, заблуждения как грязная куча вместо знаний. Тебе встроили идеи, что являются чушью, например про то, что есть "негипнабельные", знакомо? Ты и веришь в это. То, что наука утверждает обратное, даже на это не смотришь, веришь тому, что тебе рассказали обманщики. Так вот, еще раз: наука "негипнабельных" не видит. Есть степень гипнабельности, уровень текущей гипнабельности и его изменение в сторону повышения; как таковые "плохо гипнабельные" есть, а "негипнабельные" отсутствуют, понимаешь? И это не постоянная константа, гипнабельность меняется, и зависит более от того, кто ее менять будет. После чего уже имеют значение "способы, приемы, фишки...". Вот так вот. Не наоборот.
Поэтому то, что "психолог, гипнотерапевт, гипнолог..." , которых наплодили мошенники, стоит меньше сантехника, меньше придорожной шлюхи - факт. Да и за что платить клиент должен?
Наверное, связь ясна, отчего с Гурджиева начали и закончили им-же? Это иллюстрация того, что им сказано, об "осознанности" твоей, о рациональности, об уме великом ... о реальности, в которой ты находишься.
Удел твой - врать себе подобным и "сторисы" писать. Днями да ночами. Когда работать-то? Некогда, верно, да и клиентура из дешевых, аж по две тыщи за сеанс. Каким образом ты "на другой ценовой уровень" перейдешь, с таким "гипнозом и гипнотерапией" . Кто тебе, а главное - за что платить будет, за какие изменения, если ты сам в них остро нуждаешься, да и человека понимать не научился (что всего важнее)? Этот кто-ж такой тебя этому научит, неужто Геннадий Иванов, который с гордостью пишет, что "психология сие не наука"? И ты читал далее, принимал решение к нему на "обучение" пойти? Даже после того, как он сказал, что Милтон Эриксон "гипноз не делал"? И ты понимать людскую суть учишься читая перлы Макулова? Видимо, на своем ты месте, всё верно по Гурджиеву.
Георгий Иванович имел надежду дать человеку возможность человеком стать. Чтобы он думать начал самостоятельно, а вышло, что его система стала нужна в основном тем, кто человека рабом делать хотел еще больше, чем уже он есть. Впрочем, парадокса здесь нет.