classicalhypnosis писал(а):Мля, культурно,неужели не поняли насчет каталепсии. Почти готовы видео трех человек, где так погружаю. Короче, проверьте, что дает полная каталепсия тела, ставлю бутылку каньяка, что обнаружите и нечто "новое" и в плане терапии, и для углубления. Если лень как всегда, ждите. Полгода назад проверено и перепроверно, не только я убедился.
Видео - дело хорошее и может дать понимание,что Вы умеете вызывать каталепсию как части,так и всего тела.
Сомнительно,что любой из феноменов гипноза может быть одновременно и способом углубления.
С этой точки зрения,получается,что любой феномен гипноза можно выстраивать как прогрессирующий,что должно приводить к сомнамбулизму.
Это не верно.
Галлюцинации ,сомнамбулизм - здесь да. Здесь есть связь. И Вы правильно рассматриваете амнезию как часть процесса погружения в сомнамбулизм. Как маркер состояния,но не более того. Как критерий,,где мы находимся"- для гипнотизера. Как понимание,что уже возможно трансформировать ,,сознание" клиента ибо оно происходит по факту,сейчас.
Но амнезия и её качество - не является способом вызывания сомнамбулизма. А уж каталепсия - и тем более.
Согласимся с тем,что вызвав любой феномен гипноза - любой!- возможно эффективно усилить воздействие для продолжения,углубления...как угодно!- для достижения сомнамбулизма.
Но нет никакой связи между изменением качества феномена с получением сомнамбулизма. Наличие феноменов определяют уровень гипноза,а не углубляют его.
Дело в том,Геннадий,что Вы никак не хотите понять - сомнамбулизм происходит в сознании. Остальное -феномены -проявления . Возможно обходиться без них,без изменения их качества.
Либо будете и далее говорить о ,,гипнабельных".
Вы верно взяли на вооружение слово ,,диссоциация", но не рассматриваете модель устройства сознания. Поздновато спохватились,что все,,новости" уже оформлены в русской-советской школе психологии. Хорошо,что теперь(!)Вам открылось(!)и Выготский и Узнадзе...а было время,когда Вы с Макуловым плели ахинею про ,,раша-говно", всё,мол,на западе делают. Макулов так и продолжает. Вы -да,теперь говорите верно - русская школа уже всё определила. Она и есть - основа,база для психологии и гипноза особенно.
Подумайте над тем,что сознание функционирует таким образом,что даже когда Вы городите глупости,эти глупости уже там,в сознании,оформлены ,а проговариваете Вы их уже готовыми. Рассмотрите модель образования речи. В этом больше смысла,нежели в фантазийных,,внутренний критик,нутряной наблюдатель..."- в этой попс-ахинее. Тогда и поймете,что не исключено - про диссоциацию. Чего от чего.
Пишите,думайте...к этому всё одно сведется. Лучше сейчас,чем потом,,я был неправ тогда...".