.....если эта схема есть,то разговор становится предметным,а работа конкретной.
Есть - где менять. И понимание - что именно.
Пример далее( по а.номиналу Род):
Базовое заполнение ( мама,папа,дедуся-бабуся,тетя...родня...), приводит к развитию номинала в номинал-схему ,,свои-чужие". Это более имеет выражение в определении социальных групп,их структуры.....
На этом примере,мы понимаем - где и что менять. Если,скажем,,плохая компания" дурно влияет,нам ясно - в какой программе и что именно изменить.( в соотношении с иными номиналами,работать над снижением фактора Сила,уменьшая влияние и пр.,нивелируя значимость нахождения в группе...).
Такая работа понятна,обоснована,эффективна.
Общие же слова...сколь угодно благие( про ,,можно менять ядро" ,про ,,перепрограммировать себя...")- только благие общие слова,выражающие общий смысл вообще( люди должны быть счастливы,мы за мир....), но без конкретики пусты.
Ждем и пояснений.
Наш концепт системно-структурен. Иных подобных нам не ведомо,так...словословие и общие рассуждения. Причем,не имеем в виду Елену,возможно,что она эти критерии и предложит...а более обо всех сегодняшнего дня известных концепциях...всех известных - не менее того)))