Дим а лекс » 29 июл 2016, 11:10
Ладно,изменим стиль изложения,раз ГТТ не понимает прежний. Более образно? Ну,как получится.
Хотя...что здесь неясного - возможно уточнить. Вопросами.
Не будем выписывать,,доказательную базу", раз без необходимости,перейдем к некоторым выводам.
Фасцинация - применительно к гипнозу,есть особое воздействие,которое не вполне верно называть ,,щарм,обаяние...."- потому,что это лишь часть. ,,Харизма"- более общё,но и не более верно.
Завораживание - так вернее. Схвачена суть.
Особое её значение - воздействие происходит до семантики,до смысла,смысла вербального.
То,что фасцинацию иногда сводят лишь к словесному,вербальному воздействию( процессу)- вовсе ошибка,говорящая о компетенции авторов.
Фасцинативным влиянием,как мы уже указали выше,может быть вид природы,молния,звук,ситуация,контекст...
У фасцинации есть свой язык,который на данный момент можно выразить как,,рептильный язык".
Основы этого ,,языка" предположительно генетически заданы,что вполне возможно,в Матрице,получают развитие с первых дней жизни человека.
Фасцинация,вопреки мнению отсутствия,,информации"- также и даже прежде всего(!)является именно информацией,смыслом,значением( обладает всем перечисленным), однако можно говорить,что это происходит на иных уровнях сознания,которые принято называть,,подсознанием". С этой точки зрения,фасцинацию и можно называть ,,первичным языком"- рептильным( как образное название).
И более того - на этом ,,языке" мы и ,,коммуницируем" большую,громаднейшую часть времени. То,что принято называть,,невербальной коммуникацией".
Язык фасцинации - язык образов,которые следует понимать шире,нежели фрейдистская концепция. Об этом сказано ранее.