Дим а лекс » 29 янв 2018, 16:28
Если объяснять более подробно,то...некоторые выводы будут весьма неприятны.
Иметь принципы считается ,,хорошо".
Изменять ,,принципы"- в большей части осуждается.
Речь идет о Смысловом поле,средовых условиях,в которых существует человек.
В большинстве,люди не выбирают свои убеждения.
Они - внушенные программы.
С точки зрения ,,кто такой ,,зомби"?- зомби - человек живущий внушенными идеями.
Второе - не имеющий возможности принять выгодные для него программы,свои собственные,,убеждения".Удалив,трансформировав прежние.
Внушенные ,,убеждения" несут Смыслы,созданы из Идей.
Закреплены и действуют,поведенчески выражаются. До физиологического реагирования( реакция стыда,пр....)
Выражение психосоматическое,до физиологических реакций,до шокового состояния,....до инфарктов,инсультов,кризов гипертонических...и прочая и прочая.
Идеи,что несут ,,убеждения"- чаще не осознаются. Но ,,понимаются" в схеме ,,хорошо/плохо".
Это ,,якобыпонимание" люди принимают за понимание разумное. Не понимая Смыла Идеи,руководствуются ею,рационализируют своё поведение( объяснялки - почему я это делаю,рационализация). Вкладывая Смысл( свой) в выполнение чужих программ. Суть,Идеи которых им не доступны. Придавая Значение( своё) тому,что они делают.
Речь стоит вести не о ,,убеждениях" и даже не о ,,установках", а о Схеме принятия решений - в первую очередь.
Об этом,мы будем говорить в третьей части школы.
Считая не верными в принципе ,,поиски ядер,решения конфликтов...".
Не отвергая частично схемы ,,поиск психотравмы"( возможной для работы в частном случае,конкретном выраженном ,,симптоме,реакции,рефлексе...").