Отметим лишь,что от достигнутого - фракционирование возможно проводить,возможно и нет - от достигнутого.
Некие маркеры,,надобности" у каждого свои. Общее - если клиент ,,идет", выполняя всё - надобности нет,можно в одной линии вести до гаоюнов. До сомнамбулизма.
Если выполняет,да не всё,то есть смысл идти по ступеням - фракционировать.
Допустим,в потоке слов,идут коменды,часть из которых выполняется,а одна нет,ну,пусть будет,,рука застыла" не выполняется. Пока держишь,эффект есть,а убираешь,опускается. Сохраняя единый темп подачи,отмечая по ходу дела происходящее,это,,невыполнение", разумно клиента вывести и снова погрузить( фракции индукции), чем и обеспечить дальнейшее понижение когниций и увеличение внушаемости. Не принципиально и всем понятно - что и зачем когда)))
Отметим контактность самого подхода. Быстрота обеспечена именно тем,что клиента возможно дезориентировать именно телесно,управлять телесно,просто брать руку,нагибать и пр.
Также это важно,если возникает необходимость фракционирования. Не давая включиться осознаванию - телесно управляем - подымаем его голову,задаем вопрос,снова понуждаем закрыть глаза,изменить позу на странную неудобную.
Словами так быстро это не обеспечить. Возможно,что и вообще - не обеспечить во многих случаях.