По форме.
Следовательно,и по форме индукции различны.
Совершенно справедливо отмечается некоторыми....понимающими ГИПНОЗ,что....для ГИПНОЗА зачастую и слова не нужны.
Достаточно прервать автоматизм и... прервать Процесс Мышления.( второе часто ошибочно трактуется как "углубление", не вполне верно).
Верно.
Верно то,что слова действительно не всегда нужны.
Вопрос стоит иначе.
На каком уровне работаем.
Если на использовании имеющихся паттернов,то...не нужны. Возможно обойтись без них,без слов.
Заставить человека замереть...либо погрузиться в некое состояние.... можно и без слов.
Что вовсе не означает,будто и его поведенческие паттерны легко изменить. Использовать не означает изменить.
На примере курильщика и ошибочной работы при"кодировании".
Курильщик имеет паттерн. Этот паттерн ограничен командой"запрет,смерть".
Паттерн остался,он не изменен,он ограничен.
Наручники своего рода,психические. Но "на волю хочется". Причина невроза очевидна. Противостояние Хочу и Нельзя. Поэтому им часто и через десять лет снится....курение.
Так и вообще,не только с кодированием,где используется модель запрета.
Посмотрим подробнее.
Паттерн курения,и использование неких реакций при терапии....
Допустим,рвотная. Или удушье. Либо то плюс это.
Обе реакции есть в опыте клиента.
Тактическое связывание,где Курение будет вызывать рвотный позыв,рвоту. Или удушье,спазмы дыхательных путей. Или и то и это.
Клиент индуцирован в ГИПНОЗ.(для простоты укоротим).
Внушение произведено,принято.
Провокация показывает,что реакция на вдыхание табачного дыма,есть. Рвотный позыв,спазм.
Изменения паттерна не произошло. Есть ограничение,это да.
По сути,вся надежда на то,что клиент как-то сам в дальнейшем это перемелет....лишь бы сейчас не мог курить.
Поэтому и снится. Поэтому и невроз. Поэтому и возврат к курению. Поэтому и рассуждения о "неэффективности гипноза".
Уровень Использования. В нём дело.
Ошибка здесь.