Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

MIND-GAMES. Игры ума и активное воображение.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




СЕМАНТИКА -БОГ ГИПНОЗА

Гипнотические техники

Re: СЕМАНТИКА -БОГ ГИПНОЗА

Сообщение Дим а лекс » 26 дек 2018, 12:17

Сами же суггестивные явления,их особенность Лозанов определил как:
1.Директность;
2.Автоматизированность;
3.Быстрота;
4.Точность;
5.Экономичность.

Особо подчеркнем "Автоматизированность",которая смыслово перекликается с "автоматизмами" П.Жане(психические автоматизмы).
Под автоматизмом понимается класс явлений,от простых до сложных(покачивание ,допустим,руки и автоматическое письмо,и мн.др.)
Автоматизм может проявляться в форме той-же каталепсии,и рассматриваться с этой позиции.Т.е.,продолжающееся сжатие(допустим,кулака),которое происходит "само по себе",рассматривать как "автоматизм"вполне корректно(есть Действие,уже без Намерения,Воли).

Ряд современных гипнотизеров,к примеру Энтони Жакуин(нами высоко ценимый,близкий по позициям,пониманию Гипноза),говорит об автоматизме как Критерии Гипнотического Состояния(его наступления).

С этой позиции,становится ясны наши Принципы.
Добровольность и Согласие,не являются признаками Гипноза.
Это более,одно из условий...не столь,впрочем,необходимых,как показывает Практика гипнотизации скрытой,и в частности - потому более легкой.

Внушение как может быть частично осознаваемым,так и не быть осознаваемым вовсе.
К первому случаю(осознаваемость внушения),относятся ситуации суггестопедии.Где Мотивированность участников,позволяет включить их в суггестивную ситуацию,используя энергию их Намерения(обучиться ин.языку,к примеру).
Т.о.,даже зная о производстве Внушения,само Намерение,Мотивация не препятствует Внушению.А вполне помогают ,как исходная позиция(Согласия,ДА-состояние).
Однако,стоит подчеркнуть,что осознаваемость воздействия либо неосознаваемость,есть лишь условия. А не непременные признаки.
Сила Внушения,не зависит от осознаваемости.
То есть. Амнезирование,как фактор,не всегда обязательно.
Скорее,это вопрос выбора Стратегии(допустим,терапии),чем Условие самого Внушения.
Лозанов амнезию как Условие не рассматривает.Скорее,даже опровергает устоявшееся заблуждение на этот счет.
Мы-же,в полном согласии с этой позицией,прибегаем к амнезированию лишь в случае коррекции убеждений,установок клиента ...без его ведома.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: СЕМАНТИКА -БОГ ГИПНОЗА

Сообщение Дим а лекс » 18 янв 2019, 09:20

ПРОТО-СОЗНАНИЕ.

Употребим и сошлемся.На Имя - Аллахвердов В.М.
Ранее упоминаемый часто...в различных темах,нами.
Ну.так и ничего нового...как были,так и остаемся уверены,что его Объяснение Устройства Сознания,на сего дня вернейшее.
Итак,протосознание,в его-же терминах,автора.
То,что лежит до Осознавания.
То,где рождается мысль.Точнее -"формируется".А ещё точнее...не знает никто,одни версии(Вернадский в помощь и др.).
Протосознание следует рассматривать как структуру .
Структура его по определению,"до осознания".
Термин "бессознательное"считаем загаженным дураками,всех мастей...потому малопригодным в качестве обозначения .
Протосознание,как более конкретный,определяющий структуру "понимания"на ином уровне.
Как создающую основу для вербального выражения(понимания на языке).
Как пользующуюся иными по скорости процессами соотнесения(условно - на иных критериях).
Протосознание,есть структура определяющая развитие "сознания"(привязанного к языку "второй сигнальной").
Основывается на своих механизмах,своей критериальности,процессах соотнесения(сравнения,решений...).
Частично выражается в Интуиции,интуитивных Решениях.(вторичный процесс - рационализация).
Если Личность выражается как Текст,обусловлена Языком,то и Протосознание нельзя рассматривать как Личность.
Скорее,Прото-Личность.
Вопрос дискуссионный,по сю пору не решенный - будет ли человек Сапиенс(Разумный),коли не будет Языка(второй сигнальной,к речи привязанной).
Выготский считал,что нет.
Мы считаем иначе.
Появился ли неокортекс в силу развития Речи,либо Речь обусловлена появлением неокортекса...неважно.Вопрос не затрагиваем.
Выскажем свои соображения.А именно.
То,что развитие Сознания,обусловлено наличием протосознания,выходит по Аллахвердову.Считающего,что есть структурное развитие сознания,и механизмы этого развития.
Проще:если нет Механизма(ну...прибора,структуры,потенциально готового),то и инфу некуда укладывать,в качестве Алгоритма.Не будет поведения,автоматизмов,когнитивных процессов...ни хрена не будет,если физиологически нет предуготованности к образованию систем(нервных связей,ФС,пр.)
То есть.
Система Сигналов,в частности Слово,как "сигнал сигналов",это один из возможных языков Сознания. Известных(и исследуемых).
Хорошо известно,что вербальное оформление мысли...не есть мысль.
"Слово изреченное,есть ложь".
Мысль мелькает...часто не успев выразиться,оформиться в Слово.Вербализоваться.Это известно хорошо и неоспоримо.
То есть.На удивление,мысль еще НЕ ВЫРАЗИЛАСЬ в СЛОВЕ,но УЖЕ ПОНЯТНА.На ином уровне.
С этой точки зрения,аргумент "против" Выготского.
Если оставить долгие объяснения,то наша позиция такова:
Неважно,обуславливает ли Слово развитие Сознания.
Есть протоструктура(протосознание),как Структура.
И не важно,будет ли человек разумен без Речи(вербальной).
Потому,что иные механизмы существуют,и найдут замену,иной способ Понимания и Коммуникации.Разумного,но иного.
Мысль,если угодно,найдет,создаст...иной Язык выражения.
Скорее,следует предположить,что Речь замедлила развитие.Как ни парадоксально звучит.Перевод мысли в Речь,это процесс замедляющий.
Аллахвердов приводит пример. Якуты,не умеющие познаний в математике...(лишь простейший уровень),мгновенно определяют пропажу в стаде(тысячном),двух оленей.Без вычисления. С точностью.Умели бы считать...мгновенность бы пропала.Замедление...
Вопрос,разумеется,открытый и не решенный.
Мы же повотримся.Нам плевать,обуславливает ли Речь Сознание.
Важно,что как ни крути,протоСтруктура существует.Чаще ее активность проявляется в концептах,до осознавания.До словесного оформления.До музыкального оформления.До любого оформления.До формализации на Языке.Одном из.Концепт "приходит"сразу и весь.Симфонистичность.Симфония приходит вся,с прописью каждого инструмента.Остается записать,успеть...на Языке.Перевести Громадный объем в маленькое слово,знаки...
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7041
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.

Вернуться в Гипнотические техники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru