Дим а лекс » 17 июл 2013, 20:03
Итак,сразу к доказательствам.Запах как ориентация в пространстве.Если вы смотрите прямо,но почувствовали запах ,достаточный для осознования,т.е. отчетливый,допустим,что неприятный ,с той стороны,что вне зоны видимости,ваша реакция может проявиться в повороте,для полного овладения ситуацией,дополнительной её оценки.
Более пример станет ярким,если употребить для сравнения собаку,которая невидит,но уже чувствует и опасность(волка?)и пищу.Человеку это свойственно в меньшей степени,но свойственно.По запаху,осознанно и неосознанно,возможно сказать,что здесь кто-то был недавно или вошел -невидя,необорачиваясь.
Запахи с разных сторон могут ориентировать нас в пространстве.Там -еда,здесь -гость,и т.д.
Особенно нам интересно,что всё это мы неосмысливаем,но реагируем.Реагируем несомненно.
Запахи и время.Если сейчас зима,но вы начнете ощущать все запахи иного времени года,то явный диссонанс вызовет либо дискомфорт несоответствия,либо транс ,изменение прожектора ориентации на реальность-фантазии-воспоминания.
Более ориентироваться по запахам становится возможным на природе,где время неосознанно может быть привязано и к запахам.Допустим,что утро пахнет иначе,чем вечер,хотя это слржно осмыслять,но запахи несомненно разные.Прошедшие ,,в ту сторону"коровы оставили...нетолько,но и запах,и мы,как и собака,но в меньшей степени,можем,,знать",что они шли ,,туда"-индейцы хороший пример.
Даже то,что как справедливо отмечено Лисой,что интеллект и запах имеют связь -больше интеллекта,то меньше запахов,-спорно,но вполне хорошо для понимания.Чем лучше развивается рациональность,тем меньше доверия неосознаваемому,инстинктивному реагированию.
Более того,житель города более рационален,однако это верно в ином смысле.Рационален во внушенных шаблонах -не более того.
Как пример.Женщины убеждены,что,,каждая женщина должна иметь свой аромат"-и это чистая правда и часть индукции,что идет следом -,,поэтому ты должна пользоваться духами и т.п.,допустим,что Коко или Дольче"Вот здесь уже реальность подменяется внушением.Массово освоенный тип поведения становится социальной нормой и мы начинаем ,,включать"внутреннего гипнотизера на соответствие шаблону,вырабатывая полржительное реагирование,полржительно подкрепляя.Бренд.Сумма индукций.И уже тяжело осознать,что реальность противоречит индукции,внушенной идее.Уже возникают слова,,кто этого незнает?",и т.д.
Сомневаюсь,что для ребенка важно находить маму по запаху Коко.И здесь реальность вполне очевидна -запах важен и необходим,но наши представления о приятных ароматах могут быть не более,чем внушенной иллюзией.И также верно,что подсознание может возвращать человека к реальности,если внушение незабралось на другие уровни,уровни ценностей.