Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Сглаз

Магические практики - ритуальные и не очень, скрытые и нет ))

Сглаз

Сообщение Дим а лекс » 01 авг 2017, 17:16

Разумеется,с научной точки зрения.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1% ... 0%B0%D0%B7.
Так,для разогрева,ссылка из вики.
На картину Репина,,мужик с дурным глазом". Прям-таки Ошо)))
И на классификацию...чего-то там...
Сглаза,как ,,культурно обусловленному синдрому".
Марков недавно отличился с этим упоминанием ,,взгляда Ошо отцентрованного...".
Суть ухватил верно,мы согласны.
Поэтому сужать до,,культурно-обусловленного..." не станем.
Искать ,,волны исходящие" из глаз - тоже.
Но обратим внимание на само явление - причинение вреда непосредственно взглядом.
Нам бы в тему о,,фасцинации", как более сходную с наукой ...но уж ладно,раз ,,культурное обусловливание" присутствует,то пусть будет здесь.
Итак.
Сглаз - вид порчи.
Характерен индукцией взглядом.
Возможно сочетание со внушением; возможно причинение вреда без вербального сопровождения.
Индукция гипнотического состояния,либо гипноидного,присутствует в любом случае сглаза.
Из того,что возможно выделить среди шелухи бреда и придумок,это взгляд особого рода. С минимумом моргания и саккад.
Описательно-художественные характеристики,,взгляда": прямой,отцентрованный,проникающий,тяжелый,стальной ,давящий и т.д.
Пока вот это,далее будем посмотреть на полезность/нужность темы. Хотя...так или иначе тема возникает то здесь,то там...
Здесь - по виду вредоносного действия. С культурными традициями вперемеш.)))
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Сглаз

Сообщение Дим а лекс » 02 авг 2017, 15:43

Сам Репин как портретист,назывался и лучшим,но нам здесь интересно более ,,мистический".
Все умерли. Как весело пелось,,...вообщем,все умерли."- уна моменто.
Все натурщики,как мухи,мёрли после написания. Без исключений. Включая и ,,мужика с дурным глазом"- Репин прибрал всех.
Вот и мы о том.
Был ли глаз дурным у самого Художника? И есть ли здесь то,что обозначено как ,,культурно-обусловленый синдром"?
Но мысль интересная ворохнулась: а не завернуть ли тему ,,гипноз и мистика"? С галереей персонажев?
Но пока более узко,хотя и не менее таинственно - гипнотический взгляд...
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Сглаз

Сообщение Дим а лекс » 02 авг 2017, 16:21

Итак. Отсекая шелуху бреда и общую глупость масс,отметим то,что можно назвать факторами. Сглаза,конечно)))
Обусловленность ,,культурная".
Мифологемы,что уже существуют. Мемы,что уже внедрены,с детства и далее по возрастам. Со сказок и легенд...
Фактор определяется как,,убеждение,вера"- культурно обусловленная инфа.
Далее интереснее. Потому,что чисто животное и многие будут рады,кто сравнения такие любит...
Прямой взгляд животного несет угрозу. Ну не всегда,но чаще всего.
Прямой,это тот,в котором мигание почти отсутствует.
Зато присутствует - фиксированная идея. Чаще - объект уже оценен как,,еда".
Подведем пока,промежуточно: взгляд несет ощущение угрозы,страха...потому,что невербально выражает идею,уже имеющуюся,решение - уже принятое. И именно эта,,прямота"- говорит о том,что с объектом перестали церемониться,играть,интересоваться его позицией,мнением...
Люди смотрящие так - не слушают,а транслируют. Индуцируют состояние,управляют вниманием,поведением объекта. Как минимум. Как максимум - готовятся к нападению. Хотя...в обоих случаях( психологически,физиологически), это сходно.
С таким взглядом не учатся,а...рекут истину.
Угроза ощущается. Как чувство присутствует.
Поэтому. Может ли ребенок не обладающий инфой,,культурно-обусловленной"... испугаться и начать...заикаться? Может.
Не вербальные знаки он уже читает. Поэтому.
У бабы на сносях,там работает и ,,культурный..." и ,,животный", оба. Может и скинуть. Тем более,что эмоционально более чувствительна,обостренно.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Сглаз

Сообщение Дим а лекс » 02 авг 2017, 17:10

Тем,кому интересны механизмы как и нам...будет полезно:
Ребенок испытал испуг. Культурной частью пока не обладает,так кто же довершает индукцию? Поразительно,но как всегда - мама. Как чаще всего и бывает - мама делает ребенка заикой. Не машина,не собака...а то,что происходит после испуга. То,что усиливает и закрепляет.
В данном случае - мама - фактор,что ,,культурно-обусловлен" ,она и довершает воздействие. Ну или бабушка...из близких.
Из недавнего. У ребенка тик. Как,чего?- машины испугался. Ага.
Машина,испуг....и со всей любовью мама делает своё - закрепляет ,усиливает. Как?- ясно. Паника,в глазах ужас,истерика...готов малыш,к невропатологу и на таблетки. Мама сделает своё дело,не сомневайтесь.
Так и,,сглаз"- механизм един. Испуг,мама усилит и закрепит. Будет моргать,куда денется,или сраться,или заикаться....
Взгляд пугает,мама закрепляет.
Ну,а уж если взрослый и сознание готово...то всё ещё проще.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30


Вернуться в Магические техники

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22





Top.Mail.Ru