Попробую еще раз.
Самая первая масонская ложа была всего лишь обычной средневековой гильдией, то бишь профсоюзом. В цех «Вольных каменщиков» (так переводится название «Free Masonry») вступали только представители строительных профессий. В осёдлой Европе такая привилегия каменщиков как свобода передвижения позволяла вместе с разъездами по всей стране или даже странам для возведения замков, соборов и дворцов, расширять границы своего мирознания.
Понятно, почему со временем масонов заинтересовали философские и этические вопросы. Эзотерика в том или ином виде была присуща разным средневековым орденам. И постепенно, за несколько столетий из «оперативного» (строительного) выросло так называемое «спекулятивное» или философское масонство, которое впоследствии обросло символикой, кучей ритуалов и духовной базой. Вот так со временем неотъемлемыми особенностями масонских лож стали символизм и духовная направленность идеологии, иерархическая структура и тайный, закрытый, характер организации.
Мне кажется, интересно будет попытаться проследить, как это происходило.
Ранние профессиональные структуры (артели) в Англии существовали еще веке в VII, но никто не знает, были ли в ту пору идеологические установки важны для членов таких сообществ. Поэтому в основном начало возникновения масонства относят к концу XIV - началу XV. Наверное из-за того. что так датируется первый документ, который можно считать уставом - "Манускрипт Холливелла". Автор, видимо, был крайне религиозен, что для тех времен неудивительно, поэтому наряду с правилами честно трудиться, строить качественно. изучать геометрию и т.д., он предписывал тщательно соблюдать религиозные ритуалы. Коллеги, а потом и адепты спустя несколько поколений воспринимали этот КЗОТ уже как священный устав. И пошло...
Дальше о том, как бывшая гильдия строителей набирала политическую силу.
Так пойдет, или неинтересно?