...знаете не приходит, с годами всё больше нового и всё интересней, а про иллюзию я в том смысле, что в настоящий момент, не противоречивых моделей описывающих мозг нет, а допущения которые он делает слишком грубые даже для начала девяностых... Скажем так, я некогда слепо верил книгам и лекциям, пока не за дружил с практиками которые реально живым людям "проводки в мозг втыкают" в ходе нейрохирургических операций с диагностическими целями, пациенты к стати в полном сознании, могут рассказать об ощущениях и переживаниях, в отличии от лабораторных животных... Так вот, своих умозаключениях я в упор не видел многих реальных вещей, и напротив априорно допускал существование того чего в реальности то и нету...
И речь даже не о неправильных трактовках, "типа думали что нашли "центр ярости", а зверёныш просто кушать хотел", а о полном извещении причинно следственных связей, как в случае с ритмами ЭЭГ например. В них же все больше верят чем понимают, а некоторые даже умудряются что-то заработать, ну Роберт Монро например и психотронщики всякие... Идея проста, предъявим мозгу его-же ритмы характерные для некоторого состояния, и он их усвоит, ну! Усвоение ритмов, к стати реальный факт, доказуемый. И никого ничего не смущало, что ЭЭГ в отличии скажем от ЭКГ, это не физическое отражение какого-то процесса, а электромагнитный шум от миллиардов этих процессов, жестоко усреднённый ликвором, черепом и кожей, так-что информационного смысла в этом деле, не больше чем от краешка инфракрасного излучения которое таки сквозь череп просвечивает.
Есть малоизвестный способ не инвазивного изучения электромагнитных сигналов в теле, по магнитному полю с помощью сквидов, и были умники изучавшие спектры этих сигналов, и в общем было известно о ритмах висцеральной системы и что они похожи на... , но только великий вивисектор, Иван Пигарев экспериментально доказал что это именно те самые ритмы и есть...
По гуглите висцеральную теорию сна Ивана Пигарева, там много занятного найдётся и для практикующего гипнотизёра и для теоретизирующего психолога, про сны например
PS.И это только то, о чём не жалко рассказать и что публично доступно, а в действительности современная нейро наука таит не мало интересного, просто чем ближе к реальным приложениям, тем меньше публикаций, и вообще с инвазивными опытами над людьми столько бумажно-организационной волокиты, что о самом факте таковых проще помалкивать...