Дим а лекс » 22 ноя 2015, 18:44
Любовь?- г-хм...это конечно,да.Возможно,что Вы говорите про это чувство,когда с сожалением смотришь на молоденькую девочку,такую резкую и быструю,впопыхах метущуюся,хватающую то помаду,то тушь...глазки горят,сердце бьется.Вышел поглядеть -что там и о ком -чмо натуральное. Сожаление,горьковато и печально -знаешь,чем закончится -впервой трагедию рефреймить?- обычное дело...
Так Вы там про какую и чью?- любовь.Моя очевидна,её?- ...про её?
Ну так вот.Хорошо,когда есть племянницы которых любишь и можешь,если что...
им хорошо,но об этом они не догадываются.Пока. Не нужно.
Но есть и чепуха,разумеется,согласен -мамаяеголюблю....-знаем.Вы про это? Будем честны,как настоящие манипуляторы ибо -лучшая манипуляция -говорить чистую правду.Но чистую.Ибо.Кто же поверит,что спустя время ....
Возможно,Вы имеете в виду то,о чём говорят женщины.Между собой.Наверное,там всё грубее...яснее,проще -даже не хочется повторять.Парадокс,правда? Собираясь вместе,женщины приходят в себя.Насчёт ,,любви".По гамбургскому счету. Без помады. По чесноку. Помада,это когда ,,на выход", на ,,туда", на ,,вовне",- а здесь просто и честно.Про,,любовь"- между собой честно.,,ты чё,дура?!".
И почему мужики об этом не говорят?- всё просто -всуе о том,во что веришь -поэтому.О сексе -да,пошловато -да,намеренно грубо -да.Но не о том,во что веришь.
Так вот ещё ну.Как реалисты,мы с Вами понимаем хорошо -либо поэтика без связи с реальностью,либо проза,которую не видишь и под носом.Или видишь.
Поэтому. Разве нужно что-то определять?, все эти тысячи вариантов...просто собрать в одно и ...будь что будет.Без сожаления.