Страница 2 из 2

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 13 июн 2020, 00:48
manilow
Hannibal писал(а):На основании чего вы считаете, что в гипнозе себе нельзя причинить вред? Если бы это было правдой, как минимум, была бы невозможной ретравматизация при самотерапии в самогипнозе. А расшатать себе психику - дело нехитрое.

Сколько бы "мозг" вас ни страховал, его способность к защите не абсолютна. Как говорится, с дуру можно и хрен сломать.

Более того, можете называть это не диагнозом, но суть это не меняет. Если вы добьетесь стойких галлюцинаций, неотличимых от реальности (т.е. без возможности определить, где реальность, а где галлюцинация), что у вас получится? Концовка фильма "Начало"))


На то это и ретравматизация, расшатать можно только то, что уже расшатано.

Я думаю, всё проще, намерение прервать галлюн и вернуться в реальность сработает как возвращение в любом случае, даже если боишься, что не вернёшься.
А вот если человек псих с "шизой", то он может и не вернуться или считать, что не вернулся. Но такое бы произошло рано или поздно и без визуализации.
А на случай склонности к ложному пробуждению можно поставить внешний якорь.

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 13 июн 2020, 13:11
Дим а лекс
Задача обозначена как поиск способа не смешивать галюны с реальностью?
Тайминг. Единственный корректный ответ. Установление времени на нахождение "там". По прошествии "часа" или любого иного периода - возвращение.
Более сложный технически способ, это изменение течения времени (ускорение-замедление). Если нет "часа", а "прожить" нужно.
Тайминг остается, изменяются "два времени" - "там и здесь".
....
Если шире, то "тульпа, ОС, вондер и пр." - приложение пушки к воробьям. Развлечение и трата попусту, развлечение и есть - попусту.
Но... задачи и мотивы ... разделяем, с уважением к автору))
Каждый волен, поэтому "опасности шизы" не будем упоминать. Они просто есть.
...
И. Если хочется вместо Размышления и Решения Задач - пускать мыльные пузыри, то это и есть назначение ОС, Тульпы, Вондера.
Но каждому своё... Жертвы, они часть процесса. Статистика неумолима.

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 13 июн 2020, 15:48
manilow
Советы на форумах не меняются никогда))
либо "а зачем? а не надо такое, давай оффтоп"
либо высосанные из пальца страшилки
либо высосанная из пальца критика
либо псевдофилософия (скоро подоспеет вероятно)

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 14 июн 2020, 11:26
Hannibal
Впрочем, как и вопросы...))

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 14 июн 2020, 19:24
manilow
Да, кругом вижу эти вопросы про виртуальную реальность от домохозяек наравне с вопросами "как стать счастливой, как забыть бывшего, как привлечь энергию денег и тп".
Заколебали уже эти простаки и плебсы))
Интересно, сколько бы стоил технический интерфейс виртуальной реальности сейчас, если бы он существовал.
Да, не, фигня какая-то, это нахрен никому не нужно и не интересно вообще)
Ну или брали бы его всякие нищеброды, которые не могут себе позволить путешествовать в реальном мире.
И вообще всё это хомяки с психическими проблемами, кому нужны эти путешествия, это всё побег от глубинных внутренних проблем))

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 16 июн 2020, 12:29
Дим а лекс
manilow писал(а):Да, кругом вижу эти вопросы про виртуальную реальность от домохозяек наравне с вопросами "как стать счастливой, как забыть бывшего, как привлечь энергию денег и тп".
Заколебали уже эти простаки и плебсы))
Интересно, сколько бы стоил технический интерфейс виртуальной реальности сейчас, если бы он существовал.
Да, не, фигня какая-то, это нахрен никому не нужно и не интересно вообще)
Ну или брали бы его всякие нищеброды, которые не могут себе позволить путешествовать в реальном мире.
И вообще всё это хомяки с психическими проблемами, кому нужны эти путешествия, это всё побег от глубинных внутренних проблем))


По сути Вами сказанного, по тону - в особенности, заметим, что "философия вопроса", Вашего, действительно "вопрос от домохозяек".
Конкретика нашего ответа - создание установки на выход ("внутренний будильник") из "вондера, ос...", как единственного корректного способа "гарантии", дан. Надо-ли Вам брызгать ядом? Остальные способы "не смешивать реальности... не развивать шизу", общеупотребимые, обычно рекомендуемые, такой гарантии не дают вовсе.
Как Вы заметили, вполне верная мысль - именно "вондер, ос, тульпа..." - показатель "внутренних проблем", психических.
Да, именно никчемность практическая - показатель причины побега в виртуальные миры. Замещение реальности, где у человека нет качества жизни в плане интереса, насыщенности, радости... ведет к поискам "вондеров, ос..." - фантазийных миров. Поведенческий мотив.
Есть и другие цели развития фантазии, творческого мышления, управление "состояниями" кроме развлечения, и такие эксперименты относятся к практически полезным. При всей их необычности, результаты, как и процесс вполне утилитарны ( их ведет ГТТ).
Вы вначале обозначили задачу как "отдых" - цель. Вроде "побывать на лазурном берегу" с целью отдыха...
Но здесь есть разница, между "вондером, ос, тульпой..." и процессом Вам необходимым. С чего Вы злитесь на критику мотивов?
Уточню. Если цель - отдых, глубокой медитации вполне достаточно. "Испытать ощущения " - достаточно процесса активации памяти, медитации направленной в этой линии времени. Сколь угодно реалистичные ощущения, я бы сказал, что более чем реалистичные обычно.
Создать СПОСОБНОСТЬ к такому "погружению" - задача решается быстро только в гипнозе. Можно и самостоятельно, но долго и чревато смещением целей.
Создание-же "виртуальных миров, вондеров, ос, тульпы..." - по целям "создателей" - нечистоплотное дело. Отвлечение для профанов, людей наивных, без смысла существования в целом.
Посмотрите на тематические форумы "тульповодов, вондеров, ос..." - там обычное дело вот такие посты: " выгуливаю свою няшу (тульпу); мой вондер наполнен скелетами, я и моя няша - некроманты...". Слово - "развивает шизу" - шиза - приходит на ум первое.
И обозначают они цель как - побег, уход от реальности. Развлечение. Отдыхают оне так.
Процесс с такими мотивами называли ранее - обломовщина.
Пример из практики. Год назад отец привел сына, 25 лет. Общий смысл рассказа отца - ничего не делает, сидит дома, у него "фобии" всякие. Подозревают шизофрению, но не компетентны, поэтому "посмотрите, что можно сделать гипнозом"....
После удаления папы, сын : " Хочу навсегда уйти в виртуальный мир, вы можете так сделать? Чтобы реальнее реального?"
Галлюцинировал легко, сразу реализовывались "военные действия", со всеми ощущениями. Включал в галюны Диану (коллега гипнотизер из нашей команды), "спасал" ее в боевых действиях. И мн. др.
То есть. Проблема вышла - страх женщин в реальности есть, хотя есть и желание-влечение. Работать не желает совершенно (родители полностью закрывают потребности) - тунеядец. Днями-ночами находится в виртуале ( комп игры и фантазии-мечтания, по типу "вондеры, ос..."). Удобно устроился на чужой шее - общий смысл.
Возрастная психология определяет это как "инфантил". Если проще, то - паразит. В большей или меньшей степени. Проблема со "взрослением личности".
Все "состояния" - симулирует, цель - манипуляция родителями ради удобства. ( По его словам: "Я сам знаю, что нужно. Родителям нужно меня бросить, вот решение."). Симулирует, да... но беда в том, что сам начал замечать изменения от симуляции к реальным уже состояниям. То страх накатит, то агрессия... Заигрался. Или - доигрался. Поэтому запрос его свелся к следующему: "Сделайте так, чтобы это было как и раньше - симуляцией, без таких последствий. И чтобы я мог в любой момент уходить в виртуал как у вас здесь".
Как теперь выходит, по Вашему мнению? - вопросы наши о мотивах, они пустые? Остается "техническая сторона" или они имеют значение? Вам не кажется "логика повествования" тульповодов порочной?
И имея в виду общую опасность для "виртуальщиков" разных мастей - в смысле развития зависимостей и последующих психических изменений, до крайностей в поведении (убийств мам, бабушек... мешающих играть и пр.), наши вопросы о мотивах всё еще воспринимаются как "вопросы не по делу"?

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 18 июн 2020, 20:42
manilow
Так все любители виртуальных развлечений это шизоиды или тунеядцы?)
Риторический вопрос.
Конечно, нет.

Солидарен, что тема тульповодов привлекает изгоев, но всех под одну гребёнку собирать не стану.
Среди тульповодов есть и нормальные, например, с хорошими способностями к визуализации с детства.
У ненормальных и тульпы ненормальные.

На мои вопросы вы не ответили, потому что тему не читали и относились к ней/ко мне с толстым предубеждением)
Отсюда и моё недовольство.

Этот пост пусть остаётся как заметка для остальных участников.

Re: Виртуальная реальность, ОС или Вондерлэнд

СообщениеДобавлено: 19 июн 2020, 22:26
Дим а лекс
manilow писал(а):Так все любители виртуальных развлечений это шизоиды или тунеядцы?)
Риторический вопрос.
Конечно, нет.

Солидарен, что тема тульповодов привлекает изгоев, но всех под одну гребёнку собирать не стану.
Среди тульповодов есть и нормальные, например, с хорошими способностями к визуализации с детства.
У ненормальных и тульпы ненормальные.

На мои вопросы вы не ответили, потому что тему не читали и относились к ней/ко мне с толстым предубеждением)
Отсюда и моё недовольство.

Этот пост пусть остаётся как заметка для остальных участников.

Всё прочитано, на то, что имеет смысл - даны ответы.
Да, если нет практического применения, то - никчемные. Читайте выше, сказано ясно или нужно добавить идиомы?