Есть событие,ну...пусть удар . Сигнал не вызывает сразу эмоцию. Он подвергается оценке. Можно сказать,что пока оценка ,,больно" не произошла,ее,боли нет. Именно так.
Если сигнал есть,а оценку произвести невозможно( бой идет,не до того,гипноз происходит...и т.п.), то боль ,,не чувствуется", как ,,боль". Просто ,,что-то там произошло", да и всё.
А только ли из-за оценки события человек не чувствует боли? Там ведь адреналин блокирует болевые рецепторы в мозге, т.е. человек может и понимать, что ранен или конечность сломана, т.е. оценить событие, а боли все равно чувствовать не будет. Как тут быть?
Или тут еще играет момент, как он оценит свою травму? Т.е. если оценит, что надо рваться в бой, то выделится адреналин, который заблокирует боль. А если струсит, то оценит повреждение "ай-ай-ай, как же мне сейчас будет больно" и тогда ощутит боль?
Также и ,,психотравмой"))) Оценка события происходит в алгоритме,схеме оценки с принятием решения.
Означает ли это, что не обязательно искать первоначальное травмирующее событие, а можно зацепиться за алгоритм принятия решения на любом недавнем событии, проработать параметры алгоритма и тогда уже все прошлые травмирующие события автоматом получат новую оценку без их осознания и перепроживания?