Дим а лекс » 13 дек 2014, 19:47
Ладно,сегодня у меня один пациент смертельно здоров,так что возможно сказать и крамолу,тем более что ...с нами больше нет ККК.Читать Бурно -очень неприятно.Он всегда неконкретен,велеречив,ясности ждать -тухлое дело.Высокопарность,пафос,сложные оговорки навроде приведенной,прям энелперская фразочка:,,почти каждый создатель сложного психотерапевтического ..."-живой пример дерьма.Что это вообще значит?И тут лезут разные неясные,неудобные для понимания смыслы.Это -не научная подача.Больше склоняюсь к мысли,что Бурно -наглый прохиндей.Меньше -старый дурак или вовсе шизофреник мечтающий связываться телепатически с иными цивилизациями.Это он сам так и говорит,это не гипербола.
В работах Бурно -пустота и чепуха.Напыщенный дурак ,велеречивый прохвост,негодяй сосущий государственную сиську ,-моё оценочное суждение.Никаких таких новостей от него не дождетесь,никаких методик он не изобретал,всё -чужие работы,всё -чужое.Выспренная неконкретика,вот и весь Бурно.