Красивый метод замены одного положительного подкрепления другим.
[youtube_1]http://www.youtube.com/watch?v=8pLIyiCEb2c[/youtube_1]
Дим а лекс писал(а):Раз уж мы заговорили о экспериментальной психологии,то возможно вспомнить показательный опыт Д.Купера.Набранная группа со страхом перед змеями разделена случайным образом на две.Одной проводили реальную терапию методом,,наводнения",второй -мнимую(,,физкультурную"),т.е. никакую.Затем группы были вновь разделены на две каждая.Получились снова две группы.После этого дано задание первой -подойти к змее ,расположенной в террариуме,или в случае сильной тревоги не делать этого(по желанию).Второй группе возможность выбора не была предоставлена,только инструкция,,подойти к змее".Результаты:испытуемые лишенные возможности выбирать,подходили к змее ближе прежнего на фут(в среднем).Причем вне зависимости от метода,которым их ,,лечили".Испытуемые,которым была предоставлена свобода,также вне зависимости от метода лечения,подходили ближе на десять футов против прежнего,а трое подошли вплотную и прикоснулись к змее.
Этим экспериментом Купер показал ,что эффективность терапии больше зависит не от метода,а от сознательного решения пройти терапию.
То есть.Это моё пояснение Огнелису,почему я высказался,что ,,можно работать и по Роджерсу",хотя считаю его концепцию ошибочной.
Также,в качестве ,,гипнотематики"откомментирую данный опыт и как реальное действие внушения.Испытуемые с ,,плацебо"имели полную уверенность,что проходят реальную терапию.
Дим а лекс писал(а):Ну,Огнелис,это не секрет,что я наступаю на больные мозоли.Здесь таких нет,кому это не делали,включая меня.Слабые отваливаются быстро.Утешая себя мыслью,что с чем-то несогласны,вроде как протест,вроде как морально несовместимо.Вроде как название форума им неясно прочиталось.Непоняли оне.По паре лет блуждали по форуму,да забыли что в названии.Что здесь возможно сказать?Всегда можно взять справочник по неврозам и психозам.Ну..или поискать в интернете.Какие тут загадки.А если человек становится таким,как Вы насмайлили,то это уже точно не Ваша область.Хотя..у меня и в этом случае -кто бы сомневался,-своё мнение.
По гипнозу,моя позиция Вам известна,поэтому втягиваться в спор не хочу.Что бы Вы ни думали или не сказали.Роджерс методологически ничем не хуже других,а может и лучше.Только долго это всё.
Дим а лекс писал(а):Да я вполне и согласен поплакать,но повод?..Нужно что-то,чтобы задушу ..,а так..разве что гормональное,но это не ко мне,или ..у Вас есть что-то,что вышибает слезы?Поделитесь,если не жаль.Давно хотел индукции прописать как раз по линии слез.Душещипательные.Сейчас даже какой-то джапан практикует такого рода,,слезную"терапию,вроде показы мелодрам.
Думаю -дело интересное и полезное.Гилиген идею дал,Потеряный Рай -хорошее название,сам придумал.В смысле он.А я предлагаю на этой идее отдельно построить линию,-дамы оскребут весь дермантин на кабинете.Поплакать хоцца,а повод -вот и есть.А говорите,что жлобьё и снобы -идеи дарим,а Вы..
Вернуться в Гипнотерапия и психотерапевтические методы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20