Страница 10 из 10

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 21:02
Ognelis
Пациент писал(а):
Вижу, но, вы меня извините, это же протореная дорога. вот он увидил, что там в лесу нечего бояться, а боялся он к примеру волка. А потом узнаем, что волка он боялся, потому что...



ЛОВУШКА МЫШЛЕНИЯ

Стадо баранов покидает стойло. Забора нет, только ворота.
Психотерапия

карта не ест территорию :-)

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 21:38
Пациент
Простите, не знал, что вы в курсе...

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 21:39
Ognelis
Пациент писал(а):Простите, не знал, что вы в курсе...

прощаю :-) :-) :-)

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 10 авг 2014, 22:12
Пациент
Я в том смысле, что теперь знаю. :hi_hi_hi:

Не то ,что вы сделали в прошлую пятницу, конечно... А вы сами помните?

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 18:41
Adekvat
Бруно М.Е. в книге «Клиническая психотерапия» делает интересный вывод , что «почти каждый создатель психологически сложного психотерапевтического приема-системы прежде всего лечил данным приемом себя самого и только потом, осознав-обдумав его, начинал применять к пациентам…»

«…Американский врач Милтон Эриксон (Milton Erickson, 1901—1980), благодаря таланту своему и тяжким своим полиомиелитным расстройствам, разработал пленительные остроумно-недирекгивные способы погружения в гипнотический транс и лечения в нем — и себя самого, и своих пациентов…»

«…ИТ. Шульц (1926), размышляя о «годности к занятиям психотерапией», отмечает, что переживание самим врачом легких «нервных» состояний «может служить благодетельным стимулом интенсивнее отдаться изучению именно этих вопросов» (с. 20). Действительно, почти каждый создатель психологически сложного психотерапевтического приема-системы прежде всего лечил данным приемом себя самого и только потом, осознав-обдумав его, начинал применять к пациентам — (например, 3. Фрейд, К. Юнг, А. Адлер, В. Франкл)…»

Re: Психотерапия

СообщениеДобавлено: 13 дек 2014, 19:47
Дим а лекс
Ладно,сегодня у меня один пациент смертельно здоров,так что возможно сказать и крамолу,тем более что ...с нами больше нет ККК.Читать Бурно -очень неприятно.Он всегда неконкретен,велеречив,ясности ждать -тухлое дело.Высокопарность,пафос,сложные оговорки навроде приведенной,прям энелперская фразочка:,,почти каждый создатель сложного психотерапевтического ..."-живой пример дерьма.Что это вообще значит?И тут лезут разные неясные,неудобные для понимания смыслы.Это -не научная подача.Больше склоняюсь к мысли,что Бурно -наглый прохиндей.Меньше -старый дурак или вовсе шизофреник мечтающий связываться телепатически с иными цивилизациями.Это он сам так и говорит,это не гипербола.
В работах Бурно -пустота и чепуха.Напыщенный дурак ,велеречивый прохвост,негодяй сосущий государственную сиську ,-моё оценочное суждение.Никаких таких новостей от него не дождетесь,никаких методик он не изобретал,всё -чужие работы,всё -чужое.Выспренная неконкретика,вот и весь Бурно.