Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

MIND-GAMES. Игры ума и активное воображение.

ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




новая классификация внушенных состояний

Эксперименты. Творческий поиск в области методов воздействия на психику и саморегуляции. Реализация идей и поиск нового. Ищем, тренируемся, развлекаемся )))

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 16 сен 2013, 21:23

Если есть сомнения,что мобилизация есть основа перехода в ,,трансовые"состояния,то советую вспомнить о конценрации,максимальной конценрации ,допустим,что на пламени свечи.От вас требуют всё внимание!Полная мобилизация.Только на этом предмете,только на этой точке,только на этом пламени,..только на этом состоянии,..только на моем голосе!и ЕЩЁ!внимательнее.
Вот,что лежит и составляет основу.Мобилизация.
Никакого описания МОБИЛИЗАЦИИ у Каткова нет.Нет как необходимой составляющей внушения.
Возможно,что напрашивается вывод,прямо уже сейчас,что ни сам Катков,ни те,кто следует его классификации,-никто из них ничего не понимали в сути внушения и тем более в классификации стадий.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 16 сен 2013, 21:45

Особенностью мобилизации является концентрация,сужение внимания на требуемой задаче.Концентрация -необходимое условие для прежде всего самогипноза.Нет нужды говорить,что перемещение внимания клиента есть попеременная концентрация его внимания то на одном,то на другом условии внушения.Обратите внимение на тепло,обратите внимание на руку и т.д. обратите внимание на всё,о чем мы говорим.
Концентрация возможна как самостоятельная,так и индуцируемая оператором.
Степень концентрации,есть необходимое условие внушения.Пока вас слушают впол уха,,ой,погоди,я сейчас чайник посмотрю и продолжим.."-у вас нет ситуации концентрации внимания,нет мобилизации ресурсов,нет никакого внушения.
Признак внушения -КОНЦЕНТРАЦИЯ .
В данном посте,загодя,упомяну,что ошибочный путь,допустим,что Пирогова,это упущенная концентрация.Именно это может создать ситуацию потери раппорта,потеря концентрации на индукции.Как раз путь расслабления может привести к тому,что ощущения удовольствия станут доминирующими,более доминанта,чем внушаемые образы,действия.Индукция может потерять значимость.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 16 сен 2013, 22:03

Признаками эффективности внушения является физиологическое проявление,а именно явное внимание на индукции.То самое,что возникало при обучении в школе в интересные минуты.Это самая начальная стадия.
Никаких ,,переводов внутрь"-именно направленное на индуктора,на его речь,движения -внимание,концентрация,мобилизация на индукцию.
Если вы поведете его внимание внутрь,оно пойдет туда.Расслабление -значит расслабление,образ -значит образ.
Обеспечение указанных признаков,это и есть обеспечение состояния внушаемости.Первичного состояния.Пока будет сохраняться критичность,оценка конгруентности индукции ситуации и моральным нормам.
Общая задача всего процесса -снятие критического барьера разума.Именно в рамках этой задачи необходимо действовать,именно её нужно решать.
Если есть индукция по созданию галлюцинации без просоночного состояния,то необходимости в погружении в состояния релакса нет.Наоборот -вся индукция может строиться на создании состояния генерализации ресурсов,сверхактивности.
Цель внушения -УМЕНЬШЕНИЕ И СНЯТИЕ КРИТИКИ РАЗУМА.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 16 сен 2013, 22:22

Признаки концентрации внимания известны.От интереса во взгляде до потери контроля над своим поведением,внешним видом и т.д.Приоткрытый рот,замирание-оцепенение(транс),незаконченные движения,бессознательные движения.Потеря чувствительности как крайняя степень.Все физиологические проявления мы разберем позже.Думаю,что некоторые признаки совершенно неявляются обязательными для описания,т.к. понятны всем,но раз мы взялись описывать,то позже опишем.Как будет развиваться тема.
Именно,что хочется подчеркнуть,это степень захвата внимания,степень концентрации на индукции.
Вспомните,как,,сердился"Элман,когда клиент неточно выполнял инструкции,терял должную концентрацию.И вспомните,что значит по Элману ,,гипноз с открытыми глазами".
Никакой необходимости в вызывании,,просоночного состояния"нет,это всего лишь один из способов.Замороченная цыганкой баба вполне может галлюцинировать и находиться в крайней степени состояния внушаемости и без предварительного,,расслабления и тяжести"-нет здесь непрелржной закономерности развития состояния внушаемости.
Чем активнее вовлекли клиента в индукцию,чем внимательнее он слушает,,смотрит сюда",тем более он начинает верить,ощущать.Без всякого ,,сна".Концентрация внимания,мобилизация,рама установки -созданное состояние внушаемости.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 04:17

Теперь пора поговорить о самом пути расслабления и погружения(вот те на!)в сон.
Понимаю,тогда бытовало много заблуждений о сноподобных состояниях,торможении коры,зонах раппорта и т.д.
Здесь требуются уточнения(?)-отключение сознательности и сноподобные состояния имеют больше различий,чем сходства.Притягивать настойчиво зауши ,конечно,можно и сегодня -было-бы желание,это да.
Возможно,что есть даже заблуждение у некоторых в умах,что сон не сон,а комфортное положение занять необходимо.Ну,видимо,вы неочень удивитесь,что и это нетак.
Сошлюсь на Пирогова и его разбор стрейча.Вполне обоснованно и разумно,-даже нечего возразить.Как раз неудобные,даже противоестественные позы могут вызывать ,,трансовые"состояния более быстро,чем удобное положение.
Может быть,вам тогда ещё придет в голову,что ,,состояние сытости"должно располагать к ,,гипнозу"более,чем,,состояние голода"?И вполне под эту глупость возможно подвести фундамент ,например,в виде насыщения крови и,всвязи с этим,расположению ко сну и отдыху.А почему нет,чем хуже ,,просоночного состояния"?или ,,комфортного положения"?
Я уточню,чтобы быть правильно понятым.Это могут быть вполне добавочные,облегчающие условия.А могут и небыть.Смысл в том,что они необязательны для внесения их в непременные условия ,,гипнотизации".Они необязательны и при классификации учитываться немогут как непреложные.Надеюсь,что если намного подумать,это станет вполне ясно.
И,теперь то,что важно.Проверка расслабления,допустим,что руки,это не проверка самого РАССЛАБЛЕНИЯ,а проверка действия ВНУШЕНИЯ.Это реакция на внушение.Внушения в рамках установки:я буду считать,а вы будете расслабляться"-вот данная установка.Проверка здесь -проверка установки.,,Ваши глаза закроются"-внушение.Если они закрылись,это показатель сработавшего внушения.Это просто обратная связь,а не необходимость.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 04:41

Вы можете давать другие установки,чтобы убедиться на практике,что никакие расслабления и стадии засыпания не должны привязываться как необходимые факторы к состояниям внушаемости.
Положите человека на битые стекла -он будет в ясном уме и вполне столь-же внушаем как и при искуственном наведении полудремы.
Также вполне можно опровергнуть глупости о напряжении крупных мышц.Дадите прежде установку и внушаемость начнет прогрессировать вместе с напряжением.
А что можно сказать про чушь о выдохе и вдохе?-мол,на вдохе,,вас неслышат"-дичь.Если это так,то ровно половину фильма,спектакля,лекции,разговора -ровно половина информации должна оставаться вне рамок и возможности восприятия .Вашего,конечно.Или вы воспринимаете?Ну,я знал,что воспринимаете,причем вполне хорошо.
Всё,что я хотел показать,это заблуждения связанные с обязательностью засыпаний,расслаблений,напряжений и т.д.Это недолжно входить в признаки состояний внушаемости.Это возможно воспринимать как выполнение установки,но не как признаки СОСТОЯНИЯ.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 05:24

Рожковский,например,претендует на некое открытие ,,парасомнамбулизма"и методики ввода в это,,состояние".То,что Пирогов называет его вором,это мягко,ибо приписывать себе то,что давно используется методически в СМПС,это,конечно не воровство,а наглость .К чему я здесь про это?К тому,что состояние внушаемости развивается вовсе небудучи связанным с расслаблениями,снами-просыпаниями,каталепсиями,левитациями"и прочим всем необязательным для,,гипноза".Вполне легко доводится до 3.3 по Каткову.И перешагивает.
Давайте вернемся к физическим проявлениям,раз обещали.
Первый и несомненный признак изменения состояния,который обязателен,это изменение движения глаз.То,что называется саккады должно поменяться на либо на замедленную,причем значительно прерывистость,либо на остановку движения совершенно,либо почти совсем.
Да,это настоящий признак.По Элману есть покраснение белков,но это дело Элмана и его стараний по ,,слипанию"глаз.Делайте глазами то,чего несможете сделать,если очень старались и т.д.Глаза у любого покраснеют.Это просто последствия способа введения,но не непременный признак.
Второй признак -изменение ритма движений до полной остановки,замирания.Это признак растущей концентрации внимания.Если внимание концентрируется,мозг сокращает диапазон ненужного фона на данное время.Движения останавливаются естественно,без дополнительного внушения.
Дыхание.Должно меняться в сторону активности либо замедления -только как результат смысла внушения.Если вы внушаете растущую агрессию,то и углубление,учащение дыхания вполне покажут вам эффективность внушения.Если вы индуцируете расслабление и покой,то соответственно .
Это всё,что необходимо для физического наблюдения.Более здесь ничего нет.Никаких надуманных,,мокрых тряпок"и ,,шейных "проверок.Всё это результат установок,внушений,а не естественное реагирование,стадия,степень.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 06:00

Однако,следует отметить,что при всей прохиндейности,Рожковский вполне правильно понимает многие вещи,а именно то,что когда ,,загипнотизированные"крутят головой или сидят эти головы свесив,это лишь действие самой установки,а не обязательный признак,,гипноза".
То,ради чего следует закрывать глаза,это увеличение концентрации на внушении,на голосе,на раздражителе.Это единственная оправданная цель,остальные от лукавого.Просто более легкий путь,а вовсе не просоночное состояние.
Утомление глаз или ещё более псевдонаучное объяснение,,фиксационного метода"-утомление глазного нерва.Ремнем по толстой ж..пе вам,господин Пирогов для утомления седалищного нерва,и будет вам полный гипноз.
Никакого утомления нерва для состояния внушаемости нетребуется вовсе.Более того,любое утомление будет снижать эффективность принятия внушений.
Механизм любой фиксации глаз прост до безобразия.Любой.Когда вам дзен-буддисты рекомендуют рассматривать что-то одно,например вещь,причем долго и со всех сторон,это значит только то,что вы-профессионалы,превращаетесь в глупых кроликов с кашей в голове.Никакое,,рассматривать"глядение,пристальное изучение -неможет длиться дольше тех мгновений,как мозг воспримет информацию об объекте и перестанет его ,,изучать"несмотря на все ваши старания.То,что изучено,неможет переизучиться в пределах имеющейся инфы.Всё.Рассматривание закончилось,причем очень быстро.Потом ваше ,,рассматривание"превращается в отпечаток образа,в иллюзию рассматривания.Вам будет казаться,что вы смотрите и разглядываете,но это будет уже нетак.Вот и весь механизм,,фиксации"взгляда.Ненаходя новой информации,мозг будет вынужден найти себе иное занятие.Но фиксация была условием,поэтому невозможно её прекратить,но занятие искать нужно.,,Транс"возникнет естественным образом,но никак не от ,,утомления глазного нерва".И никакого блестящего предмета здесь ненужно.Блестящий предмет не утомляет быстрее,например молоточек,а разглядывать там ещё меньше что есть.Нечего,проще говоря.Поэтому проще мозгу уйти в свои образы,чем концентрировать внимание на том,что это внимание уже изучило.
Вся фиксация взгляда более ритуал,чем необходимость.Сам ритуал создает флер непонятной таинственности,причем в форме подчинения.Это действительно способствует внушаемости,но необязательно для использования.Эриксон по поводу этого хорошо писал,что представление о такой фиксации действует эффективнее реального исполнения,причем кратно.Именно переход на образы -здесь суть,а не ,,утомления..".
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 20:01

,,МИНИМАЛЬНАЯ ВНУШАЕМОСТЬ"характерна полной ориентацией на реальность с адекватными реакциями на всё происходящее ,включая примитивные внушения,которые в любой момент возможно осознать и взять под контроль своё состояние.
Это состояние принято называть,,нормой",однако следует отметить,что оно более идеальное представление о норме,чем есть на самом деле.
Человек достаточно стабилен и труден для воздействия как клиент без его собственного рационального участия.
С формальным наведением при его желании трудностей нет,но в пределах поставленных-предварительно осознанных им самим,для решения конкретной задачи.
Трудности начинаются при неформальной индукции,где решается неоговоренная задача.Склонность рационально перерабатывать информацию мешает смещению в чувства,незапланированные воспоминания и т.д.Ставит барьеры для индукции и внутренне отслеживает конгруентность внушений общей установке.
Хорошо вовлекать на рациональных техниках с опорой на ,,силу личности"-например,аутотренинг.
Люди ,,минимально внушаемые"как правило полностью здоровы ,неверующие,либо совсем слабо в порядке допущения,циничны,имеют устоявшийся быт.
Принципиальная возможность воздействовать на них неформально связана с изменением отношения клиента к системе ценностей ,в которой он благополучно существует.Должно быть использовано что-то,что их поразит до глубины души,причем пошатнет именно уверенность в ценности незыблемой в их понимании.Если это произойдет,изменения потрясают и индуктора неменее,чем психическую стабильность клиента.
С подобными людьми нет мотивации для глубокой работы,поэтому максимум,чего можно добиться,это обезболивание(идет хорошо),всевозможные полезные ,,усиления"-например способности к запоминанию и т.д. в рационально полезных областях.Галлюцинируют неохотно и в легкой степени,на грани с воспоминанием,без перехода галлюцинации в реальные ощущения.Всегда сохраняют понимание о иллюзорности внушенного образа.Если спросить,почему твоя рука нечувствует боли,даст рациональное точное объяснение.И т.д.
Для глубокой работы требуются шоковые техники,где участие сознания исключено сразу.
Также возможна принудительная фиксация,либо наркогипноз,либо кардинальные меры по лишению сна и калорийной пищи.
По стороннему запросу на работу с подобными людьми требуется длительная подготовка
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: новая классификация внушенных состояний

Сообщение Дим а лекс » 17 сен 2013, 20:49

СРЕДНЯЯ ВНУШАЕМОСТЬ.Относится к подавляющему большинству,процентов на восемьдесят,что нужно-бы признать нормой по факту.Однако с позиции классификации следует отнести к следующей стадии по нижеописанным причинам.
,,Норма"-условность.И то,что называется нормой,во многих областях может вполне быть почти исключением.Так и со внушаемостью.Редкая стабильность может быть условной нормой,а по факту -почти исключением.
Средняя внушаемость предполагает недостаточную рациональность в принятии установок влияющих на ядро личности.
Средневнушаемые люди уже живут с нерациональными установками,что делает их уязвимыми в качестве объекта внушения.Стабильность в их понимании оценивается с позиции телесного комфорта.
При соблюдении условия телесного комфорта погружаются легко,особенно фракционно.
Единственное,что ограничивает внушаемость на данный момент,это неурядицы ,нерешенные проблемы на данный момент.Им трудно выключаться из бытовой озабоченности,поэтому иногда требуется более долгая по времени работа.
Если у подобного человека нет крупных проблем на данный момент,он почти идеальный клиент для всякого рода демонстраций феноменов ,,гипноза"на сцене.Его состояние внушаемости независит от него самого,а более от среды в которой ему может быть некомфортно,от предложенных ему условий,от именно правильного вовлечения.
Для правильного вовлечения в процесс,необходимо предварительно выяснить его настоящее положение в социуме,проблемы,нерешенные вопросы.Возможно,что его что-то гнетет,что может стать большой помехой для индукции,а может пойти на использование,как дополнительный рычаг.
Это состояние варьируется с учетом внешних обстоятельств,что меняет возможность испозовать как объект для демонстраций.
В большинстве случаев люди данной категории страдают от ,,болезней на нервной почве",что возможно для использования при вовлечении.
Общая постройка ядра личности на иллюзорных представлениях о реальности,позволяет применять к ним подходы основанные на фантазии,воображении,моделировании -всё будет принято как возможное допущение по отношении лично к ним и большинству людей в их понимании.,,Как все;каждому известно;так принято-это формулы для них,посколько неимея рационального зерна в базовых принципах,они ориентированы на окружающих для поиска соответствия.
Внушаемость легко прогрессирует до крайних степеней,но непременно с учетом выяснения бытовых проблем,что необходимо включать,либо иметь в виду.Социальная нестабильность делает их менее цельными,подвижными психически,эмоционально.

Методики воздействия при средней внушаемости широки.Здесь большее значение имеет не способ,а предворительная беседа,сбор информации.Пошатнуть их представления о ценностях очень легко,ибо они уже имеют несколько гнилых опор .
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6743
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в Лаборатория

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru