GdeToTam писал(а):
Технологический подход, базирующийся на четкой повторяемости и учитывании граничных условий, предоставляет более широкие возможности.
GdeToTam писал(а):Если склоняться к "модели энергий" в мировосприятии,
morew писал(а):GdeToTam писал(а):
Технологический подход, базирующийся на четкой повторяемости и учитывании граничных условий, предоставляет более широкие возможности.
Но обременённые условиями границ....)) В них тесно и душно. Вот поэтому. Ну, а так-то - да)GdeToTam писал(а):Если склоняться к "модели энергий" в мировосприятии,
Зачем склоняться?) Всё уже есть. Достаточно посмотреть в зеркало- там самая очевидная модель энергий из всех: Жизнь. Причём научная, т.к. "базируется на четкой повторяемости", ахаха)) Но при этом ни один ученый так нам и не рассказал, что такое жизнь и откуда она берется. Клетки научились воспроизводить, а вот жизнь ей давать- нет. Не боги. Ещё
Ognelis писал(а): Есть такая передача у "гордона в полночь" про биологию и "биополя", там собственно черным по белом рассказывается, что влияние биополя действительно существует. Показали на головастиках лягушек. Посмотрите, любому гипнотизеру это будет интересно.
morew писал(а):посмотрел минут 15, пока нет про головастиков)) Есть еще у него про физические поля, но не смотрел еще.
Ognelis писал(а): Не знаю что там на счет чернильницы чёрта.
Ognelis писал(а):Так что нансийская школа сделал огромный шаг вперед по сравнению с животным магнетизмом, когда постулировала факт "словесного внушения". СЛОВЕСНОГО, чего до Бернгейма даже не подразумевалось. Это к слову о том, что останься мы на уровне "энергий" и не было бы у нас феномена гипноза, так то!
morew писал(а): А если посерьезней, то считаю, что нансийцы сделали шаг не вперёд, а в сторону. И создали новое явление, но оно не из месмеризма.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42