Основополагающие психологические принципы гипноза.
Это не в рамках этого тома, чтобы вступить в обсуждение относительно отношений "души и тела," или попытаться определить в технической манере изменения, которые имеют место в клетках головного мозга во время действия мысли и исполнения добровольных и ненамеренных физических действий. Такие исследования могут быть интересны, но подходят для других мест в литературе.
Это - практическое понимание гипноза, которое является в настоящее время самым желательным. Достаточные данные были собраны, и богатые исследования были сделаны разрешить многочисленным фактам систематически помещаться в то, что называют "Наукой о Гипнозе." У этой науки есть явления, специфические для себя, управляемые законами, которые не принадлежат ни один физиологии, химии, физике или магнетизму. Они - исключительные законы гипноза. Их соблюдением мы знаем абсолютно, что можем оказать определенные влияния и что те эффекты безошибочно установленные и неизменные, - то есть, при подобных условиях, подобные результаты будут всегда получаться. Это так же бесспорно как факт, что, когда химическое соединение было когда-то сформировано, оно установлено навсегда(всегда), что тот же самый состав может быть снова сформирован всякий раз, когда идентичные вещества помещены при тех же самых условиях.
Мы не можем произвести химические соединения простыми механическими процессами; поскольку только химические законы управляют химическими явлениями. И таким образом, это с любой отраслью науки; они - исследования себя, независимо от того как глубоко они могут быть связаны. Гипноз, может казаться, тесно связан с физиологией или с магнетизмом или с электрическими проявлениями; но та кажущаяся связь не передает свои явления под контроль законов ни одной из тех наук.
АНАЛИЗ ГИПНОЗА.
Начальный пункт нашего знания гипноза - факт, что мы можем фактически заметить, что для одного человека возможно мысленно управлять мыслями и действиями другого человека; и то, что человек управлял, не может обычно возвращать его индивидуальную власть думать и представлять интересы себя пока не разрешено сделать так человеком, управляющим им.
Это должно хорошо проанализировать этот факт и удовлетворительно объяснить его нам, что у нас может быть основание, на котором можно построить наше знание гипнотических явлений. Посредством иллюстрации позволяют нам рассматривать один из самых простых примеров.
Гипнотизер усадил перед ним субъекта, с кем он намеревается экспериментировать. Очевидно есть мало различия между ними; оба кажутся нормальными в разуме и теле; тем не менее каждый кто принимается сразу к прямому управлению и другой, тот кто повинуется. Это может быть по соглашению; но очевидно никакой жребий не был брошен относительно того, кто должен командовать и кто должен повиноваться. Это, кажется, было решено взаимным согласием, или скорее не было решено вообще, но просто считалось само собой разумеющимся. Всякий кто предполагает, что его роль оператора и следовательно другого становится сразу управляемым субъектом. Тот утверждает превосходство и другой немедленно декларации большее или меньше степени подчинения. Никакие слова с этой целью не были произнесены, и никакая физическая сила не использовалась, чтобы произвести его, однако это понято всеми заинтересованными сторонами.
Оператор направляет субъекта, чтобы принять(предположить) определенные положения(позиции), которые приняты сразу. Он говорит, но немного слов; но каждой обращенной просьбе немедленно повинуются. Субъект в состоянии добровольно забрать его внимание и отказаться от повиновения, но принимает решение, или скорее просто позволять делать с собой что-либо, остается и следует любым инструкциям, данных ему.
Оператор делает определенные движения и затем произносит утверждения, которые слышат и в которые верятся субъектом, кто явно оставил всю независимость. Он полагает, что самые абсурдные заявления(утверждения) и в простом предложении от оператора выполняют всю манеру действий и рьяно применяют себя к любой задаче, которые он назначал ему, реальные или воображаемые. Фактически, безотносительно распоряжение оператора и предполагает, что субъект выполнять какую-либо функцию.
Таков пример обычного гипноза, где оператор мысленно влиял на мысли и действия субъекта; и мы должны установить(основать) в наших собственных умах удовлетворительное(достаточное) объяснение того, как влияние было получено, и повиновение произведено в жизнь. Переход субъекта от добровольного подчинения до невольного повиновения был очевидно постепенен; все же, должно быть, был момент, когда изменение было внесено.
Мы, посредством иллюстрации, можем сравнить эту работу(выполнение) с постепенным добавлением веса к одной стороне пары весов, чтобы противодействовать давлению, проявленному небольшим количеством тяжелого вещества с другой стороны. Постепенно дополнительные веса добавлены, пока балансирующая точка не достигнута и затем перевешана. Точно так же воля оператора постепенно преодолевает сопротивление субъекта и когда балансирующий пункт(точку) перевесили больше нет сопротивления, и субъект загипнотизирован.
Чтобы нести иллюстрацию далее, когда глубокая стадия гипнотического сна была произведена, воля оператора может быть по сравнению с одной стороной масштаба(шкалы), полностью перегруженного с весами; в то время как воля субъекта - ничто в сравнении. Это не производит впечатления, безотносительно, и не вступает в вопрос баланса.
В тестировании нового субъекта всегда сомнительно, сколько силы воли, может быть необходимо для того что бы вызвать подчинение; и акт гипноза обычно постепенен. Когда субъектом полностью управляли, сравнительно легко снова загипнотизировать его; или, выполняя иллюстрацию, зная, что давление на одну сторону масштаба(шкалы), веса уравновешивает его могут быть применены сразу.
Опыт скоро демонстрирует оператору степень усилия, которое он должен проявить, чтобы загипнотизировать субъекта; и самый опытный гипнотизер иногда встречается с людьми, которых он быстро чувствует, чтобы быть вне его полномочий влияния.
*****