Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Самогипноз для любопытных. Техники самогипноза для исполнения желаний.

ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




What Bernheim Really Said about Hypnosis

Литература и просто материалы переводного характера. В плане развлечений и в плане расширения кругозора. Переводы текстов в стиле "как получится после ПРОМТа" или же обработанные тексты. Помощь и участие приветствуется. ))))

What Bernheim Really Said about Hypnosis

Сообщение k931 » 10 окт 2015, 09:16

Что в действительности говорил о гипнозе Бернгейм

Ниже приведен ряд цитат Ипполита Бернгейма из книги "Новые исследования гипноза" (Bernheim H., New Studies in Hypnotism, 1891), в которой автор ясно дает понять, что он считает неточным термин "гипноз", поскольку реализация гипнотических феноменов вообще не нуждается в каком-либо сне. Взамен традиционному определению, Бернгейм предлагает называть гипнозом состояние повышенной внушаемости, или, иначе, разного рода "суггестивности".

Повторяя слова Брейда, теперь говорят, что гипноз - это искуственный нервный сон [состояние нервной системы] или наведенный сон. Это определение не видится мне достаточно полным, оно не включает в себя обобщение действий, которые вызывают гипноз. [...]

Сон, вызывание сна не является необходимым для гипнотического воздействия. Существует гипноз без сна. [...]

Разве я не продемонстрировал, что сон, или вызывание сна - это лишь один из феноменов, которые можно получить гипнотическим воздействием? Такой же, как каталепсия или галлюцинации. И что сон не обязательно предшествует другим феноменам или производит их? [...]

Определение слова "гипноз" слишком ограничено. Суть явления, которое Брейд и его приемники называют наведенным сном, ими непонята. [...]

Мы увидели, что это ненормальное состояние не всегда сон; мы увидели, что собственно сон - это проявление внушения, феномен такого же рода, как каталепсия, анестезия и галлюцинации. На мой взгляд, лучше всего будет полностью избавиться от термина "гипноз" и заменить его "состоянием суггестии". Методы, называемые "гипнотическими", сводятся к демонстрации или усилению внушаемости. [...]

Если кто-то захочет сохранить употребление слов "гипноз" и "гипнотическое состояние", то мы будем определять их следующим образом: особое психическое состояние вызванное искусственно, активирующее или усиливающее внушаемость - способность находиться под влиянием мнения, с которым мозг соглашается и начинает действовать в соответствии с ним. [...]

В действительности гипнотические феномены - это лишь феномены внушаемости. [...]

И хотя сон не является необходимым условием для внушения, тем не менее, сон облегчает его. Естественный или вызванный искусственно, сон подавляет и ослабляет интеллектуальную защиту и концентрирует деятельность мозга на феномене автоматизма. Он освобождает воображение от мешающего в данном случае логического мышления. Сновидения - это самовнушенные галлюцинации естественного сна. [...]

Большинство людей становятся восприимчивыми к внушению в достаточной степени только тогда, когда кто-то успешно вызывает у них состояние сна. Более того, обычно стараются вызвать в гипнозе сон или сноподобное состояние для того, чтобы сделать максимальной силы внушение. Тут важно знать, что эти две вещи не находятся в прямой зависимости друг от друга. Как ранее заметил Брейд, это является причиной частых неудач в терапии, которая сопутствует очень глубокому сну. [...]


Бернгейм, по всей видимости, преувеличивает стремление Джеймса Брейда, основателя гипнотерапии, связать гипноз со сном. Брейд также замечал, что состояние, напоминающее сон, возникало только у 10% гипнотизируемых, и поэтому утверждал, что термин "гипноз" неправильный и должен быть заменен более наглядным, таким как "моноидеодинамика", то есть сосредоточение внимания на единственной доминирующей предвкушенной идее. Такое определение не ссылается на сон или релаксацию, тут используется термин сознательного сосредоточенного внимания. Во всяком случае, эта точка зрения противоречит объяснению гипноза как сноподобного состояния.

Оригинальный текст:
Текст:
What Bernheim Really Said about Hypnosis

In the following quotations from his New Studies in Hypnotism, Hippolyte Bernheim, the father of 20th century hypnotism, makes it abundantly clear that he believes “hypnosis” is something of a misnomer in that the effects of hypnotism do not require any form of “sleep” whatsoever. Instead, he proposed that “hypnotism” would be better defined simply as a state of heightened suggestibility, or rather “suggestibilities” of various kinds.

Copying Braid, every author defines hypnotism as artificial sleep, nervous or induced. This definition does not seem to me to be comprehensive enough. It does not include a generalization of the actions that produce hypnosis. […]

Sleep, or the idea of sleep, is not necessary for the hypnotic influence. There is hypnosis without sleep. […]

Have I not demonstrated that sleep, or the idea of sleep, is itself only one of the phenomena obtained by the hypnotic influence, just like catalepsy and hallucinations, but that the phenomenon of sleep does not necessarily precede or generate the others? It can be dissociated from the others. there is hypnosis without sleep – all the phenomena of hypnosis can exist without sleep. […]

The conception of the word hypnosis is singularly restrictive. The real nature of the phenomenon, when defined as induced sleep (as Braid and his successors have done) is misunderstood. […]

We have seen, however, that this abnormal state is not always sleep; we have seen that sleep itself is only a phenomenon of suggestion, in the same class as catalepsy, anesthesia, and hallucinations. In my opinion, it would be best to completely abolish the word “hypnotism” and replace it with “a state of suggestion.” The procedures called “hypnotic” are reduced to demonstrating or heightening various suggestibilities. […]

If one wishes to keep the words “hypnosis” and “hypnotic state”, we will define them as follows: a particular psychic state, capable of being induced, which activates or heightens various suggestibilities, that is, the capacity to be influenced by an idea accepted by the brain, and to realise it.

In reality, hypnotic phenomena are only phenomena of suggestibility.

Although sleep is not necessary for suggestion, nevertheless, it may be said to facilitate it. Whether it is natural or induced, it suppresses or attenuates intellectual initiative and concentrates cerebral activity on the phenomena of automatism. It frees the imagination of the moderating brake of the faculties of reason. Dreams are the hallucinatory autosuggestions of natural sleep. […]

Many subjects only become suggestible to a noticeable degree when one has successfully induced the appearance of sleep. Also, one generally tries in hypnosis to induce sleep, or a state as near to sleep as possible, in order to render suggestion as intense as possible. But it as important to recognise that these two phenomena are not absolutely correlated. As Braid previously indicated, this is shown in the frequent therapeutic failures that accompany a rather profound sleep.

Bernheim seems to overstate the extent to which James Braid, the founder of hypnotherapy, associated hypnotism with sleep. Braid himself had observed that a state resembling sleep only occurred in approximately 10% of his subjects and therefore argued that the term “hypnotism” was a misnomer and should be replaced with a more descriptive terminology such as “mono-ideo-dynamics”, i.e., focused attention on a single dominant expectant idea. This concept makes no reference whatsoever to sleep or relaxation and this definition in terms of conscious focused attention, if anything, is somewhat antagonistic to the notion of hypnotism as a kind of sleeplike state.
Аватара пользователя
k931
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 03 окт 2015, 04:06

Re: What Bernheim Really Said about Hypnosis

Сообщение Дим а лекс » 12 ноя 2015, 23:12

Гипноз= гипноидное состояние+ состояние внушаемости.
Формула исчерпывающая,достаточная,включающая всё необходимое.
Гипноидное состояние может существовать и без состояния внушаемости,даже более -исключать его.
Состояние внушаемости в развитии неизбежно порождает и гипноидное состояние.
На существовании ,,гипноидного состояния" именно как на ,,состоянии"- настаиваю и утверждаю.
Сочетание рождает,,гипноз" в том значении,кторое мы желаем понимать -внедрение идей исключающее волевое,осознанное противодействие; особое состояние психо-сома,где возможно влияние и на психо и на сома.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5988
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30


Вернуться в Буржуинская ИНФА )))

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru