Дим а лекс » 27 июн 2016, 04:13
Не очень ясно про,,ошибки"?- в чём они ошиблись.
Если рассматривать передачу как шоу,то оно и есть шоу. Всё верно,таков контекст - развлекать.
Если предположить,что Вы под,,ошибками" имеете в виду нечто иное...тогда что именно?
Мысль,которая на виду - Вы считаете,что у них там есть ,,ошибки" в проведении гипнотической индукции? Ну,это даже как-то странно...так считать.
Для декламации трагедийного произведения необходимо быть конгруентным. Не так ли? Странно предполагать,что человек лыбится и корежит рожи читая ,,Пророк" Пушкина....доказывая,что это не то,а что-то другое...
Либо наоборот - быть скучным и занудным говоря хороший анекдот. Доказывая,что он не смешной?... ну,бывает.
Вся ,,ошибка"- изначально люди из шоу ,,доказывают", что ,,гипноз" не работает потому,что они решили стебануться и находятся в этом состоянии,умонастроении.
Сомневаюсь,что дело будет обстоять ровно так же,когда возможно понадобится помощь,одному из них. Умонастроение.
А так...ну что?- ребята сами играют,сами подыгрывают...какие ошибки?- это шоу. Или они полагают,что для гипноза нужны просто наборы слов и порядок действий? Ну,...иногда это так,но не в данном контексте.
С таким же успехом они могут браться доказывать,что классической музыки не существует...сев за рояль не умея играть. Вместо того,чтобы пригласить пианиста. Доказательство подобно. Набор нот и порядок действий...музыки не существует,получается хрень. А вы говорииили муузыка...нет её! Есть хрень,сам же проверил)