Ссылка:
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ (ЧАСТЬ 1)
Попарное сравнение радикалов завершено, психологический профиль построен, и мы вполне уверены в его корректности. Что дальше? Каждый из радикалов, входящих в профиль, определяет поведенческую тенденцию, вступающую, в той или иной степени, в противоречие с остальными (иначе радикал не был бы самостоятельным, отдельным психическим явлением). Как представить себе (и объяснить другим) поведение, в основе которого лежат различные по сути тенденции?
Понятно, что от последовательного — одно за другим — описания этих тенденций мало толку. Получится нечто вроде: «Обследуемый обладает устойчивой работоспособностью, активен, настойчив, целеустремлен, склонен придавать каждой решаемой им задаче масштабное социальное значение, в группе стремится занять позицию лидера... несамостоятелен, ведом, старается любым способом уклониться от ответственности, исполнителен, но безынициативен...» (сочетание 3, 7). Чепуха, не правда ли?
Чтобы избежать подобной несуразицы, необходимо научиться трактовать сочетание радикалов как единое целое, не смущаясь тем, что тенденции, обусловленные этими радикалами, противоречивые, подчас — взаимоисключающие /ПРИМ - Эти различные тенденции в одно и то же время и дополняют друг друга, увеличивая адаптационные возможности человека, и порождают внутриличностные противоречия. Пугаться этого не надо, об этом просто следует знать. Более того, этим необходимо научиться управлять, чтобы с выгодой использовать преимущества этих сочетаний и не допускать ситуаций, в которых они становились бы недостатками./.
Научиться можно только на практике. Предлагаю взять быка за рога и приступить к делу.
Разумеется, мы не замахнемся сразу на весь психологический профиль целиком, а попробуем познакомиться с принципом решения подобных задач и выработать первоначальные умения на примерах сочетаний двух радикалов. Для простоты предположим, что в этих примерах один из радикалов отчетливо доминирует над другим.
Как будет выглядеть обследуемый внешне? Как он проявит себя в деятельности, в отношениях с окружающими? Какие задачи он сможет решать наиболее успешно? Какой коммуникативный стиль будет приемлемым для него, а какой — нет? Давайте попытаемся ответить на эти вопросы. Подскажу, что за основу описания характера в подобном случае следует брать качества доминирующего радикала и оценивать, как эти качества меняются под влиянием другой — субдоминирующей — тенденции.
Итак, попробуем обсудить все возможные парные сочетания семи радикалов методики. /ПРИМ -Именно «попробуем», поскольку это весьма объемная и трудоемкая задача, и вряд ли нам удастся на страницах этой книги изложить все, что относится к парным сочетаниям радикалов (не говоря уже о сочетаниях трех, четырех и более радикалов). Но сформулировать нечто самое важное, основополагающее мы просто обязаны./ Начнем с тех, в которых доминирующим радикалом является истероидный (1). Главенствующая истероидная тенденция нацеливает своего обладателя на создание иллюзий благополучия и имитацию результатов деятельности, а также наделяет его способностью представлять окружающим эти иллюзии и имитации в самом выгодном свете. Субдоминирующий радикал может давать истероидности дополнительные преимущества за счет заключенных в нем возможностей («обслуживать» ее), а может в чем-то и ограничивать истероидную тенденцию, направляя поведение индивида в несколько иное русло.
Вот сочетание 1, 2 (эпилепто-истероидное /ПРИМ -Указывая название доминирующего радикала вторым, мы подчеркиваем его роль основы данного сочетания. Речь здесь идет
об истероиде, об истероидности, но с приставкой «эпилепто-», обозначающей модифицирующий (субдоминирующий) радикал./).
Эпилептоидный радикал придает истероидным устремлениям расчетливость и подготовленность, а используемым при этом приемам — выверенность и точность. Обладатель такого сочетания, как истероид, хочет нравиться всем, но вместе с тем, как эпилептоид, различает (классифицирует) людей, выбирая наиболее эффективный подход к каждому. Эпилептоидное начало заставляет человека оттачивать мастерство владения истероидным инструментарием, подходить к этому профессионально. Помнится, в кинофильме «Успех» есть такой эпизод: ведущая актриса театра хочет поставить молодого режиссера «на место». Она очень эффектно — словами и позой — выказывает ему высокомерное пренебрежение и изящным движением руки, особым взглядом и поворотом головы выпроваживает «зарвавшегося мальчишку» за дверь. Режиссер уходит. Актриса смотрит на себя в зеркало и... повторяет еще раз эту мимику, эту пластику. Она нашла прием удачным и считает необходимым закрепить его в памяти, чтобы с его помощью в нужный момент произвести аналогичное впечатление на кого-то еще.
Стремление представлять себя «царицей» — истероидное, а умение убеждать в этом окружающих своим точно рассчитанным поведением — эпилептоидное качество. Эпилептоидный радикал придает ролевому перевоплощению профессионализм. К тому же он сдерживает проявления истероидности, делая их уместными, подавляя ненужную суету. Эпилептоидная тенденция основана на довольно слабой нервной системе, поэтому она не может привнести в обсуждаемое сочетание дополнительную энергетическую «подпитку», но способность не тратить энергию зря безусловно привносит.
Внешне индивид, характер которого описывается сочетанием 1,2, обладает всеми чертами истероида. Эпилептоидность добавляет сюда аккуратности, чистоплотности, уверенного владения технологиями оформления внешности (что, как и когда следует наносить на кожу и т.п.), ремеслом (люди такого склада чувствуют потребность самим изготавливать себе одежду, какие-то украшения и дополнения к ней), а также повышенного внимания к правилам и условиям использования различных вариантов имиджа (как следует выглядеть в тех или иных обстоятельствах, чтобы обеспечить максимально выигрышную самопрезентацию).
До сих пор мы рассматривали влияние конструктивной составляющей эпилептоидного радикала на проявления истероидности. Но есть ведь и деструктивная, выражающаяся в мизантропии, агрессивности. Ее присутствие в этом характере тоже весьма часто ощущается. Когда обладатель эпилепто-истероидного сочетания радикалов чувствует недостаток внимания к своей персоне, он легко обвиняет окружающих во всех смертных грехах, обижается, злится, прибегает к эпатажу — лишь бы заметили. Один мой студент, описывая в самом себе это свойство, признался: «Я люблю, когда меня хвалят. Но если не хвалят, то пусть хотя бы делают замечания. Замечание — от слова «замечать». Люди такого склада считают скандал хорошим средством привлечения внимания и прибегают к нему, если их «не любят беленькими»- « Так полюбите черненькими!» — грозно заявляют они, преображаясь в хулиганов и скандалистов.
Понятно, что от последовательного — одно за другим — описания этих тенденций мало толку. Получится нечто вроде: «Обследуемый обладает устойчивой работоспособностью, активен, настойчив, целеустремлен, склонен придавать каждой решаемой им задаче масштабное социальное значение, в группе стремится занять позицию лидера... несамостоятелен, ведом, старается любым способом уклониться от ответственности, исполнителен, но безынициативен...» (сочетание 3, 7). Чепуха, не правда ли?
Чтобы избежать подобной несуразицы, необходимо научиться трактовать сочетание радикалов как единое целое, не смущаясь тем, что тенденции, обусловленные этими радикалами, противоречивые, подчас — взаимоисключающие /ПРИМ - Эти различные тенденции в одно и то же время и дополняют друг друга, увеличивая адаптационные возможности человека, и порождают внутриличностные противоречия. Пугаться этого не надо, об этом просто следует знать. Более того, этим необходимо научиться управлять, чтобы с выгодой использовать преимущества этих сочетаний и не допускать ситуаций, в которых они становились бы недостатками./.
Научиться можно только на практике. Предлагаю взять быка за рога и приступить к делу.
Разумеется, мы не замахнемся сразу на весь психологический профиль целиком, а попробуем познакомиться с принципом решения подобных задач и выработать первоначальные умения на примерах сочетаний двух радикалов. Для простоты предположим, что в этих примерах один из радикалов отчетливо доминирует над другим.
Как будет выглядеть обследуемый внешне? Как он проявит себя в деятельности, в отношениях с окружающими? Какие задачи он сможет решать наиболее успешно? Какой коммуникативный стиль будет приемлемым для него, а какой — нет? Давайте попытаемся ответить на эти вопросы. Подскажу, что за основу описания характера в подобном случае следует брать качества доминирующего радикала и оценивать, как эти качества меняются под влиянием другой — субдоминирующей — тенденции.
Итак, попробуем обсудить все возможные парные сочетания семи радикалов методики. /ПРИМ -Именно «попробуем», поскольку это весьма объемная и трудоемкая задача, и вряд ли нам удастся на страницах этой книги изложить все, что относится к парным сочетаниям радикалов (не говоря уже о сочетаниях трех, четырех и более радикалов). Но сформулировать нечто самое важное, основополагающее мы просто обязаны./ Начнем с тех, в которых доминирующим радикалом является истероидный (1). Главенствующая истероидная тенденция нацеливает своего обладателя на создание иллюзий благополучия и имитацию результатов деятельности, а также наделяет его способностью представлять окружающим эти иллюзии и имитации в самом выгодном свете. Субдоминирующий радикал может давать истероидности дополнительные преимущества за счет заключенных в нем возможностей («обслуживать» ее), а может в чем-то и ограничивать истероидную тенденцию, направляя поведение индивида в несколько иное русло.
Вот сочетание 1, 2 (эпилепто-истероидное /ПРИМ -Указывая название доминирующего радикала вторым, мы подчеркиваем его роль основы данного сочетания. Речь здесь идет
об истероиде, об истероидности, но с приставкой «эпилепто-», обозначающей модифицирующий (субдоминирующий) радикал./).
Эпилептоидный радикал придает истероидным устремлениям расчетливость и подготовленность, а используемым при этом приемам — выверенность и точность. Обладатель такого сочетания, как истероид, хочет нравиться всем, но вместе с тем, как эпилептоид, различает (классифицирует) людей, выбирая наиболее эффективный подход к каждому. Эпилептоидное начало заставляет человека оттачивать мастерство владения истероидным инструментарием, подходить к этому профессионально. Помнится, в кинофильме «Успех» есть такой эпизод: ведущая актриса театра хочет поставить молодого режиссера «на место». Она очень эффектно — словами и позой — выказывает ему высокомерное пренебрежение и изящным движением руки, особым взглядом и поворотом головы выпроваживает «зарвавшегося мальчишку» за дверь. Режиссер уходит. Актриса смотрит на себя в зеркало и... повторяет еще раз эту мимику, эту пластику. Она нашла прием удачным и считает необходимым закрепить его в памяти, чтобы с его помощью в нужный момент произвести аналогичное впечатление на кого-то еще.
Стремление представлять себя «царицей» — истероидное, а умение убеждать в этом окружающих своим точно рассчитанным поведением — эпилептоидное качество. Эпилептоидный радикал придает ролевому перевоплощению профессионализм. К тому же он сдерживает проявления истероидности, делая их уместными, подавляя ненужную суету. Эпилептоидная тенденция основана на довольно слабой нервной системе, поэтому она не может привнести в обсуждаемое сочетание дополнительную энергетическую «подпитку», но способность не тратить энергию зря безусловно привносит.
Внешне индивид, характер которого описывается сочетанием 1,2, обладает всеми чертами истероида. Эпилептоидность добавляет сюда аккуратности, чистоплотности, уверенного владения технологиями оформления внешности (что, как и когда следует наносить на кожу и т.п.), ремеслом (люди такого склада чувствуют потребность самим изготавливать себе одежду, какие-то украшения и дополнения к ней), а также повышенного внимания к правилам и условиям использования различных вариантов имиджа (как следует выглядеть в тех или иных обстоятельствах, чтобы обеспечить максимально выигрышную самопрезентацию).
- «Он окинул их дорожные костюмы неодобрительным взглядом.
— Вы, конечно, захотите накупить новых платьев. По зрелом размышлении я решил, что лучше всего вам подойдет Шанель.
— Раньше я всегда одевалась у Ворта, — сказала миссис Брэдли.
Он пропустил ее слова мимо ушей.
— Я сам переговорил с Шанель, и мы условились, что вы будете там завтра в три часа. Затем шляпы. Тут я рекомендую Ребу.
— Я не хочу много тратить, Эллиот.
— Знаю. Все расходы я беру на себя. Вы должны быть одеты так, чтобы я мог вами гордиться. И еще вот что, Луиза, я подготовил для вас несколько интересных вечеров, и я говорю моим друзьям, что Мирон был послом — он, конечно, и был бы послом, проживи он немного дольше, а звучит это эффектнее». Сомерсет Моэм. «Острие бритвы».
До сих пор мы рассматривали влияние конструктивной составляющей эпилептоидного радикала на проявления истероидности. Но есть ведь и деструктивная, выражающаяся в мизантропии, агрессивности. Ее присутствие в этом характере тоже весьма часто ощущается. Когда обладатель эпилепто-истероидного сочетания радикалов чувствует недостаток внимания к своей персоне, он легко обвиняет окружающих во всех смертных грехах, обижается, злится, прибегает к эпатажу — лишь бы заметили. Один мой студент, описывая в самом себе это свойство, признался: «Я люблю, когда меня хвалят. Но если не хвалят, то пусть хотя бы делают замечания. Замечание — от слова «замечать». Люди такого склада считают скандал хорошим средством привлечения внимания и прибегают к нему, если их «не любят беленькими»- « Так полюбите черненькими!» — грозно заявляют они, преображаясь в хулиганов и скандалистов.