Поочередное закидывание какашками

[Дим а лекс]

Готовимся,ждите,продвинем)))

[Ameo]

Готовимся,ждите,продвинем)))

где стоит ждать анонсов, чтобы не пропустить?

[Дим а лекс]

Готовимся,ждите,продвинем)))

где стоит ждать анонсов, чтобы не пропустить?

Здесь.
И далее везде.
Со всеми остановками,как и следовало...))))

[Ognelis]

То смысл в темах про других гипнотезёров?

Изначально наличия раздела "ПОЛЕМИКА" и не планировалось.
Поскольку и предполагалось, что ничего кроме тотального "срача" не выйдет. Это уже привычная тенденция, которая наблюдалась и на других форумах, ранее активных.
Но, потом было принято решение по возврату "привычного в инете формата".

Таковы особенности интернета и привычного мышления. Иначе никому и ничего не интересно

Прям негодую! =))
Как же не интересно, очень и очень интересно. И пока соблюдался паритет сил и вы как его гарант, здесь было интересно. Как только вы однозначно высказались за корифеев, ресур моментально превратился в УГ и собственно и тянет свое жалкое существование в этом ключе. Тут СТАЛО скучно и банально. а БЫЛО очень весели и интересно. По этому не стоит на зеркало то пинять! =))
Дали бы вы в свое время по зубам ДА, за все его "делишки" тут, он бы обиделся, успокоился и уплыл бы в свой бункер, и там бы потрясывал своими старческими кулачками. А тут бы все расцвело. Но нет, все продолжают находиться под давлением узурпатора и его прихвостней, пока хозяин в отключке. В итоге, срач, срач и срач..... Инициатором которого, всегда и везде выступает исключительно ДА, но вы молчите, а то и пытаетесь на этом "играть". ОЧень НЕ конструктивная позиция, но..... хозяин-барин.

[GdeToTam]

И пока соблюдался паритет сил и вы как его гарант, здесь было интересно. Как только вы однозначно высказались за корифеев, ресур моментально превратился в УГ и собственно и тянет свое жалкое существование в этом ключе. Тут СТАЛО скучно и банально. а БЫЛО очень весели и интересно.

Не, не совсем так
Я, как админ, никогда не высказывался "ЗА" с точки зрения личностного отношения. Только с точки зрения СОБЛЮДЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПРАВИЛ.
Само собой, жестко пресекаются моменты, типа "у меня истерика и поэтому я буду срать в коридоре".
Эмоции не отменяют правил.
Если кто-либо считает D"A жуликом, аферистом, махинатором - и прочее - то в этом нет ничего "запретного" Вопрос только в том, что не надо ОБ ЭТОМ писать в темах D"A. Создавайте свои темы, и там доказывайте, обосновывайте и вообще, критикуйте. Всё просто и логично.
Другой момент - полемика отдельно (как раздел и как форма подачи материала), остальной форум - отдельно. И это тоже надо понимать и соблюдать.
Те, кто не хотел понимать или соблюдать правила (писаные и неписаные), улетали в бан. И это вполне логично

[Дим а лекс]

Да вроде же и тема есть,отдельная,про Д:А)))- все помои можно туда,разве мало места?
Или внимания хочется? Ну...это зря. Скучно уже,однообразно,да и аргументов у них нет. Это они от обиды больше...
А было же время....! Эх! Даже всем рекомендовали читать Д:А,эти Огнелисы-то....)))
Вот и пойми их,да и нужно ли?)))) Как увидят слово ,,какашки", так прямо слетаются,как ...мухи на мёд. Или что там....)))
Но сейчас они как раз по теме - почему же они кидаются какашками?... действительно интересно...

[GdeToTam]

Да вроде же и тема есть,отдельная,про Д:А)))- все помои можно туда,разве мало места?

Кстати, тема действительно имеется
Всё, что "накипело", можно высказать там: Дим а лекс - аферист (и/или) гипнотизер ??

[Дим а лекс]

Да вроде же и тема есть,отдельная,про Д:А)))- все помои можно туда,разве мало места?

Кстати, тема действительно имеется
Всё, что "накипело", можно высказать там: Дим а лекс - аферист (и/или) гипнотизер ??

Да,вот именно)))
Поставим тоже...вопрос:
Что их тянет гадить везде? Есть же место...

Если совсем отойти от персоналий,то мы уже подмечали - Багиров единственный,кто давно и последовательно ведет политику без дискуссий. Все плюсы видны.
Но так он и не ,,обучает"... зачем ему это? У него и темка иная,там ,,консультация" и ,,обряд". Доходнее,чем ,,наука"- где ,,доказывать" и ,,аргументировать"- норма.

[howker]

Да вроде же и тема есть,отдельная,про Д:А)))- все помои можно туда,разве мало места?

Кстати, тема действительно имеется
Всё, что "накипело", можно высказать там: Дим а лекс - аферист (и/или) гипнотизер ??

Да,вот именно)))
Поставим тоже...вопрос:
Что их тянет гадить везде? Есть же место...

Если совсем отойти от персоналий,то мы уже подмечали - Багиров единственный,кто давно и последовательно ведет политику без дискуссий. Все плюсы видны.
Но так он и не ,,обучает"... зачем ему это? У него и темка иная,там ,,консультация" и ,,обряд". Доходнее,чем ,,наука"- где ,,доказывать" и ,,аргументировать"- норма.

Как же не обучает. Вон у него на сайте есть раздел про обучение...

[Дим а лекс]

Раздел-то есть...)))
Как и у Галины Багировой тоже...аж программа своя на тв.
Это ,,обучение детей индиго..."- раскрытие ...всяких ,,экстра способностей")))
Результаты скажутся,конечно,будут непременно,...но воды много утечет. Облегчение кошелька как ,,результат", мы не имеем в виду))), а вот встречать ,,детей индиго" приходилось на практике. Выломанные мозги,если угодно. Утрата критичности,нерациональность,бесплотные фантазии и уход от реальности.
Вот мы и надеемся,что новая струя ,,тв гипноза" даст нечто освежающее в научном также смысле.
Так что Вы там про ,,обучение..." у Исы? Есть группы,материал текстовый,...или что? Винокуровскую схему мы все знаем. Другого формата ,,обучать" не появилось? Если что,скажите,нам всем интересно же.
Ну,а если уж совсем начистоту,то...эти ,,обучения мгновенному...", они уже размножились широко.
Что и кто там ,,преподает"- сами составляйте мнение,а наше известно. Нет корректной подачи,да и ,,материала" в полном смысле - тоже нет. Потому,что авторы сами не понимают механизмов...которые пытаются преподавать. Как Малаховский к примеру. Копирование чужого - не значит ,,понятно объяснить".
Кто же эти ,,механизмы" расшифровывает и излагает ясно и полно?- Вы уже знаете ответ))), поэтому нам так и кажется - мы. Больше никого не встречали ни в текстах,ни в семинарах...Они не понимают( не понимали), они мимикрируют да вид делают. Обман в большинстве. Либо заблуждение,что действительно что-то поняли сами.
Это мы про ,,обучение", которое Вы упомянули.
Но мы надеемся встретить теперь наши разъяснения ,,механизмов" в различных всяких курсах))) Впервой,чтоль?))))