Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

MIND-GAMES. Игры ума и активное воображение.

ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами матом )

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

Сообщение Дим а лекс » 16 май 2018, 00:11

Хороший ролик,свободно и легко излагает. Представляет концепт,что важно,а не болтает о "нишеёпах".
Звучит ...возможно и вызывающе,но...только развитие покажет,что есть что и кто есть кто.
Лажи в тексте нет. Скорее,нам ближе были бы слова о "схеме принятия решений",где функциональная система(по Анохину),может рассматриваться как "часть личности".Но это частности.
По сути,всё верно.
Что,обязательно осудить за "шаг человечества"?)))-не станем. Любой пиар хорош,если стоИт на Деле.
За убежденье, за любовь...
Иди, и гибни безупрёчно.
Умрешь не даром, дело прочно,
Когда под ним струится кровь..(с)
Если человек занимается Делом,простим ему ...да и пока не особо причины видим - за что)))
Ну...сказал...залихватски,есть такое)))-так время и рассудит.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

Сообщение Oktan » 18 май 2018, 09:13

Дим а лекс писал(а): Скорее,нам ближе были бы слова о "схеме принятия решений",где функциональная система(по Анохину),может рассматриваться как "часть личности".Но это частности.


Дим а лекс, что такое вообще части личности с научной точки зрения? С точки зрения физиологии что стоит за этим понятием?

Если брать функциональную систему Анохина, то получается "часть личности" можно представать как такую функциональную систему, у которой сформировался акцептор результата действия, но пока этот самый результат не достигнут, и поэтому функциональная система (часть личности) активна и ищет способы достигнуть результат? Или в терминах гештальта - закрыть гештальт?
Аватара пользователя
Oktan
 
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 29 окт 2017, 18:24

Re: А.В.Ефремов. Отзывы. И просто о персонаже. Временами мат

Сообщение Дим а лекс » 19 май 2018, 06:47

Так Вы уже сами и ответили)))
Тогда в чем вопрос?- его нет.
Есть разная терминология одного и того-же явления.
Научная - ФС Анохина.
Если Вам ближе Хабардизм,назовите это "Демон"(очень приятно и точно Елена Белова это отметила!).
Ну,давайте своё придумаем,для забавы,название)))- если оно надо.
Гештальт...скорее процесс.
Часть личности же,Система годная в определенных обстоятельствах.
ФС,как Система,создает процессы,либо реагирует на процессы(при побуждающих условиях),пусть "гештальты")))
По Аллахвердову,Личность ни разу не единая,а минимум тройственна. Ибо нельзя вести "внутренний диалог"..."ни с кем")))Всегда будет деление. И заметьте!- не на две части,что "ведут диалог",а с наличием третьей,вычленяющей суть. Минимум три))).
То есть. Само мышление происходит как процесс сравнительный. И Личность не едина ни разу.Что и дает возможность одновременно Функционально Системно,разграничивать деятельность,выполняя разные задачи на разных уровнях. Многоплановость.Пить чай,решая кроссворд,куря и отслеживая новости по ящику,со всплытием инсайтов,к примеру рифмы на вчерашний стих(уж вовсе не связанный с текущей деятельностью).
Можно ли рассматривать "музу"поэта как "часть личности"или ФС?-да наплевать.В какой модели...а нам ближе ФС.Только и всего))
А вот,насколько "полезна"или "разрушающа"эта ФС,Часть,Демон...)))...также,знаете-ль...вопрос оценки.Одного бесы крутят,зато Гоголь.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 6776
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [Bot] и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru