Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Разыграев И.И. критика

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 19 окт 2020, 22:21

Небольшая ремарка. Если Разыграев рекламирует Костина для того, чтобы это "п.юрист" замещал его на курсах, то сам Костин (гипнокостин) ездил учиться к Воскобойникову, замеченном на фейках (подлоге). Костин, с его жаждой всё выискивать в интернете, не мог не знать, что Воскобойников занимается имитацией гипноза, вместо процесса показывая съемки на актерах. Тогда вопрос: чему Костин учиться ездил? И как сохранит лицо Разыграев в этой связи?
Если Костин дает людям негативные установки (разрушительного характера, как уже отмечено), то направленность на деятельность человека, что всех вводит в заблуждение (Воскобойникова), это в какие ворота?
Вот и ответьте, Дим а лекс, раз Вы защищаете Разыграева.
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 29 ноя 2020, 00:10

Jay писал(а):[img]
[/img]
Дим а лекс писал(а):
Jay писал(а):Ответ на претензию Костина А.

https://vk.com/evskaia?z=video557273545 ... _557273545

Поскольку пользователь Джей решил раскрыть свою личность, далее будем называть ее Елена Евская, как следует из ее ссылки на страницу ВК.
Описывая обстоятельства проводимого обучения, Елена говорит о том, что приехала на него совместно со своей дочерью.
Елена озвучивает "установку", которую дал ее дочери Костин (гипнокостин) на сеансе гипноза во время тренинга. Цитируем ее, со слов Елены: " Ты можешь делать то, что мама запрещала". Дочь высказала матери, что "некоторые внушения ей не понравились", и в частности это, т.е. выразила своё отношение.
Если данное обстоятельство именно таково, смысловое содержание данного производимого внушения следует расценивать как носящее характер разрушающего воздействия на личность.
Аргументы:
1. По своей сути, данная формула несет в себе посыл отменяющий "запреты".
2. Слово "всё", относит именно все "мамины запреты" к отмененным.
3. Слово "делать" относится к реализации встраиваемого "нового убеждения", к тому, что относится к "драйверам" поведения (ак. Смирнов, в его терминологии); несет в себе потенциальную готовность к тому или иному поведению субъекта. Реализации установки в нужный момент.
Почему данная формула даваемого внушения вредоносна?
Говоря примитивно, формула столь широко отменяющая ограничения, как обеспечивающие безопасность личности, в различных аспектах, от физического, до социального, вводимая таким образом, создает угрозу реализации опасности и вреда.
Поясним:
Мама "запрещала" многие вещи, на протяжении всего воспитательного процесса в течении разных возрастных периодов. В том числе ограничения на игру с огнем, вступлению в контакты с наркоманами и многое другое, что является оберегающими личность условиями. Перечислять их можно бесконечно. Насколько разумно их отменять? С интенцией "делать иначе"?
Более конкретные обстоятельства:
Девушка ее возраста (дочери Елены), имеет потребности в соответствии с ним. Это означает, что и "запреты" оберегающие личность, в этом возрасте специфичны. Например, запрет на половую распущенность, неразборчивость в связях, сексуальных контактах и т.п.
Запрет на ситуации потенциально опасные (пробовать наркотики, курить, употреблять алкоголь системно и пр.).
Воспитательный процесс создает эти "запреты" во множестве, а возраст определяет значимость и актуальность тех или иных, входящих в общий конструкт "Установок" личности.
Напомню, что "Установка" (по Рубинштейну) несет в себе "долженствование, как обязательную часть ее.
Снимая "долженствование", которое включает в себя "запрет" на форму поведения, меняется установка.
Давать такие внушения, как приведенное в начале поста, опасно. Чем? Поступком, который может нести вред человеку, который такое внушение воспринял. Например, в некий момент в силу побуждающих условий, решит "вдруг (!) попробовать" то, что являлось прежде недопустимым, запретным для него. Проявиться в поведении без осознавания этого. На деле, эта реализация поведения, которое "запрещалось" проявляется как "легкомысленность" в отношении опасности, которая (опасность) не осознается реальной, хотя прежде это было невозможно. Существовал "запрет", установка избегать темных подворотен (молодой девушке), разговаривать с подозрительными людьми, заводить опасные знакомства, связи и т.д.
То есть. Не нужно думать, что человек непременно прыгнет с крыши, если ранее "мама это запрещала", это наивное рассуждение. Приведенным внушением этот запрет не отменить. Потому, что кроме "мамы", оберегающие жизнь установки создавались из многих факторов. "Примитивный" пример приведен для понимания.
А вот поведение относимое к социальному, совершенно другое дело. Снятие ограничений в этом случае может "сыграть" неожиданно, несмотря на то, что человек во время гипнотического сеанса запомнил внушение, понял его суть. Оно может стать действительно внушающим и неосознаваемым человеком как причина изменения поведения. Он даже не соотнесет новое поведение, своё с тем, что некто произнес данную формулу в некий момент. Неожиданно для себя, он что-то "решит сделать иначе" и будет думать, что это его собственный экспиренс, любопытство, "рост личности", мотив познания и далее в этом духе.
Внушения во время гипнотического состояния наиболее способны изменять "внутренние законы" человека, меняя его поведение в итоге. Воспринимаемое им как "собственное решение" и его результат выраженный в поведении.
Гипнотизеры, что склонны к подобным формулам, не только опасны, но и (техническая сторона) не понимают то, чем занимаются по сути. Бездумно и опасно.


ЭПИГРАММА №2

"Гипнотизёр" Костин, кого в узких кругах называют "гипнокостин" во время одного из тренингов по гипнозу внушал человеку - убрать мамины запреты, фразой "Всё, что мама тебе запрещала, ты можешь делать".
На эти его внушения дан комментарий эксперта гипноза на форуме психотехнологий и саморазвития (см. цитату). Насколько подобные внушения - ВРЕДНЫ для человека, особенно молодого.

Ну а от меня - как от мамы и поэта - Эпиграмма.
А как бороться с дуростью?
Исключительно как Пушкин. Пушкин - молодец!
Великий Русский Поэт!!!

Эпиграмма №2
<На Андрея Костина>


Костин в тренинги ходил,
Но видать не научил
Он свой мозг и рассужденье –
Что главнее, чем внушенье!
Решил Костин навнушать,
Что вражина детям мать.
Убирать её запреты
Надо всем, на многи леты.
Слышь, Андрюша, мама била?
Иль чему тебя учила?
Под запретами ты жил?
И с тех пор их не взлюбил?
Пролечи СВОЮ мозгу!
А потом учи уму
ты других.
Ну а пока
Тянешь лишь – на дурака!

Творческие псевдонимы (Елена Евская) однажды раскрываются... и Елена Б.Еловая оказывается тем человеком, который пострадал от действий Разыграева И.И., как это не печально. Пострадал потому, что Разыграев доверил господину адвокату Костину, мягко говоря, п.юристу, проводить как гипноз, так и гипнотерапию! Пострадавшая Елена Б.Еловая смогла вернуть деньги, а другие? Те, кто менее энергичен и настойчив?
Елена Б.Еловая, креативный педагог, молодец!
Нужно ставить на место не только Разыграева, который кодирует алкоголиков (интересен процент успеха в этом случае), доверяя гипноТЕРАПИЮ всяким адвокатам (!).
Но более всего - какое ПРАВО он имеет на "Творческий Гипноз" профессора В.Л.Райкова? Оно у него разве есть?
Если алкашей "кодируешь", то это еще не Творческий Гипноз! Конечно, гораздо лучше, что они эти ДЕНЬГИ не пропьют... отдав за кодирование. Уже хорошо. Но результаты "кодирования" никто не знает.
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 29 ноя 2020, 00:24

И господин адвокат Костин (гипнокостин) не уйдет от той правды, что Елена Б.Еловая креативный педагог о нем высказала на видео! РУКОПИСИ НЕ ГОРЯТ! а ВИДЕО ТЕМ БОЛЕЕ!!!
Поможем Елене как сможем, наказать адвоката Костина, без права проводившего терапию! Адвокат не мог не понимать, что это не его дело - Гипнотерапия, но лез! Своими "немокрыми" руками!!! И ладошки вовсе не ПОТНЫЕ, верно? Адвокат Андрей Костин, пед.юрист?
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 29 ноя 2020, 01:12

Jay писал(а):
Adelaida писал(а):Если алкашей "кодируешь", то это еще не Творческий Гипноз! Конечно, гораздо лучше, что они эти ДЕНЬГИ не пропьют... отдав за кодирование. Уже хорошо. Но результаты "кодирования" никто не знает.


Adelaida, насчёт кодирования Разыграева сказать не могу, не общалась с его клиентами, но вообще по поводу кодирования пьющих людей есть мысли, одна из них - отец моего друга был на кодировании 10 лет, после чего заболел онкологией. Чудом излечился. Это было лет 5 назад. В годы которые он жил на "кодировании" он выглядел очень подавленным, я даже думала, что он - "человек, который никогда не смеётся". После онко, кодироваться второй раз отказался. Не без моего совета. Сейчас у него здоровье восстановилось почти. Есть проблемы со зрением.

Да, не зря "кодирование" запретили в странах ЕС. Но Разыграеву это не указ. Мораль и Разыграев - допускать адвоката Костина до Терапии... что дальше? А Вы говорите "здоровье"... Какое Здоровье, если нет моральных принципов?
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 29 ноя 2020, 01:18

Jay писал(а):Большое сомнение вызывает не только подобное кодирование, но и те образы, которые внушаются людям в момент его проведения. Кладбища, гробы, ужасы смерти.
Не буду перечислять большую часть из них. Некоторые наблюдения дают мне понять, что эти образы могут более успешно "работать" против человека, а не на пользу. Господин Разыграев слишком увлекается негативными образами, имея их в своей голове и транслируя людям. Вербально, невербально, и пересылая в лс.
Может быть, Костин с этой подачи решил и запреты отменять?

Ещё хуже. Костин потворствует Разыграеву, пусть опаздывает, я, мол, проведу СЕМИНАР!
А Разыграеву и дела нет, что люди деньги заплатили...
Поэтому и результат - "гробы, .."
Юристы-казуисты, они деньги любят.
А врачи... уже не ЛЕЧАТ, а зарабатывают.
Вы говорите о людях и проблемах людей... А они о деньгах и прибыли. Разыграев, Костин...
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 16 дек 2021, 11:23

Прочитала на хабре статью, написанную от имени Геннадия Иванова. Суть ее сводится к тому, что Геннадия Иванова обманула некая рекламная компания из Сколково, о чем пишется прямо. В результате деятельности компании, просмотры сайта и заявки на гипнотерапию от населения снизились вдвое. К статье приложен комментарий адвоката Вадима Рубцова.
По стилю, статью писал сам адвокат Вадим Рубцов.
Удивление вызвали комментарии к этой статье, из которых следует, что Геннадий Иванов называет себя " вице-президентом ассоциации Творческого и лечебного гипноза ", открытой профессором В.Л. Райковым. Это первое обстоятельство.
Геннадий Иванов, как следует из ранее приведенных официальных источников, ни возглавлять эту ассоциацию, ни даже участвовать в ней не мог. Почему? По факту существования этой "ассоциации", времени ее открытия и мгновенного закрытия. Это обман.
Далее, раз пошел разбор на хабре, я поинтересовалась, а иные схожие по названию "ассоциации" существовали? Нет, речь идет именно об этой, в единственном числе (имени Райкова).
Также, в комментариях был поставлен вопрос о Игоре Ивановиче Разыграеве, враче ведущим обучение гипнозу, по поводу "бутафории" рекламного характера. Вполне логично, как к "председателю" этой несуществующей организации. Почему оба этих лица делают заявления не соответствующие официальным данным? Смысл комментариев этот.
Решила разобраться по фигуре "Председателя", что и публикую в этой теме.
На данный момент, "ассоциации" не существует более десяти лет.т Поэтому указывать себя в должностях "председателя" означает заведомо вводить в заблуждение.
Далее находки поразили еще больше.
У Разыграева ИП закрыто. Выходит, что плату за проводимое обучение, он собирает без юридического оформления деятельности. То есть, деятельность есть, уже проведено несколько курсов, деньги собираются, а регистрации нет (на данный момент). Легальность деятельности по проведению платного обучения сомнительна, в виду как закрытого ИП, так и и отсутствия лицензии на обучение.
Также, указывая о себе сведения "врач нарколог", он не имеет необходимой медицинской лицензии на таковую деятельность, хотя на сайте сообщает, что прием по таким проблемам ведет. Это также сомнительно и навевает на мысли о незаконности таковой деятельности, если она имеет место.
То есть, как Геннадий Иванов, так и сам Разыграев действительно пишут о себе "бутафорию" (как сказано в комментариях к статье), а прямо говоря - сведения не соответствующие действительности.
Также, остается вопрос: является ли Разыграев "соавтором профессора Райкова", а также его "наследником" в методе как Творческого Гипноза, так и методе "мануально-тактильного гипноза"? Такие заявления Разыграев делал публично на своих ресурсах. Доказательств до сих пор найти не удалось.
Либо этому есть подтверждения, либо это голословная "бутафория", т.е. используется недостоверная информация с целью увеличения продаж "на громком имени" Райкова как в случае с "зиц-председательством" ассоциации имени того же Райкова.
Аргументация - приведенные сведения легко проверяются и соответствуют сказанному.
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Дим а лекс » 05 янв 2022, 03:50

Adelaida писал(а):Прочитала на хабре статью, написанную от имени Геннадия Иванова. Суть ее сводится к тому, что Геннадия Иванова обманула некая рекламная компания из Сколково, о чем пишется прямо. В результате деятельности компании, просмотры сайта и заявки на гипнотерапию от населения снизились вдвое. К статье приложен комментарий адвоката Вадима Рубцова.
По стилю, статью писал сам адвокат Вадим Рубцов.
Удивление вызвали комментарии к этой статье, из которых следует, что Геннадий Иванов называет себя " вице-президентом ассоциации Творческого и лечебного гипноза ", открытой профессором В.Л. Райковым. Это первое обстоятельство.
Геннадий Иванов, как следует из ранее приведенных официальных источников, ни возглавлять эту ассоциацию, ни даже участвовать в ней не мог. Почему? По факту существования этой "ассоциации", времени ее открытия и мгновенного закрытия. Это обман.
Далее, раз пошел разбор на хабре, я поинтересовалась, а иные схожие по названию "ассоциации" существовали? Нет, речь идет именно об этой, в единственном числе (имени Райкова).
Также, в комментариях был поставлен вопрос о Игоре Ивановиче Разыграеве, враче ведущим обучение гипнозу, по поводу "бутафории" рекламного характера. Вполне логично, как к "председателю" этой несуществующей организации. Почему оба этих лица делают заявления не соответствующие официальным данным? Смысл комментариев этот.
Решила разобраться по фигуре "Председателя", что и публикую в этой теме.
На данный момент, "ассоциации" не существует более десяти лет.т Поэтому указывать себя в должностях "председателя" означает заведомо вводить в заблуждение.
Далее находки поразили еще больше.
У Разыграева ИП закрыто. Выходит, что плату за проводимое обучение, он собирает без юридического оформления деятельности. То есть, деятельность есть, уже проведено несколько курсов, деньги собираются, а регистрации нет (на данный момент). Легальность деятельности по проведению платного обучения сомнительна, в виду как закрытого ИП, так и и отсутствия лицензии на обучение.
Также, указывая о себе сведения "врач нарколог", он не имеет необходимой медицинской лицензии на таковую деятельность, хотя на сайте сообщает, что прием по таким проблемам ведет. Это также сомнительно и навевает на мысли о незаконности таковой деятельности, если она имеет место.
То есть, как Геннадий Иванов, так и сам Разыграев действительно пишут о себе "бутафорию" (как сказано в комментариях к статье), а прямо говоря - сведения не соответствующие действительности.
Также, остается вопрос: является ли Разыграев "соавтором профессора Райкова", а также его "наследником" в методе как Творческого Гипноза, так и методе "мануально-тактильного гипноза"? Такие заявления Разыграев делал публично на своих ресурсах. Доказательств до сих пор найти не удалось.
Либо этому есть подтверждения, либо это голословная "бутафория", т.е. используется недостоверная информация с целью увеличения продаж "на громком имени" Райкова как в случае с "зиц-председательством" ассоциации имени того же Райкова.
Аргументация - приведенные сведения легко проверяются и соответствуют сказанному.

И охота Вам разбираться в этих вопросах...
Нам суть важна, а эти вопросы (о легальности) Генка Рубан (Иванов) через прокуратуру пытался решить, по поводу нас. Добился одного - мы закрепили правовое положение, на всякий, что и выяснилось. Генка в дураках оказался, как обычно, которого разыгрывают втемную. Нажил себе же неприятности.
Сейчас Иваныча втемную Генка развести пытается, {{Мутный массажист-затейник}} подсылает, ставленника своего.
Иваныч, он хотя бы был "председателем", а Генка - да, врет. Самозванец.
Есть у Разыграева ИП, либо нет... Мне дела мало.
"Бутафория" ли это? Мое мнение - у Генки откровенная ложь, у Иваныча - полуправда. Но не бутафория. С райковым он работал.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 31 мар 2022, 19:57

Дмитрий Алексеевич, на данный момент Разыграев Игорь Иванович проводит обучение гипнозу и гипнотерапии. Я поинтересовалась и оказалось, чтот ИП его закрыто, а лицензии на врачебную деятельность отозваны.
Вы можете пояснить, почему?
Это похоже на незаконную деятельность.
Отзывы о его курсах похожи на детский лепет.
Он действительно имеет законные основания на проведение обучения или факты говорят о другом?
Геннадий Иванов пишет, что коллектив преподавателей не может преподавать без лицензии, а у Разыграева преподают Кости и некто Кирмичи, который заболел ковидом ровно на третий день после "обучения" у Разыграева. Постоял на гвоздях и... Я знаю, что Вы говорите: "Гипнотизеры ковидом не болеют, если они гипнотизеры". Это означает, что Кирмичи плохой гипнотизер?
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Дим а лекс » 31 мар 2022, 23:06

Adelaida писал(а):Дмитрий Алексеевич, на данный момент Разыграев Игорь Иванович проводит обучение гипнозу и гипнотерапии. Я поинтересовалась и оказалось, чтот ИП его закрыто, а лицензии на врачебную деятельность отозваны.
Вы можете пояснить, почему?
Это похоже на незаконную деятельность.
Отзывы о его курсах похожи на детский лепет.
Он действительно имеет законные основания на проведение обучения или факты говорят о другом?
Геннадий Иванов пишет, что коллектив преподавателей не может преподавать без лицензии, а у Разыграева преподают Кости и некто Кирмичи, который заболел ковидом ровно на третий день после "обучения" у Разыграева. Постоял на гвоздях и... Я знаю, что Вы говорите: "Гипнотизеры ковидом не болеют, если они гипнотизеры". Это означает, что Кирмичи плохой гипнотизер?

Кирмичи - хороший человек . Проходил обучение по нашей Системе. Склонен к достоевщине, поэтому и гипнотизер своеобразный.
По поводу, что у Иваныча чего-т нет... или есть, судить не буду. :ved_ma:
О разделе западных территорий читайте у Молотова. Или Ріббентропа.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7448
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: Разыграев И.И. критика

Сообщение Adelaida » 07 апр 2022, 00:01

А я вот, Дмитрий Алексеевич, только что прочитала Ваш комментарий на странице у Разыграева. О том, что "некоторые психологи и психотерапевты много писали о своих ветеранах-дедах и отцах и сразу свернулись... после 24-го февраля. Золотой Телец одолел патриотизм". Хотела ответить, а уже всё закрыто.
Видимо, Разыграев полностью подходит под определение "конъюнктура". И разговоры о "дедах" проиграли "выгоде".
Вот Вам и "принципы"... Вот Вам и "психотерапевт"!!!
К таким людям ходить - себе вредить. Ни чести, ни совести.
Закончились марши славянки, за отсутствием выгоды. Показал лицо.
И возвращаюсь к вопросу: Ваш Разыграев теперь оказался без ИП, без лицензии на частную практику. Но тренинги ведет в составе: Костина преподавателя, Кирмичи преподавателя, о чем и пишет у себя на странице, как о сопреподавателях проводимого обучения. Лицензии (обязательной в этом случае) не имеет. Полностью незаконная деятельность.
По уходу от налогов, уже высказалась - ИП закрыл, но деньги собирает. Медицинской лицензии лишен.
Информация верна на сегодняшний день, проверяйте!
Аватара пользователя
Adelaida
 
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 05 мар 2020, 16:09

Пред.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 2





Рейтинг@Mail.ru