Сожалею,что эпатаж иногда мешает воспринимать критически и положительные и отрицательные моменты общей работы Алексея по обучению гипнозу ,,классическому" -в терминах Пирогова.
Сразу отмечу,что согласен с мнением Пирогова о том,что системно обучение гипнозу в России отсутствует по факту.
Также согласен,что учебный материал в России весьма скудный,устаревший по большей части и о системном обучении опять говорить неприходится -на чём,на каких руководствах,пособиях,учебниках?
Кроме того,следует признать,что нет специалистов преподавателей хорошего уровня,что также неспособствует развитию предмета -гипнотического внушения.
Отдельно возможно остановиться подробнее на каждом отмеченном факте,но сейчас именно о Пирогове.То,что Пирогов попытался заполнить эти бреши -честь ему и хвала -издав два руководства по овладению некоторыми методами гипнотического внушения,а также методически преподает на ,,семинарах",это тоже факт.