Пирогов А.Г. критика

[an29]

Я говорил что я ему ответ нарисую

[an29]

Кстати благодарю Алексея Геннадьевича за отличнейшую кликуху..все совпадает мля..во первых, в его любимой египетской мифологии "человек с головой барана" Бог Хнум, бог плодородия, лепивший человека с глины.. Так что, он меня превознес ведь ))))
А во вторых..я ношу шапку из каракуля, - что есть не что иное, как мех ягнят домашней овцы являющейся потомком корсиканского барана вида муфлон..Круг замкнулся, шаблон перемкнуло. Всем прятаться от занавеса который отвалился и падает на голову...

[an29]

еще одна плохая новость

цитирую

Хнумхоте́п и Нианххну́м — древнеегипетские высокопоставленные придворные вельможи. Оба носили звание смотрителей царского маникюра, были доверенными лицами фараона и пророками Ра в Солнечном храме Ниусерра. Жили в эпоху V династии (2450—2410 до н. э.), в годы правления фараонов Ниусерра или Менкаухора. Некоторыми исследователями Хнумхотеп и Нианххнум считаются гомосексуальной парой (древнейшей из известных нам в истории).

В наши дни Хнумхотеп и Нианххнум известны почти исключительно благодаря обнаруженной их совместной гробнице, на стенах которой они изображены в интимных объятьях.[1]

И Хнумхотеп, и Нианххнум были женаты (изображения жён и детей в их гробнице не надписаны именами, то есть условны), однако неоднократно изображаются в интимных объятьях[1]. Исследователи дают этому разные объяснения. Некоторые считают их парой близнецов[2] или даже сиамскими близнецами[3]. Другие исследователи считают их гомосексуальной парой[4]. В любом случае, не вызывает сомнений, что такое их изображение предполагает наивысшую степень близости и интимной привязанности. Прикосновение кончиками носов было в Древнем Египте эквивалентом поцелуя. И тем не менее, вопрос об интерпретации изображений Хнумхотепа и Нианххнума остаётся открытым и по сей день.

То есть, если исходить из опять же древнеегипетских мифов и легенд - то получается что простите два придворных пидренка были пророками самого Ра. Еще один гвоздь в гробовую доску пирожка. Задерните Занавес, пирамида рухнула от голода

[amigo]

Мда, чувствую еще один постскриптум не загорами

[Дим а лекс]

Да что же Вы всё это дело так всерьез-то принимаете,Ан?
Что стало с нашим миром?
Раньше обыватель был гораздо умнее,чем нынешние так называемые спецы. Разумнее,критичнее,логичнее.
Теперь только диву даешься!- ну баран же на баране! Извините,это я не Вам,а ,,вообще")))
Пирогов - человек роли. Даже не образа,там уже вживаться надо,детали прописывать,подробности...
Вот какое дело с этим ,,жречеством Мастера". Сейчас выскажу)))
Быть жрецом нельзя,,вообще", так не бывает.
Жрецы служат конкретному богу,божествам. В конкретной системе.
Если брать тот специфический аспект,что часто Пирогова А.Г. волнует до горячки,то следует отметить следующее. Сексуальные отношения у,,жрецов" разных систем,бывали разнообразные. И гомосексуализм и педофелия,и скотоложество и сношения с трупами и всё,что в голову придет - в разных системах всякое бывало у служителей.
Даже человеко-жертво-приношения и поедания принесенного. Мы не намекаем на доктора Лектора,с которым Пирогов любит себя сравнивать,но отметим и некую тягу Лектора к деликатесам. Не совсем обычным. Гурмэ. Раз уже мы на французском. Не ,,гурман"- это обжора,а ,,гурмэ". Так...для ясности.
Так вот. Нет жреца без конкретного бога. Которому жрец и служит. Судя по тому,что порою богом Пирогов называет Гипноса,то...в той системе половых извращений вообще не существовало. Драли всё,всех и куда придется. И скот и даже растения,а о человеках всех полов,возрастов - и не говорим,это было обычно и естественно.
Поэтому нам странно,что Вы этот момент в исполнении Мастера воспринимаете всерьез. Какой же он жрец? Шутейный,не боле того.
Без имени бога нет и жреца. Нет системы,в которой он мог бы себя определять как жрец -служитель культа.
Всё это его,,жречество"- кроме сходства слова - жречеству не соответствует. Так,баловство словами без смысловой нагрузки. Скорее мистик без точного выражения в системе. Греющий сам себе котелок. Шаман...ну возможно,тем выражать логически не обязательно. Но не жрец.

[an29]

хорошо смеется Тот..ибо Он всегда ржет последним..

[Дим а лекс]

Что же касается того,что бог есть любовь...ну так это совсем глупости.
Боги людей не любили. Так,развлекались порою как мы с тараканами. И жизнь человеческая ценностью не была. Вообще.
Боги любили жертвы. А не признания в любви.
Чем страшнее жертва,тем выше покорность. Голову пригни,на колени встань,распластайся ...ибо ты - вошь,червь,раб. Ничтожество и почти ничто.
Это так,к сведению про любовь. Не встанешь вровень. Знай своё место,Алексей. Определись с именем - кому служишь,в какой системе. А до тех пор шаман ты,мракобес и путаник.
А то тоже...пошел уровни определять,величины мерить...народ смешить.

[an29]

— Вкусновато, но маловато...
— Бог требует еще одну жертву!

[GdeToTam]

Знай своё место,Алексей. Определись с именем - кому служишь,в какой системе. А до тех пор шаман ты,мракобес и путаник.
А то тоже...пошел уровни определять,величины мерить...народ смешить.

Пузу своему он служит и только ему

Там банальная психотравма. И фразочка его постоянная "знай своё место" об этом четко сигнализирует.
Он же ведь "съехал с катушек" как раз после того, как обгадил Г.В.Рожковского.
И на этой почве очень сильно "обосралси". Прежде всего от постоянного страха.
Что получит. Даже не по щщам, а под зад. Вот на этой идейке и фиксанулся.

Психозащита путем имитации, копирования.
Как там в интервью про "Луриса":

И.: Зачитываю дословно: «Правда ли, что ты не просто белый маг, а настоятель ряда орденов, что ты входишь в Совет магов мира, что у тебя много псевдонимов, последователей, учеников, женщин, научных работ?»

Л.: Я не ушел от ответа, а просто воздержался от комментариев, так как в своем вопросе ты за меня ответил на многое, а «копаться» в личной жизни мага мы договорились, что не будем.

И.: Хорошо тогда спрошу еще раз прямо. Многие маги утверждают, что ты выполняешь некую миссию, данную тебе Советом магов мира. В частности вспомни Магический Бал в 2009 году! Сейчас просочились слухи, что под твоим руководством работает большая группа магов, психологов и программистов над уникальным магическим проектом для Украины. Ответь откровенно.

Л.: Хорошо. Как у мага высокого посвящения у меня есть лишь одна миссия – помочь людям там, где я могу помочь и нести знания в мир те, которые я могу привнести. По поводу Бала, Проекта и возможно чего-то еще, что точно так же можно отнести к «таинственной миссии»: Я делаю только то, что хочу сам! Я сам определяю, что мне делать, в какое время и за какие средства! Другое дело, что Совет магов мира, как ты его называешь (т.к. он имеет несколько другое название), не возражает и при желании он может лишь способствовать. В своем положении я имею право и возможности делать то, что хочу!

И.: Спасибо. Мне нравится, что бесстрастный Лурис дал такой эмоциональный ответ. Тогда еще один, как я понимаю «сложный» вопрос, что значит Лурис?

Л.: Я повторюсь в ответе, так как уже отвечал на подобный вопрос одному из светских журналов. Как ты знаешь у меня есть обычное имя и фамилия, паспорт. Есть семья, дети, друзья, счета в банке, научные работы, известность врача и ученого. Но это не «Лурис»! Лурис нечто большее чем просто человек. Лурису как магу помогают особые люди и особые силы. И здесь нет никакой мистики. Что разрешено Лурису не разрешено мне, как обычному человеку. Поэтому именно Лурис, используя особые знания, помогает людям достигать успеха. И Лурис, а не Ф.И.О. получил от магов разрешение делиться своими знаниями. Просто пора уже, истинной магии, выходить из подполья.

Так что, никакого "шаманизма". Просто малость "медвежьей болезни"
Дык не надо было хамить Лурису.
Ну не знаешь, С КЕМ связываешься, не трынди )))
И дело ведь не в самом Рожковском. Дело в страхе и непонимании того, во что вляпался.
Вот оттуда и пошли байки "про жрецов". Шлангом пытается прикинуться. Для собственной то психики

[Дим а лекс]

Ещё раз,Алексей,для Вас лично и остальных блуждающих среди трех сосен.
Жрец - служитель культа божественного.
Священно-служитель,где религиозная система обязательна. Совершенно конкретная. Имеющая и божество и ритуалы,обряды...
Священно-служитель не бывает ,,сам по себе,чего хочу ворочу". Он встроен в систему с наличием имени бога. И служит ему.
В этом смысле,Вы,Мастер,городите чушь. Называя себя ,,жрецом непоймичего".
Скорее,таковая эклектика,что Вы извергаете,с этими ,,хрониками Акаши", с этими,,огневушками-поскакушками", с этими ,,явия-навия"... и прочим,относится к мистицизму,эзотерике,возможно магии...но никак не сочетается со жречеством,по указанным уже причинам.
Своего нечто,Вы не вывели. Никакого подобия учения. Так...словцо понравилось,но со смыслом Вы не дружите.
Нет священника без конкретного религиозного культа. Глупость это. Оксюморон. Как ,,круглый квадрат". Так у Вас и вышло.
Да Вы и сами отрицаете попытки секту создать. Секта - братство,если Вы опять не в курсе. А у Вас и почвы нет для этого. Попытка была,но смыслом не обросла.
Всё,что Вы внесли в Дело,это блатную Феньку,да отношения из блатного мира,понятия. Приблатыканный эдакий гипноподход. Есть такое.
Отсюда и все Ваши попытки торпеду сыскать,с этим науськиванием про,,задевших жреца".
Вы - не жрец. А торпеду среди гипнотизеров искать...зряшное дело.
Впрочем,навряд Вы что поймете. Но мы пытаемся)))
С чудесами у Вас хреново,окв тому нет,поэтому Вы и не кудесник. Не колдун и не ведун. Не чародей.
Гипнотизер среднего пошиба. Более шаман. Но уж никак не жрец. Бросили бы Вы это дело.
Вернитесь к научной парадигме. Мы всё ещё ждем,что Вы попытаетесь с тканью,органикой. Словом,как физиологическим фактором. Даже Макулова уже подбили,даже Генку Иванова...а Вы что же?