kenkokan писал(а):Ну все одно - лучше чем слушать делинквентного мистера-пи.
С его материалами знакомятся для получения дополнительной инфы (с той же целью, кстати, ему и присылают распечатки с форумов
).
ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФЫ. А не для вступления в ЕГО секту.
Поэтому надо несколько разграничивать
ИНФОРМАЦИОННУЮ СОСТАВЛЯЮЩУЮ и
СЕКТАНТСКУЮ.
У Пирогова инфа есть, и эта тема, кстати, не о ней
Ну, в
моём понимании, насчет топикстартера - нужно спрашивать отдельно.
P.S.В моём понимании, всё же следует отделять ПОВЕДЕНИЕ "жреца" (доминирующего жруна) Пирогова от информации, которая прошла через его мозг и была преобразована в определенные
ПРАКТИЧЕСКИЕ НАВЫКИ.
Как жрун, он предельно ясен. Этология. Животное как оно есть... От этой составляющей человеку отгородится сложно. И, кстати, С.В. Савельев это обосновал.
Его попытки анализировать сходящуюся к нему инфу - аналогично.
Ну прочитал пару статеек из Спид-инфо, решил что там ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ инфа по поводу гипноза.... Ну и фиг с ним... Это процессы ЕГО мышления. Его способы искать инфу.
Но вод
ПАТТЕРНЫ ПОВЕДЕНИЯ, срисованные им у гипнотизеров и собранные в определенный "каркас" - ЭТО ИНТЕРЕСНО. Он интересен, прежде всего,
КАК ИМИТАТОР. Талантливый
ИМИТАТОР. (и это
важно, как сказал бы сам "мастер П"
)