Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
23 мар 2017, 16:21
GdeToTam
Дим а лекс писал(а): И Стас пресек - не продажу материалов Пирогова,а- использование его,Малаховского,имени?
Стас поспособствовал блокировке домена, с которого и велась продажа материалов.
Поскольку там распространяли материалы от имени Стаса.
Думаю, Пироговские записи там были просто довеском. Постольку, поскольку...
Что попало в руки, то и засунули в качестве бонуса.
С таким же успехом там могла оказаться электронная подборка газеты "Южноуральский сапожник". Просто Пирогов более медийно раскручен, чем подобные газеты....
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
23 мар 2017, 16:30
Дим а лекс
Если разговор Пирогов ведет именно об этом событии - продажа материалов с использованием его имени,то мы признаем,что Малаховский обвинен не на фактах,а на инсинуациях. В данном конкретном случае.
Если Пирогов имеет иную фактуру по использованию его материалов Малаховским,то пусть представит лично,либо - через любое лицо,что пожелает.
Иначе придется сделать вывод о том,что сказанное Пироговым - есть оговор. Брехня.
Некоторое время,этот вопрос свободен для обсуждения в удобной Пирогову форме,формате)))
И через это ...некоторое,достаточное время будет сделан вывод - дружит ли Пирогов с тем,что называет головой. Либо он прав,либо он увлекся хрониками Акаши и потерял связь с реальностью окончательно настолько,что любой прохиндей им манипулирует шля листочки с непроверенной инфой.
Вот,собственно,материалы для передачи Пирогову. Для тех,кто это может . А мы повторимся - репутация Пирогова сейчас...ага. Если она вообще ему важна.
Приветствуем любые аргументы со всех сторон. По вопросу,конечно - крал не крал карл не карл.
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 13:25
Дим а лекс
Благодарим Алексея Геннадьевича Пирогова за столь яркое возвращение.
Несколько замечаний)))
Простите,Мастер,но теперь уже странно спрашивать о наличии Трудов,когда Вы сами же и сшили их в Книгу.
Заметьте - сшили в Книгу. Теперь мы можем смело утверждать,что Вы располагаете " печатными материалами" в " формате рукопись". Нашими материалами.
Следующая поправка - Вы не позаботились о распечатках других наших разделов,что мы здесь,на ресурсе,ведем. Это оплошность - имея все паспортные данные ресурса,Вам легко заказать материалы в печатном виде. Мы всегда рады подкидывать идеи по гипнотеме. Если Вы заметили,именно на наших идеях,последние лет пять,и крутится гипнотема в России.
Поэтому часть Ваших претензий мы снимаем как не обоснованные. По той ещё причине,что Вы сами же и указываете в последних ,, Размышлениях...13", что ставите публикации в интернете в приоритет даже перед книжными.
Имея последователей и учеников,что во множестве присутствуют здесь,на ресурсе,Вам легко заказать наши материалы по темам и сшить собрание сочинений. Уверяем Вас,что Вы найдете удивительным - насколько Вы опаздываете с некоторыми откровениями. Еклезиаст должен опережать,а не догонять. Примеров тому,мы можем привести множество,из последнего,что приходит на ум - Кашпировского мы уже разобрали подробно; то,что Вы нынче вычитываете из своих,,источников"( сомнительных газет) и начинаете,,разъяснять"- уже давно известно всем. Благодаря нам,конечно,кому же ещё?( Вы запаздываете,на пару-тройку лет минимум).
Также мы спешим ещё раз подчеркнуть - это мы,здесь - даем идеи. Не Вы,Мастер. Вы их не даете. Вы толкуете то,что давно сказано. Увы.
Далее. Вы так громко стучите пальцем,так горячитесь в ярости убеждения,чуть ли не руку на отсечение даете,что - у нас нет окв,что мы не провели ни одной гипнотизации,что записей сеансов с клиентами мы не имеем,что...мы в длижайшее время опровергнем и это Ваше астральное заблуждение.
По датам публикации видео - ясно и понятно - когда они произведены.
Вы также правы,что мы обещали Вам выслать,либо опубликовать здесь - эти видео. Вы абсолютно правы,что мы не указывали время,когда это сделаем. И Вы ошибаетесь,что делаем это сейчас под Вашим нажимом)))- мы обещали и мы сделаем.
А вот чем будут тогда Ваши яростные уверения,что таковых материалов в природе не существует? Опасаемся,но похоже на пустой треп.
Кроме того,для некого акцента,намекнем,что не Жрецу Вашего уровня - давать нам оценки.
Ваших окв,в смысле видео,выставлено столь мало и они столь не убедительны,что странно вообще о них говорить. Разумеется,что лекционный формат мы не имеем в виду.
Заодно заметим - возможно,мы нечто упустили? Теперь Ваши критерии...несколько изменились?
Окв,материалы( интернет или печатные) и ...лекции! Какая неожиданность,Мастер! Ранее третий критерий был иной?)))
Вообщем,спасибо за то,что ни одного аргумента Вы не опровергли,более того - полностью согласились с нашими,а ещё - за колорит и насыщенность,хотя и однообразную.
Спасибо,Мастер!
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 16:56
GdeToTam
Дим а лекс писал(а):а ещё - за колорит и насыщенность,хотя и однообразную.
Ну... забавно конечно. Хотя, честно говоря, его клоунада уже поднадоела, если честно
Поистрепался и вышел в тираж. В некотором смысле.
Даже ехидности лень в ответ придумывать.
Уровень хамства то постоянно один и тот же. В этом плане он уже не повзрослеет.
В его случае, тут даже опровергать его "эпитеты", нет смысла. Ну не говорить же, что сам он молекула и сам он кукарекает.
Хотя, тожж в тему.
Даже ладно, не просто молекула, но отожравшаяся быдло-молекула.
В общем ладно, пусть так и будет. Его же эпитетами. Даже придумывать почти ничего не буду.
Отожравшаяся быдло-молекула - Пирогов А.Г. несет ахинею, но забавную. Ну и пусть себе несет.
Смысла в ней нет, там только "стендап" колхозного комика, вышедшего на интеллектуальную пенсию
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 18:12
Дим а лекс
Всё как-то зрел вопрос,по ходу просмотра.
Извиняюсь за подробности,но когда Мастер комментировал особенности своей дикции...почему он фефекает,сепелявит и кагтавит...он пояснил,что постоянно сыпятся зубы.
В дальнейшем,он же сказал,что все зубы у него ...на штифтах.
Так вот. Сейчас что,на штифты сажают зубы,которые сыпятся и крошатся?
Или Мастер в одном случае соврамши?- в котором?
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 19:02
GdeToTam
Еще немного посмотрел
В ответ на вопрос, прозвучавший в видео "13.5" - что такое "мастер П" ???
Всё просто. П - это имя. Сценическое такое. "Параша".
Всё элементарно. Достаточно провести блиц-опрос среди людей, причастных к гипно-тусовке в последние 5-7 лет.
Наподобие - фрукт. ассоциация ?? яблоко
поэт. ассоциация ?? Пушкин.
Аналогично - "гипноз у Параши". Ассоциация ?? Быстро !!! Более чем уверен, 80% будет ответ - Пирогов А.Г.
Вот оно и "мастер П".
Параша - это всё-таки имя. Имя "сущности в виде гномика", которая поселилась в голове у Пирогова А.Г.
Поэтому можно так и сказать. Прямым текстом - "Параша в голове у Пирогова А.Г."
Сущность такая, в виде гномика. По уровню близости к этой сущности, этот "колхозный комик" и выстраивает свою "социальную иерархию".
Не шутка. Ни грамма.
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 20:01
Дим а лекс
Он там с ,,Ксюхой" вроде разговаривает...постоянно)))
Вы думаете,что всё-таки в девичестве -Параша? Интересная мысль....))))
Да,наверное просто скрывает! Имя - важное дело.
Ну,Параша так Параша)))
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
18 май 2017, 20:08
GdeToTam
Смотрю далее этот юмористический сериал "Параша и гипноз".
Вот это клоунада
Я, говорит, прочитал уйму литературы по гипнозу, только список трудов составит целую брошюру...
А потом начинает цитировать Рожковского - "
Лофенфельд описал подобное состояние..."
Что ???
ЛоФенфельд ??? Да ты сам ЛоФенфельд, клоун ты деревенский
Книги ЧЕМ ЧИТАЛ ??? Чем ты их читал ?? Библиофил амбарный....
Леопольд Левенфельд.
Умел бы читать внимательно, знал бы. Поскольку были переиздания. Репринты и прочее...
Претензии у него, видите ли...
"GdeToTam выдает материал без ссылок". Как он смел !!!
Что?? Какие тебе ссылки ?? Зачем??
Сначала докажи, что можешь ими
корректно пользоваться.
Где ссылки на работы ЛоФенфельда ???
У Рожковского их не будет, уж точно. Проверено ))))
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
19 май 2017, 12:48
GdeToTam
an28 писал(а):Пирогов то прав, ЛГБТ в тему лезут
Это они у А.Г.Пирогова лезут. Подобное к подобному.
Он что, думает его постоянные самовнушения "я нормальный" помогут чтоль ?? Пусть не надеется.
Нормальным он не был и никогда уже не станет.
Если тематика для него столь значимая и травмирующая, значит были на то предпосылки. Причем предпосылки, с "зэковской тематикой" не связанные.
Я и раньше говорил, и сейчас повторю - с тематикой изврата - на порнолаб. Здесь это не обсуждается.
Гипнофетиш и прочий майндконтрол - да, наши темы. Но для них есть отдельные закрытые разделы. Всё остальное - к Пирогову и на порнолаб
Наш форум интеллектуальной направленности. Но девиантам, наподобие "деревенского сортирного гипнотизера Мастера П" это, судя по всему, не понять.
Re: Пирогов А.Г. критика
Добавлено:
20 май 2017, 23:28
PositOn
GdeToTam писал(а):В.Г.Евтушенко
И вот ОНО, подтверждение !!! Какое МАСТЕРское владение магической палочкой
Евтушенко очень трезво относится к "волшебной палочке"
Помню, на тренинге кто то из группы был просто заворожен ею и поднял тему "где бы такой разжиться". И понеслось... на пять минут обсуждение возможности приобретения и заказов непонятно у кого. С какой скорбью тогда смотрел на них Виталий Григорьевич
Я в его глазах увидел "сожаление по зря потраченному времени с недолугими учениками"
Ну вообщем - "загипнотизировать" их удалось
значит палочка то Волшебная!