Ну,вот такая статейка.
Шарлатан, входящий в состав "Комиссии по борьбе с лженаукой" РАН. Специалист по соционике Юрий Горный, называющий себя "экстрасенс". К сожалению, Комиссия по борьбе с лженаукой окончательно дискредитирована.
Критику деятельности этого человека вы никогда не увидите со стороны того же Александра Панчина и др. членов Комиссии по борьбе с лженаукой (причина понятна - корпоративная солидарность). Судя по тому что мы видим, табу на критику Горного действует и в среде тех популяризаторов науки, которые связаны с олигархом Зиминым ("Династия") и фондом "Эволюция". В отличие от них, мы ни связаны узами корпоративной солидарности, и грантов ни от кого на свою деятельность не берём. Поэтому можем себе позволить честно разоблачать таких как Юрий Горный. Кто такой Юрий Горный (Яшков Юрий Гаврилович)- есть информативная статья в Википедии. Правда, статья написана в восторженном тоне, и судя по всему её редактировали адепты Горного. {
долой рекламу жуликофф }/Горный,_Юрий А вот фрагмент из интервью с академиком РАН Евгением Александровым, возглавляющим Комиссию по борьбе с лженаукой РАН:
— Пока академик Кругляков был председателем Комиссии по лженауке, в ней состояли одни ученые. Но когда его сменили на этом посту вы, то сделали неожиданный шаг — пригласили в комиссию иллюзиониста Юрия Горного. Почему?— Ученые, специалисты в своих областях, хороши, когда надо разоблачать лжеученых, шарлатанов, прикрывающих наукообразными терминами дутые теории и фальшивые изобретения: вихревые генераторы, которым не писан закон сохранения энергии, метод разгона туч над Москвой с помощью лампы Чижевского или технологию преобразования геопатогенных зон — в благоприятные с помощью куска минерала. Но есть ситуации, когда мы имеем дело с чистым фокусом, банальной ловкостью рук. И тут седовласые академики зачастую ведутся как дети. Как, например, в старой истории с Нинель Кулагиной.
Мы согласны с академиком Александровым в том, что в Комиссии должны быть не только учёные. Действительно, показательна история о том как шарлатанка, "гуру телекинеза" Нинель Кулагина обманула наивных советских академиков. {
долой рекламу жуликофф } Однако непонятно, почему в Комиссию академик зачислил Юрия Горного? Это равносильно тому, если бы он зачислил (к примеру) покойного экстрасенса Николая Левашова -он тоже называл себя атеистом (как и Горный) и тоже говорил что его деятельность имеет "научное" основание (как и Горный о своей деятельности иллюзиониста). Читаем сайт центра "Идея" (центр Юрия Горного).{
не читайте этот хлам } Юрий Горный в шапке сайта предстаёт как "учёный, экстрасенс, просветитель, маг психологических опытов".
На сайте в разделе "услуги" видим, что Горный зарабатывает на лженауке соционике. Вот что написано на сайте у экстрасенса Горного: "Кадровый аудит Юрия Горного...При определении совместимости Юрий Горный использует соционику и метод психофизиологического портретирования, который обеспечивает единое информационное пространство внутри организации путем создания кодекса корпоративного поведения для каждого коллектива индивидуально.Эти принципы положены в основу совместного сотрудничества Ю.Г. Горного и японского профессора Фудзики-сан (в коллективах, где консультантом-советником служит профессор, самый продолжительный стаж работы). На основе сотрудничества с японским ученым создан фильм под названием "Человек за взглядом Бога", в котором наглядно показаны механизмы управления информационными процессами в ближайшем окружении, что способствует продуктивному управлению человеческим ресурсом.
Наше сотрудничество будет проходить в 2 этапа.1-й этап. Мы проводим соционическое тестирование каждого члена коллектива и выдаем ему психофизиологический портрет, который будет являться для него надежным "путеводителем" в определении особенностей отношений людей разных психотипов. Это позволяет понимать особенности психики партнера и, таким образом, помогать прогнозировать последствия контактов в коллективе: будь это предприятие, школа, институт, спортивная команда, эстрадный или семейный коллектив. Вы получаете своеобразную карту ландшафта Вашего сознания, которая ведет вас к пониманию себя и других. 2-й этап.Стратегическое консультирование по соблюдению алгоритма и исключения. Вы также можете пройти тренинг-мастер-класс, в котором получите ряд эксклюзивных знаний, умений и навыков в самосовершенствовании памяти, творческого мышления и управления биологическими и интеллектуальными ритмами организма через науку о информационно-здоровом образе жизни."
Там же, в разделе услуги видим "Программу тренинга-мастер-класса Юрия Горного ". Обращает на себя внимание пункт "Нейролингвистическое программирование. Формирование позитивных кодов.". Мы неоднократно публиковали материалы о лженаучности т.н. "нейролингвистического программирования" (НЛП). В этой же самой "Программе тренинг-мастер-класса Юрия Горного" {
долой рекламу жуликофф } вызывают вопросы и пункты про шарлатана Станислава Грофа и "валеологическое консультирование" . Примечательно, что Горный в интервью признаётся - он (как и адепты Грофа) практикует гипервентиляцию лёгких. Ещё один рекламный текст с сайта Горного - "класс психического карате" {
долой рекламу жуликофф } Можно предположить, что это авторская вариация "боевого НЛП" ))) На сайте Горного видим и рекламу "тренинга личностного роста" {
долой рекламу жуликофф }.
Напомним: если кто-то Вам предлагает "личностный рост" - значит этот человек - обманщик, мягко говоря (И уж тем более автор данной статьи, клепающий заказную рекламу). Личностный рост - нельзя подержать в руках, нельзя измерить, да и вообще не очень понятно, что именно понимается под словами "личностный рост". Понятие "личностный рост" (как и "духовный рост") – это, пожалуй, один из лучших примеров пустого понятия, симулякра . И ещё. Обратите внимание на цитату с сайта Горного: "Мы проводим соционическое тестирование каждого члена коллектива и выдаем ему психофизиологический портрет, который будет являться для него надежным "путеводителем" в определении особенностей отношений людей разных психотипов."
Давно известно, почему обманутые лохи соглашаются с той информацией, которую "соционики" и прочие псевдопсихологи выдают в качестве "психофизиологических" ("психотипических") портретов. Всё дело - в эффекте Барнума . А вот на видео Горный как типичный шарлатан (
как и автор данной статейки) говорит о том (после 3.40) что обладает "тайными знаниями", скрытыми от остальных: "Для того чтобы демонстрировать всё что я демонстрирую - это огромный тренаж базирующийся на огромных теоретических знаниях и на некоторых, знаниях которыми не располагает классическая наука, это я легко докажу".
В принципе, чтобы считать Горного шарлатаном - достаточно и того, что он практикует соционику.
P/S/ В связи с тем, что академик Александров принял этого человека в состав "Комиссии по борьбе с лженаукой" РАН - опять приходится вспомнить о мнении некоторых московских учёных. А именно: что после смерти первого председателя Комиссии по борьбе с лженаукой, академика Эдуарда Круглякова Комиссия превратилась в какой-то "междусобойчик" , в который принимают людей непонятно за какие заслуги. Возникает подозрение о коррупционной составляющей. Такие же подозрения возникли у многих московских учёных - когда в состав Комиссии непонятно за какие заслуги был включен никогда не занимавшийся наукой журналист Александр Сергеев (тёзка нынешнего главы РАН Александра Сергеева).
Также возникает вопрос: почему академик Евгений Александров не дал публичной оценки тому, что в составе возглавляемой им Комиссии присутствует сторонник гомеопатии - академик Сергей Колесников И вновь мы вынуждены вспомнить о том, что члены Комиссии закрывают глаза на лженауку со стороны причастных к РАН людей. Не так давно наш подписчик указал на нелицеприятный для члена Комиссии по борьбе с лженаукой А.Панчина факт: называющий себя "научным инквизитором" Панчин закрывает глаза на лженауку в рядах РАН. В своё время мы предоставили трибуну нашему подписчику, который указал на это
Вместо того, чтобы обличать лженауку в собственных рядах (взять того же Юрия Горного) - Панчин и другие члены Комиссии выбирают себе лёгкие цели в виде астрологов и уличных гадалок. И судя по тому, что мы видим - "не замечают" по причине ангажированности, по причине цеховой солидарности (руководствуясь корпоративной этикой).