Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




христианство и гипноз

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 18:02

Мы же с Вами понимаем ...что если ,скажем,магию показывать на конкурсе у фараона,то с одной стороны можно Ларионова,а с другой Брауна. Или Геллера,который Ури. Нам вся эта чепуха не интересна,нам важно,,кто свои" и кого,,любить" завещано. Мы про любовь. А эти,,оттенки"... хороший минет,он в каком оттенке у Вас? Любите?
Ладно,давайте про вторую книгу( не по счету).
Сидит у дороги парень,да говорит Вам:,,брось,мужик,чего ходишь,послушай,я тебе сейчас один умный вещь скажу". Вам делать,конечно,есть чего( ну,деньги казенные надо в банк снести), но вот Вы слушали-слушали,да и прониклись. Осталось у Вас в памяти,что деньги Вы вроде как в пыль бросили,на какой дороге -не упомните,да и не важно,забудьте. Это же и правда -не важно,что деньги казенные,что их кто-то Вам дал и где-то должны их получить,так как ожидали. Прав,конечно,этот парень,который говорит,что главное -любовь,а про деньги забудь,ты их в пыль бросил. Вам немного неуютно,внутри,но и здесь он смеётся:,, идем,глупый,покажу,что жить и без денег хорошо можно замечательно вкусно и вино пить весело".
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 18:22

И вот сидим мы за столом на семинаре,да разговор ведем под темное и крепкое,Мастера слушаем. А теперь вопросы,господа. Вы,конечно,спрашиваете про ,,любовь с оттенками" и Мастер за словом в карман не лезет потому,что и карманов нет и вообще -Мастеру карманы ни к чему. Чего туда класть?- смешно,но ведь и правда -с одной стороны нечего,а с другой -какой смысл? Любовь туда не запихнешь. И вот Вы,Пациент,как логик и циник,спрашиваете:,, чего нам завтра кушать,где ночевать,да и бабы ...хорошее дело." Мол,учили Вас,что надо работать,чтобы деньги,что крыша над головой своя дело хорошее,что бабу надо под эту крышу..." ну,в этом духе. Мастер,конечно,смеется: ,,Посмотри туда внимательно,видишь?- птицы небесные,они что?- работают?- да не,чирикают себе ,порхают,а сыты бывают". Метафорой режет Вашу импринту. Мы,говорит,завтра пойдем мужика с кувшином найдем,что воду несет,с ним поговорим и всё будет. Бабы,говоришь? Так у него там есть,просто разговаривать уметь надо и всем будет хорошо. Очень хорошо. Чирикать на лету,как птица божия. Понятно?
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 11 сен 2015, 18:30

А, недопонял... Речь не о любви а о "своих". Так кровь на первом месте завсегда. И воспитание восприятия на втором. Иногда наоборот. Но это реже. Несмотря на "оставит мать и отца..."

А в самом общем - чужие они угроза. Образ угрожающий нужен. Чуждый по восприятию и эмоциональным реакциям. Старо и неубиваемо, как подготовка к войне.

А любовь, несмотря на виды, приводит все же к размножению - увеличению численности "своих", неполовыми, в том числе способами.

Дуализм типа. Зачистка - предв разделение, заселение - увеличение числа - практики любви и как следствие терпимости. (друзья, родители, любимые, бог).

Система? фунционная?
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 18:50

Ну нее,Пациент,Вы опять всё мешаете в кучу. Размножение,,своих" половыми способами,это из книги один. Неполовыми -книга два. Не надо путать,это легко. Диалектика,развитие такое. А куда деться?- половым долго.
И про,,любовь", оно ясно сказано,если Вы не в курсе:,, к ближнему своему", среди которых никто не указывал слово,,всех". ,,возлюби всех"- это Вы придумали за Бога. Мы с Вами это знаем. Он,Бог,поначалу говорил,что любить надо своих генетически,да и то не всех,а остальных резать.
Потом,он сказал,что любить надо,,ближнего своего", среди которых может и не оказаться мати и отце,отказ от генетики,что Вы и отметили напутав( оставь отца и мать).
Тут порядок важен,в любви к кому именно. Это Вы где-то ошибочно узнали,что красть не хорошо( у всех), что любить нужно не ближнего Вашего( а всех), там иначе,стоит прочитать самому,а не полагаться на трактовки хитрецов.
То есть. Раньше определялось любить своих генетически( с оговорками про законы и их блюдение). Позже оказалось,что ,,свои" определяются не по крови,а по духу. Тут путать не надо -кого любить важно. Ясно,что не,,всех".
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 11 сен 2015, 19:10

ДА, так я и не спорю. Единственно хочу уточнить, что кровь работает и будет работать и в дальнейшем. Негенетически "свои" хороши, а по крови еще лучше. Правило не отмененно фактически, а расширено и дополнено.
Но в целом Вы непротиворечивы.
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 19:31

Ваша точка зрения понятна,но мы говорим не о Вашей точке зрения. Мы обсуждаем даже не мою точку зрения,а то,что указано в смысле божьего повеления. Кого следует считать ,,ближними" и кого следует возлюбить. Там сказано совершенно ясно,что,,ближними" считаются единомышленники в идее,которым и даются,,права" пасти скот и быть ловцами душ для собирания этого самого скота. И отношения,,любви" установлены именно среди этих,,ближних". Если отец либо мать выходят из идеи,противоречат идее,их следует оставить. Вывести из,,ближних" . Как и любого другого,без всяких ссылок на кровь. Каким образом Вы поняли,что ,,оставить мать и отца своего" следует понимать в смысле,,продолжайте относиться к ним как к ближним"- не ясно.
Далее мы имеем другой интересный контекст,,любви", оттенок -возлюби врагов своих.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 19:46

Этот контекст,Пациент,Вас и запутал. Ведь что говорила книга первая?- тебе по яйцам,так и ты ровно так. Отражение. В смысле зеркально,чтобы на себе чувствовал то,что делает. Око? А,тогда око за око. Было так. Работало?- ну,да,но плохо. Оно это всё,опять же,относилось-то к кому?- к ,,своим". Отношения между,,своими" прописаны как,,око за око". Нет же у Вас,Пациент,мысли,что если раб ударит хозяина в ухо,то раба следует хозяину ударить тоже в ухо. Понятно?- надеюсь. Это очевидно.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 20:01

Итак,было генетическое определение,,своих", к которым и относились ,,законы", в том числе и ,,любовь", с оговоркой,что если ,,свои" отходили от,,закона", их следовало перестать и любить и своими считать,а лучше всего вырезать,дабы не повадно,в назидание. Всё изложенное в скрижалях к,,другим" не относилось,ибо они пока ходили по землям незаконно занятым и статуса раба не приобрели.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 11 сен 2015, 20:04

ДА, я сосбстно вяло оппонирую для проформы. Поскольку тут все так тривиально и банально, что уже рассмотрено под множеством углов. Можно просто выбирать удобный. Для чего?...

Привычка иметь свой взгляд требует более общей картины и лучше даже из какой-нибудь четвертой позиции. А оттуда видно, что любая игра со смыслами преследует некие цели. Куда клонить бум?

Это в качестве "второго дна" под изложением. Установка в более явном виде. Намерение.
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1066
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 20:20

Нее,Пациент,мы ни с каких там углов смотреть не будем -точки зрения нам известны как и углы освещения. Мы про определение,,ближние" в контексте законов о любви. Чтобы Вы боле не смущали окружающих вялым шизофренизмом о ,,вселенской любви" от рерихов и других прохиндеев. Есть законы для,,своих" и для,,остальных", о чём и говорят нам обе книги.
Итак,Рациент,Вы начали всех смущать,,вселенской любовию" с попыткой включить туда и врагов.
Это смещение начинается при произвольном надергивании и смешивании двух историй -книги первой для генетически близких; книги второй,где речь идет о ловцах душ -близких по идее.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7506
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 48





Top.Mail.Ru