Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

MIND-GAMES. Игры ума и активное воображение.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




христианство и гипноз

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 20:41

Итак,о чём там речь,когда говорится,,возлюби врага"? Ведь,действительно,странно выходит,что если тебя смущает рука,то её ,мол,надо отрезать,а мать с отцом оставить. И вдруг про любовь ко врагу,который может и смущать и отрицать ,и вообще -плевать,да плюх навешивать.
Реагирование,состояния,способы воздействия. Это уже не ,,закон " для жизни в среде,,своих", это способ воздействия в среде ,,чужих". Способы переключения состояния враждебной агрессии через своё состояние. Пошли ловить души,так будьте готовы -там свои убеждения и агрессия естественна. Может быть направлена на вас. Кто-то слушает рот открыв и ловить его голыми руками как тетерку в сугробе,как глухаря на току -близко подпускает.Есть и другие,кто убеждения защищает агрессивно. Слова вторичны,первично состояние. С этого и начинаем,этому и учим,этим и пользуемся. Бомбардировка любовью не сегодня придумана. Прежде чем кнутом или тапком по мордасом,нужно пропустить через любовь,как и завещал Бог Кузя. Ну и другие прежние Мастера. Лучись любовью -легче примет. Карате дело хорошее,но их там много,поэтому иди фасцинаторно,зеркальные нейроны всё сделают.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7086
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 11 сен 2015, 20:54

Смотрим, значит со стороны "Истины, как она есть". Что ж годится.

Только пока это будет плестись в косу, пусть там где-то на заднем плане зреет линия... - подобно ЛЮКЕ техники и Знание пришли уж в поразительно готовом виде, так, что до сих пор умнейшие лишь постигают и объясняют. Пирогов не в счет - он "связян с там". А метафоры и притчи? Подобные так ли легко сбацать на коленке и сейчас? Чтобы помнили и понимали через 200-300лет. Вот у Эриксона что-то подобное было. Переоткрывает талант?

Я не забыл про век TV и "визуального" маркетинга. :-)
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение Дим а лекс » 11 сен 2015, 21:13

Про законы внутренние,которые для жизни среди своих.Конечно да,как оно есть. Мы просто про критерии для своих и несвоих. И про путаницу. И про законы ловли. Чтобы самому не попадаться там,где всё всё просто. Про Слово Божье. Про пастыря и стадо.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 7086
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 27 сен 2015, 12:03

Дим а лекс писал(а):Нее...мы ни с каких там углов смотреть не будем -точки зрения нам известны как и углы освещения.... идет о ловцах душ -близких по идее.


Так, для примера разных моделек...
ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Я хочу поблагодарить Андрея Склярова за книгу «Генетический код человечества», в которой в последовательном и логическом порядке, на основании имеющихся научных фактов и обширного исторического материала рассматривается версия происхождения человека, как результат вмешательства в его эволюционное развитие. И хотя автор приводит в книге вполне убедительные подтверждения своей версии, я выношу на обсуждение несколько иную интерпретацию имеющихся фактов по генетической модификации человека, а именно: в результате такой модификации генетический код человека был изменен не в сторону улучшения, а в сторону деградации.
Давайте рассмотрим по порядку.

Берем за основу
А. Скляров
«Генетический код человечества
(Человек - результат творения или эволюции?)»
http://lah.ru/text/sklyarov/homo/homo-text.htm

Шумерская версия происхождения человека
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
«В Ниппуре было найдено несколько текстов... В одном из них Нинти (она же Нинхурсаг) говорит Энки: «Сотвори слуг для богов, да так, чтоб они производили себе подобных». И Энки отвечает: «Существо, которое ты назвала, уже существует»!.. Он, очевидно, подразумевал человекоподобных существ, которых с помощью генетических манипуляций можно было бы «усовершенствовать». Усовершенствовать ровно настолько, чтобы научиться пользоваться орудиями труда и понимать приказы богов. Во всяком случае, трактовать месопотамские тексты именно так вполне допустимо и правомочно» (В.Конелес «Сошедшие с небес и сотворившие людей»).

Это достаточно показательный и важный момент – «создание» человека происходит вовсе не на пустом месте, а из некоего «существа», которое уже имелось на Земле. Это «существо» в своем «чистом виде» по каким-то причинам богам не подходило, и его требовалось «усовершенствовать». Шумерские тексты не указывают причины, по которой богам не подошло уже имевшееся «существо», но это поясняется в мифологии других народов, где говорится о том, что данное «существо» почему-то «было не способно служить богам».

Как бы то ни было, по приказу одних богов другие боги трудились в поте лица, не покладая рук. Видимо, перетрудились, поскольку в конце концов взбунтовались. В результате чего было принято решение создать раба в виде человека, каковое решение боги и воплотили в жизнь. И благополучно переложили тяготы и заботы на это свое создание, попутно передав ему необходимые для служения знания и «обучив» сельскому хозяйству, металлургии и прочему…

Как уже упоминалось ранее, «земная заготовка» в своем «чистом» виде чем-то не устраивала богов. Возможно, у нее не хватало способностей для того, чтобы обучиться тому минимуму знаний, который требовался для работы на богов. А возможно, «земная заготовка» была слишком свободолюбивой и служить кому-либо вовсе не собиралась. Вот и потребовалось ее модифицировать…
Получается, что мы не просто созданы, а созданы в качестве рабов из некоей «земной заготовки» и «провинившегося» бога, при этом созданы неудавшимися мятежниками, изгнанными с родной планеты!..»


Для начала расскажу об одном эксперименте, который несколько лет назад смотрел по National Geographic.

Волки и собаки

Взяли волков и собак (несколько пород).

1. Клетка, в которой на полоске кожи лежит кусок мяса.
К клетке подходит человек, вытаскивает полоску и вместе с ней мясо. За действием человека наблюдают - и волки, и собаки.

2. И волки, и собаки проходят эксперимент поодиночке, чтобы "не учиться" от сородичей.

3. Собака, которая ранее видела, КАК это делает человек, подойдя к клетке СРАЗУ вытаскивает полоску с куском мяса.
4. Волк, который ТОЖЕ видел, как это делает человек, тем не менее, тратит немного больше времени, чтобы понять, КАК можно добраться до мяса. Он обходит клетку по кругу в поисках дыры, пробует клетку на прочность, и т.д. В итоге мясо все равно вытаскивает из клетки, потянув на себя полоску кожи.

ВЫВОД:

Собака обучаема, она следит за человеком, как за своим учителем. Она ДОВЕРЯЕТ человеку. Волк видел, что делал человек, чтобы достать мясо, но приобретает свой собственный опыт . Как бы: для него человек не авторитет.
ДАЛЬШЕ.

Полоску кожи зафиксировали (прибили, приклеили). Но открыли дырочку в противоположной части клетки, откуда до мяса можно дотянуться лапой. Выпускают к клетке по очереди ТЕХ ЖЕ САМЫХ волков и собак, которые УЖЕ вытаскивали мясо из клетки - то есть - опыт у н6их есть (но условия изменились).

1. Собака, подбежав к клетке, сразу бросается уцепиться зубами за полоску кожи и пытается её вытащить. Не получается. Собака садится рядом с клеткой, и смотрит на человека, виляя хвостом. Как бы спрашивает: "Подскажи". Даже поскуливает, подгоняя.

2. Волк, подбежав к клетке, сразу бросается уцепиться зубами за полоску кожи и пытается её вытащить. (то же самое - то есть, тоже учится). Не получается. И тогда волк начинает спокойно и последовательно обходить клетку по кругу, пробуя её на прочность, пытаясь дотянуться лапой... В конце концов он получает свой кусок мяса.
Я рассказываю долго, сорри, но это очень ВАЖНЫЙ эксперимент. Из него можно делать очень много выводов, даже не связанных с собаками и волками

Итак, какой вывод из эксперимента?:

Собаки генетически предназначены быть слугами и помощниками и друзьями человека. Наверное, это генетически предрасположено. Мы просто культивировали этот признак, искусственно. Те собаки, которые теоретически могут прожить без человека, нам не нужны. Они будут "независимы" от человека, а у них в генах - зависимость. Но это делает собаку практически НЕПРИГОДНОЙ к самостоятельному проживанию в диких условиях.

Конечно, есть исключения из всяких правил, не надо сейчас рассказывать всякие истории про то, как, выброшенные на улицу своими хозяевами. собаки сбиваются в стаи и пытаются выжить в городских условиях... Речь не об этом. Конкуренции с волком в дикой природе собака не выдержит.
Собака ждет, что ей поможет человек. Она полностью доверяет человеку, который обеспечивает её питанием и «жильем», но в ответ - она ему СЛУЖИТ.

Наверное, все знают, что приручить волка ВОЗМОЖНО, особенно, если взять щенка, но они все равно остаются опасными, даже если выращены человеком. На первый взгляд, они абсолютно ручные. Но это лишь видимость. В любой момент волки могут показать свой дикий нрав. Когда заходишь в вольер к волку, нужны особые меры предосторожности. Зверь воспринимает человека как волка и должен определить его статус, то есть доказать, кто сильнее. В случае с собаками – они априори признают в человеке «вожака».

Так вот: почему бы не предположить, что «боги» в результате генной модификации просто ОДОМАШНИЛИ «человеческую заготовку»? Кто сказал, что «заготовка» не обладала интеллектом? В книге А. Склярова приводится много примеров того, что и неандертальцы, и кроманьонцы обладали развитым интеллектом, это были вполне конкурентоспособные к выживанию в дикой природе виды, «охотники и собиратели». Но кому нужны умные и интеллектуальные рабы?
Скляров тоже об этом говорит - " что ...данное «существо» почему-то «было не способно служить богам».". Неспособно - потому что не хотело?

В статье А. Склярова «Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..» приводятся убедительные примеры того, что охотнику и собирателю не было абсолютно никакого резона заниматься земледелием, вся логика здравого смысла об этом говорит, и в этом уверены все ученые, которые занимались этой темой (к списку Склярова могу добавить ещё несколько десятков имен). А уж тем более – попробуйте заставить свободолюбивого, независимого и вполне успешного охотника заставить пахать на шахтах.
Тем не менее – это произошло. Не потому ли, что из человека сделали раба?

То есть – генная модификация послужила не усовершенствованию, а деградации «заготовки».
Конечно же, встает вопрос о том, КОГДА это произошло, мы об этом поговорим позже, я не закончил ещё с аргументацией в пользу своей версии.
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение artangeline » 27 ноя 2017, 22:31

Смотрю, тут одни противники христианства собрались... :na_met_le:
Аватара пользователя
artangeline
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 13 ноя 2017, 20:09
Откуда: Харьков

Re: христианство и гипноз

Сообщение ТехноМаг » 28 ноя 2017, 18:57

Ну почему же против, ИМХО здесь усе очень даже за!
Это всякие христианские культурные служители, топят за дьявольскую науку.
Но официально они и содомии против, а сами зависают во всяких тиндерах и прочих gay радарах.
Так что не удивлюсь, если служители культа и здесь читают и пишут, просто не палятся.
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Аватара пользователя
ТехноМаг
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 05:05
Откуда: default city

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 17 дек 2017, 16:17

Спасибо, ЛОА, емко излагаете. Вопрос, куда исчезают смыслы? ...как сон, как утренний туман...(с) Где источник их наполнения? Чувствуете?...
Never trust anything that bleeds for 5 days and doesn't die...
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 1009
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Re: христианство и гипноз

Сообщение ТехноМаг » 17 дек 2017, 23:47

Таки да! Но этот не разу не ново, это было и у других. Встреча с Авраама с Мелхисидеком нам как бы намекает, что всё это баян, только еврейский-народный вэй.
Меня больше Христос радует своими притчами, и любящим отцом, который и блудному сыну рад, а сына верного, лишь кайфоломом обзывает и не без основательно ибо последний сущий задрот, но не менее любимый сын, чем блудный...
...ну и все эти «вера твоя спасла тебя», это всё было круто, но народ в который раз не проникся, намутив себе очередного золотого тельца

Ведь если посмотреть на чисто обрядовую сторону что ветхого завета, что современной литоргики, это всё старое доброе язычество... Ну и что, что Бог воображаем и один, есть куча святых на всякую потребу, пофиг что жертва безкровна, ты мне - я тебе, боженька.
Ну а в плане семантики, есть такой шедевр иудейской схоластики как каббала, но как по мне, один хрена кабалА :-)
...говорили же в совке, религия - опиум, правильно говорили, хотя на вкус и цвет фломастеры разные
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Аватара пользователя
ТехноМаг
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 05:05
Откуда: default city

Re: христианство и гипноз

Сообщение ТехноМаг » 18 дек 2017, 13:15

LOA писал(а): Просто интересен момент, что сначала СВОИ были по крови, - свой, кровный. А потом по - ИДЕЕ. Как так.. Изменилось-то...Кого к своей психике близко люди допускали. А в современном обществе до сих пор путаница в головах, кто СВОЙ, а кто ЧУЖОЙ. Кому доверять можно, а к кому настороженность и критику включать. Так поэтому и проблемы иногда появляются, психосоматика, например, или депрессия. Когда за своего - кровного своего принимаешь, а у него интерес к тебе иной.....Скрытый...... Манипулирует, внушает.....


Ну вообще-то эта фишка общая для самых разных религий, по всей видимости возникла при переходе от культа предков и анимизма, к поклонению силам природы которые для всех общие.
Тема называется "христианство и гипноз" и я просто обращаю внимание на тот факт, что Христос таки предпринимает попытку библейские понятия переоформить, и свой - чужой в частности.
И с точки зрения скрытого манипулятора это имеет чисто практический смысл, не в том плане что промыть бы всем мозги в христианство и ходить туды без стуку, а в том что для понимающего манипулятора, идеи Христа отличные ключи-вездеходы.

...а психосома, знаете есть у людей конечно взаимное гадство, но это капля в море, а чаще человек бывает сам себе злобный буратино + несчастные случаи, конечно
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.
Аватара пользователя
ТехноМаг
 
Сообщения: 104
Зарегистрирован: 15 дек 2014, 05:05
Откуда: default city

Re: христианство и гипноз

Сообщение Adekvat » 22 янв 2018, 14:21

Падение гипнотизируемого эффектно не только на сцене и сеансе. Вот образец, как с этим работает филиал католической церкви:
https://www.youtube.com/watch?v=yeCFCkyt34w
Аватара пользователя
Adekvat
 
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 10 май 2013, 19:06

Пред.След.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru