Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ




ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.





христианство и гипноз

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: христианство и гипноз

Сообщение Пациент » 27 сен 2015, 12:03

Дим а лекс писал(а):Нее...мы ни с каких там углов смотреть не будем -точки зрения нам известны как и углы освещения.... идет о ловцах душ -близких по идее.


Так, для примера разных моделек...
ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Я хочу поблагодарить Андрея Склярова за книгу «Генетический код человечества», в которой в последовательном и логическом порядке, на основании имеющихся научных фактов и обширного исторического материала рассматривается версия происхождения человека, как результат вмешательства в его эволюционное развитие. И хотя автор приводит в книге вполне убедительные подтверждения своей версии, я выношу на обсуждение несколько иную интерпретацию имеющихся фактов по генетической модификации человека, а именно: в результате такой модификации генетический код человека был изменен не в сторону улучшения, а в сторону деградации.
Давайте рассмотрим по порядку.

Берем за основу
А. Скляров
«Генетический код человечества
(Человек - результат творения или эволюции?)»
http://lah.ru/text/sklyarov/homo/homo-text.htm

Шумерская версия происхождения человека
СКРЫТЬ СПОЙЛЕР
«В Ниппуре было найдено несколько текстов... В одном из них Нинти (она же Нинхурсаг) говорит Энки: «Сотвори слуг для богов, да так, чтоб они производили себе подобных». И Энки отвечает: «Существо, которое ты назвала, уже существует»!.. Он, очевидно, подразумевал человекоподобных существ, которых с помощью генетических манипуляций можно было бы «усовершенствовать». Усовершенствовать ровно настолько, чтобы научиться пользоваться орудиями труда и понимать приказы богов. Во всяком случае, трактовать месопотамские тексты именно так вполне допустимо и правомочно» (В.Конелес «Сошедшие с небес и сотворившие людей»).

Это достаточно показательный и важный момент – «создание» человека происходит вовсе не на пустом месте, а из некоего «существа», которое уже имелось на Земле. Это «существо» в своем «чистом виде» по каким-то причинам богам не подходило, и его требовалось «усовершенствовать». Шумерские тексты не указывают причины, по которой богам не подошло уже имевшееся «существо», но это поясняется в мифологии других народов, где говорится о том, что данное «существо» почему-то «было не способно служить богам».

Как бы то ни было, по приказу одних богов другие боги трудились в поте лица, не покладая рук. Видимо, перетрудились, поскольку в конце концов взбунтовались. В результате чего было принято решение создать раба в виде человека, каковое решение боги и воплотили в жизнь. И благополучно переложили тяготы и заботы на это свое создание, попутно передав ему необходимые для служения знания и «обучив» сельскому хозяйству, металлургии и прочему…

Как уже упоминалось ранее, «земная заготовка» в своем «чистом» виде чем-то не устраивала богов. Возможно, у нее не хватало способностей для того, чтобы обучиться тому минимуму знаний, который требовался для работы на богов. А возможно, «земная заготовка» была слишком свободолюбивой и служить кому-либо вовсе не собиралась. Вот и потребовалось ее модифицировать…
Получается, что мы не просто созданы, а созданы в качестве рабов из некоей «земной заготовки» и «провинившегося» бога, при этом созданы неудавшимися мятежниками, изгнанными с родной планеты!..»


Для начала расскажу об одном эксперименте, который несколько лет назад смотрел по National Geographic.

Волки и собаки

Взяли волков и собак (несколько пород).

1. Клетка, в которой на полоске кожи лежит кусок мяса.
К клетке подходит человек, вытаскивает полоску и вместе с ней мясо. За действием человека наблюдают - и волки, и собаки.

2. И волки, и собаки проходят эксперимент поодиночке, чтобы "не учиться" от сородичей.

3. Собака, которая ранее видела, КАК это делает человек, подойдя к клетке СРАЗУ вытаскивает полоску с куском мяса.
4. Волк, который ТОЖЕ видел, как это делает человек, тем не менее, тратит немного больше времени, чтобы понять, КАК можно добраться до мяса. Он обходит клетку по кругу в поисках дыры, пробует клетку на прочность, и т.д. В итоге мясо все равно вытаскивает из клетки, потянув на себя полоску кожи.

ВЫВОД:

Собака обучаема, она следит за человеком, как за своим учителем. Она ДОВЕРЯЕТ человеку. Волк видел, что делал человек, чтобы достать мясо, но приобретает свой собственный опыт . Как бы: для него человек не авторитет.
ДАЛЬШЕ.

Полоску кожи зафиксировали (прибили, приклеили). Но открыли дырочку в противоположной части клетки, откуда до мяса можно дотянуться лапой. Выпускают к клетке по очереди ТЕХ ЖЕ САМЫХ волков и собак, которые УЖЕ вытаскивали мясо из клетки - то есть - опыт у н6их есть (но условия изменились).

1. Собака, подбежав к клетке, сразу бросается уцепиться зубами за полоску кожи и пытается её вытащить. Не получается. Собака садится рядом с клеткой, и смотрит на человека, виляя хвостом. Как бы спрашивает: "Подскажи". Даже поскуливает, подгоняя.

2. Волк, подбежав к клетке, сразу бросается уцепиться зубами за полоску кожи и пытается её вытащить. (то же самое - то есть, тоже учится). Не получается. И тогда волк начинает спокойно и последовательно обходить клетку по кругу, пробуя её на прочность, пытаясь дотянуться лапой... В конце концов он получает свой кусок мяса.
Я рассказываю долго, сорри, но это очень ВАЖНЫЙ эксперимент. Из него можно делать очень много выводов, даже не связанных с собаками и волками

Итак, какой вывод из эксперимента?:

Собаки генетически предназначены быть слугами и помощниками и друзьями человека. Наверное, это генетически предрасположено. Мы просто культивировали этот признак, искусственно. Те собаки, которые теоретически могут прожить без человека, нам не нужны. Они будут "независимы" от человека, а у них в генах - зависимость. Но это делает собаку практически НЕПРИГОДНОЙ к самостоятельному проживанию в диких условиях.

Конечно, есть исключения из всяких правил, не надо сейчас рассказывать всякие истории про то, как, выброшенные на улицу своими хозяевами. собаки сбиваются в стаи и пытаются выжить в городских условиях... Речь не об этом. Конкуренции с волком в дикой природе собака не выдержит.
Собака ждет, что ей поможет человек. Она полностью доверяет человеку, который обеспечивает её питанием и «жильем», но в ответ - она ему СЛУЖИТ.

Наверное, все знают, что приручить волка ВОЗМОЖНО, особенно, если взять щенка, но они все равно остаются опасными, даже если выращены человеком. На первый взгляд, они абсолютно ручные. Но это лишь видимость. В любой момент волки могут показать свой дикий нрав. Когда заходишь в вольер к волку, нужны особые меры предосторожности. Зверь воспринимает человека как волка и должен определить его статус, то есть доказать, кто сильнее. В случае с собаками – они априори признают в человеке «вожака».

Так вот: почему бы не предположить, что «боги» в результате генной модификации просто ОДОМАШНИЛИ «человеческую заготовку»? Кто сказал, что «заготовка» не обладала интеллектом? В книге А. Склярова приводится много примеров того, что и неандертальцы, и кроманьонцы обладали развитым интеллектом, это были вполне конкурентоспособные к выживанию в дикой природе виды, «охотники и собиратели». Но кому нужны умные и интеллектуальные рабы?
Скляров тоже об этом говорит - " что ...данное «существо» почему-то «было не способно служить богам».". Неспособно - потому что не хотело?

В статье А. Склярова «Наследие пьяных богов (Кому и зачем понадобилась битва за урожай?..» приводятся убедительные примеры того, что охотнику и собирателю не было абсолютно никакого резона заниматься земледелием, вся логика здравого смысла об этом говорит, и в этом уверены все ученые, которые занимались этой темой (к списку Склярова могу добавить ещё несколько десятков имен). А уж тем более – попробуйте заставить свободолюбивого, независимого и вполне успешного охотника заставить пахать на шахтах.
Тем не менее – это произошло. Не потому ли, что из человека сделали раба?

То есть – генная модификация послужила не усовершенствованию, а деградации «заготовки».
Конечно же, встает вопрос о том, КОГДА это произошло, мы об этом поговорим позже, я не закончил ещё с аргументацией в пользу своей версии.
Самая правильная свобода слова у моего попугая. Ему разрешается говорить всё в любое время суток. Зато он думать не умеет и говорит только то, чему я его научил с) :)
Аватара пользователя
Пациент
 
Сообщения: 955
Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:33

Разрыв шаблона от моего духовника

Сообщение an28 » 17 ноя 2015, 19:36

Подошла после службы дама, неопределенного возраста и невеликого объема, в очках, с рюкзачком, красным сопливым носом и обмотанная шарфом ручной по-видимому вязки, который размеров вышеестественных.

(Читающие всё последующее москвичи: не старайтесь никого угадать - дама иногородняя ).

-Батюшка!... Батюшка!!.... (произнесено это было так, что мне живо вспомнилась незабвенная Пряхина из "Театрального романа " Булгакова, с ее "Бог Господь! Бог Господь!").

-Да-да?...

-Я не знаю, что с ней делать!... Она истерит, буквально истерит!....Она по утрам превращается в чудовище!....

-Э-э?...

-Ну вот по утрам!... Поднимание ее в школу - это ад!

-Простите....она - это кто?...

- Дочь, разумеется. Она в меня плюет, она визжит!... Она неуправляема!.... Я не знаю что делать уже. Какую молитву читать?!

-Да, но....

-О нет, выслушайте меня!! У нее от меня тайны! Она дерзит! Это ад, ад! Мы с ней стали как два врага! Я всё, всё ей отдала! Я плохая мать! я плохая мать!!! Я знаю, что я плохая мать!!!

(Батюшка не чужд блоггерства, потому при этих словах в голове у него синё воссиял тэг: ‪#‎яплохаямать‬ ).

- Ей десять лет, но она совершенно неуправляема!...

(У батюшки в голове картинка - модель радиоуправляемого вертолетика, набрасывающегося на управляющего; у какого-то американского фантаста был такой рассказ, как игрушки-солдатики напали на человека....).

-А что будет в шестнадцать?!.... Это ад, ад!! Батюшка, как на нее повлиять?!

(Батюшка местами поэт, поэтому при слове "влиять" у него в уме возникла картинка этакой огромной бутыли с коричневато-маслянистой жидкостью, из которой мерными взбульками нечто вливается в нечто.... "Дамы с визгом и воплем: – Коньяк! – кинулись от краев бассейна за колонны. Через несколько секунд бассейн был полон, и кот, трижды перевернувшись ...", ну и т.д.).

-Стоп-стоп-стоп, говорю. Скажите, а вы вообще чем занимаетесь в жизни? Ну, кроме того, что, как я понял, вы - мама адского исчадия, чем еще?

-Я?... я филолог. Я КАДРОВЫЙ филолог!! Я служитель слова, (с вызовом шмыгнув сопливым носом ) если хотите!

-"Если хотите!..." Хочу, конечно. Служитель слова - это прекрасно. А какого слова вы, простите, служитель?....ну, специализация ваша какова?

-Моя?... Я Мандельштам.

-Ээ?...

Так искренне и как-то хорошо, отрадно (другого слова не подберу) покраснела, хихикнула:
-Ой. простите... Ну, я Мандельштамом занимаюсь... Вот воронежский период, и еще там...

-Воооот! - говорю. - Вот и вспомните: чем движется и море, и Гомер?

Замолчала.
Сначала обескураженно.
А потом - осознанно.
Щелк - и переключилась на мою волну.
О как люблю я этот момент взаимопонимания, когда вдруг - чудом - щелкает искра ! это искра того огня, одним которым мы и живы, одним которым мы и - люди, чада Божии, и недалеки мы все от Царства Его....

Подняла на меня глаза снизу вверх (я отметил, что у нее , вероятно, сложные диоптрии: правая линза сильно увеличивает зрачок, а левая - уменьшает, при том что всё это зеленовато-карее плавает в блюдцах слёз), и улыбнулась, по-детски, до ушей, открыто, щербато, счастливо и виновато:
-Спаааасибоооо....

...Вот теперь и хожу с этим спасибом.
Совершенно мною не заслуженным и, в общем, не мне предназначенным.
Это я говорю не из ложной скромности , и не из истинной скромности, а просто потому, что - "Твоя от Твоих Тебе приносяще".

http://kruglov-s-g.livejournal.com/1399474.html
Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: христианство и гипноз

Сообщение an28 » 18 ноя 2015, 13:35

[youtube_1]http://www.youtube.com/watch?v=_XqT5bzpumI[/youtube_1]


[youtube_1]http://www.youtube.com/watch?v=yieXxsq2sPg[/youtube_1]
Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: христианство и гипноз

Сообщение an28 » 10 дек 2015, 14:10

В развитие темы о том как грузить православных..угу

https://yadi.sk/d/Imk0_STDm8HAq
https://yadi.sk/d/nz-FENB9m8Jp5

Эксперимента ради гипноголосом парочку православных молитвословий прочитал...Кстати когда в церкви просили быть чтецом...да да...именно так и читал ))


А вот записал тот вариант текстовки который в этой теме на пятой странице лежит

https://yadi.sk/d/hQ3H4b3tm8L8U
Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: христианство и гипноз

Сообщение an28 » 05 авг 2016, 16:45

Великий наместник, из книги Несвятые святые и другие рассказы Тихона Шевкунова
Разрыв шаблона по христиански
Высокая делегация уже направлялась к выходу, когда Фурцева увидела наместника, стоявшего на балконе и беседовавшего с собравшимися внизу людьми. Дама решила проучить этого, дерзнувшего не выйти ей навстречу монаха. А заодно — и преподать областному руководству наглядный урок, как следует решительно проводить в дело политику партии и правительства в области противодействия религиозному дурману. Подойдя поближе, она, перебивая всех, крикнула:

— Иван Михайлович! А можно задать вам вопрос?

Отец Алипий досадливо посмотрел на нее, но все же ответил:

— Ну что ж, спрашивайте.

— Скажите, как вы, образованный человек, художник, могли оказаться здесь, в компании этих мракобесов?

Отец Алипий был весьма терпелив. Но когда при нем начинали оскорблять монахов, он никогда не оставлял этого без ответа.

— Почему я здесь? — переспросил отец Алипий. И взглянул на сановную гостью так, как когда-то всматривался в прицел орудия гвардии рядовой артиллерист Иван Воронов. — Хорошо, я расскажу... Вы слышали, что я на войне был?

— Ну, положим, слышала.

— Слышали, что я до Берлина дошел? — снова спросил отец наместник.

— И об этом мне рассказывали. Хотя не понимаю, какое это имеет отношение к моему вопросу. Тем более удивительно, что вы, советский человек, пройдя войну...

— Так вот,— неспешно продолжал отец наместник.— Дело в том, что мне под Берлином... оторвало... (здесь Иван Михайлович Воронов высказался до чрезвычайности грубо). Так что ничего не оставалось, как только уйти в монастырь.

После повисшей страшной тишины раздался женский визг, потом негодующие восклицания, крики, угрозы, и члены делегации во главе с важной дамой понеслись по направлению к монастырским воротам.

Через час наместника уже вызывали в Москву. На сей раз дело пахло нешуточными проблемами. Но на все вопросы отец Алипий спокойно и обстоятельно отвечал:

— Мне был задан конкретный вопрос. И я на него так же конкретно и доступно — чтобы наша гостья наверняка поняла — дал ответ.
Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: христианство и гипноз

Сообщение an28 » 28 окт 2016, 22:14

Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: христианство и гипноз

Сообщение an28 » 20 фев 2017, 04:15

Эриксоновско-христианский КОУЧИНГ

Гадания на Таро, Рунах, руническая магия, гипноПанк
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 973
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Пред.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru