Дим а лекс » 12 май 2014, 19:52
Концепции психоанализа -дело частное,но раз уж сам автор употребляет в качестве рычага Милтона,то и мы на это обопремся.Сам Эриксон психоанализ ненавидел как аферо со всеми проявлениями,и утверждал,что именно гипноз является эффективным инструментом,именно сравнивая его с годами работы психоаналитиков,о чём у Эриксона немало ссылок.
Далее.Сама концепция.Почему это должно вообще работать?-,,генеративный транс".
Пресуппозируется,что если в поведении клиента присутствуют девиантные формы,то генерация будет эффективна.Принятие.Вот,собственно,и всё.И особо отмечается,что ненужно рассматривать индуктора с позиции,,врач".В качестве примера приводится опять-таки Эриксон,который стоял на позиции ,,врача проводящего терапию".Дескать,это устарело и неправильно,так как гипнотизер не может произвести никаких изменений,его влияние -иллюзорная штука,только сам клиент может решать свои проблемы.Видимо,по аналогии нужно признать,что и вообще учитель -дело лишнее,как и музыкант,как и врач,как и спортивный тренер -ненужное и никчемное дело.Странная позиция,но ладно.
Интересно прежде всего,как ,,генеративный транс"может изменить негативные установки клиента без прорабатывания этого терапевтом.Гиллиген считает,что всё произойдет само собой,стоит лишь обрести состояние,,гармонии"с самим собой.Мне это странно и хочется объяснений.Например -наркоман.Вся сущность этого человека уже обрела понимание,что наркотики дают блаженство.Что здесь даст,,генерация"?Это что,теперь нужно просто,,принять"и ,,договориться"?
Когда клиент может жить в согласии со своими желаниями,проблемами,девиациями -он и не нуждается в помощи терапевта.Он и так,,генеративно"принимает сам себя и свои привычки,склонности,желания.
Но если вопрос встал о неспособности справиться с проблемой,здесь нужна терапия,а не генерация.Именно не принятие,а изменение.Да,работа в конкретике может различаться по форме и содержанию.И рефрейм и регрессии и много что может пригодиться и подойти.Но именно изменение индуцированное со стороны,то есть терапия,где врач остается на своем месте -на позиции терапевта,знающего,умеющего и способного вызвать эти изменения.
Моё оценочное суждение -Генеративный транс ,это более благое пожелание,благодушное заблуждение,но не реальная терапия или,,самотерапия''или что бы под этим ни понималось.