Первая ошибка данной классификации (имхо)– терминологическая. Напомню, что для НЛП визуал - тот, кто предпочитает видеть, аудиал – слышать, кинестетик - ощущать. Слово «ощущать» они намертво привязали к кинестетику. Это слово используется не эпизодически, а постоянно. Становится странным, неужели авторы не знают, что «видеть» и «слышать» – это тоже значит «ощущать». Есть много модальностей у ощущений, но вот, оказывается, есть люди, которые считают, что ощущение – это одна из модальностей ощущений. Это все равно, как если бы говорить, что есть три самых главных видов мебели – столы, диваны и … мебель.
В Новом Коде НЛП несколько по другому объясняется. Что вобщем-то меняет всю картину. Лучше это почитать у Тимура Гагина "Новый Код НЛП или Великий Канцлер желает познакомиться"
http://www.koob.ru/gagin_ukolov/gagin_u ... ij_kod_nlp
К НЛП стоит от носиться как к определенной , достаточно упрощенной модели работы психики и с психикой. Но в определенных моментах , действенной.
Как впрочем и к другим описательным моделям работы психики.