Двойная диссоциация двойной связкой была открыта авторами (Эриксон, Росси и Росси, 1976), когда мы анализировали следующую ситуацию.
Вы можете пробудиться как личность, но вашему телу пробуждаться необязательно.
[Пауза.]
Вы можете пробудиться, когда пробудится ваше тело, но не осознавать своего тела.
В первой части внушения пробуждение личности отделено от пробуждения тела. Во второй части пробуждение личности и тела отделено от осознания тела. Внушения, которые заключают в себе такие диссоциации провоцируют гипнотическое поведение,
в то же время исследуя индивидуальные возможности реагирования. Двойная диссоциация двойной связкой имеет тенденцию вводить в замешательство сознание пациента и таким образом нейтрализовать его привычные установки, склонности и привычные ограничения. Это подготавливает следующий шаг для бессознательного поиска и процессов, которые могут опосредовать созидательное поведение. Следующие примеры предлагают круг их применения.
Вам может казаться, что вы бодрствуете, даже если вы в трансе.
[Пауза.]
Или вы можете вести себя так, будто вы в трансе, даже если вы бодрствуете.
Вы можете обнаружить, что ваша рука поднимается, не зная, куда она движется.
[Пауза.]
Или вы можете почувствовать, куда она движется, даже если вы не управляете ей.
Вы можете нарисовать нечто абстрактное, не зная, что это.
[Пауза.]
Позже вы можете найти в этом смысл, даже если кажется, что это не связано с вашей личностью.
Вы можете говорить во время транса, даже если вы не всегда понимаете значения своих слов.
[Пауза.]
Или вы можете оставаться в молчании, по мере того как ваша голова медленно кивает, соглашаясь, или сама по себе поворачивается, говоря нет, в ответ на мои вопросы.
Как видно из этих примеров, двойная диссоциация двойной связкой — это, зачастую, смесь всех видов косвенных внушений: подтекста, условных внушений, отрицаний, внушений с открытыми финалами, охватывающими все возможные реакции, незнание, неделание и т.д.
Их общий знаменатель — это провоцирование диссоциации, ведущей к нейтрализации привычных установок пациента так, чтобы смогли проявиться непроизвольные уровни реагирования. Авторы (Erickson, Rossi & Rossi, 1976) описали, как формы двойной связки могут быть связаны с нейропсихологическими понятиями, сформулированными Лурией (1973).
Подробное исследование и оценка ответов пациента на четко сформулированные двойные диссоциации двойной связкой может быть очень полезно для планирования дальнейшей гипнотической работы. Рассмотрим следующее внушение, которое может или инициировать сомнамбулическое состояние или, по крайней мере, подтвердить транс.
Сейчас, на мгновение ваши глаза откроются, но вам не нужно пробуждаться.
[пауза]
Или же вы можете пробудиться, когда ваши глаза откроются, но не помнить о том, что произошло, когда они были закрыты.
У этой двойной диссоциации двойной связкой есть определенный маркер, указывающий на то, что внушение было принято и задействовано: открывающиеся глаза. Когда глаза открываются, терапевт замечает, есть ли (1) одновременное движение тела, указывающее на пробуждение пациента, или (2) пациент не двигается, что говорит о продолжении состояния транса. Если тело пациента не двигается, когда глаза открыты, он будет помнить обо всем, что произошло в состоянии транса, поскольку транс еще продолжается. Терапевт может оценить это состояние с помощью вопросов, а затем запросить идеомоторный ответ, так что подсознание пациента может точно подтвердить, что транс все еще присутствует (например: «Если вы все еще в трансе, ваш палец поднимется, ваша голова может медленно кивнуть да и т.д.)- Утвердительная идеомоторная реакция, говорящая о том, что пациент продолжает испытывать состояние транса даже с открытыми глазами, это точный показатель того, что пациент вошел на первую ступень сомнамбулического состояния: пациенты в этом состоянии действуют, в основном, как в состоянии бодрствования, продолжая следовать внушениям, как если бы они были в глубоком трансе. Терапевт затем лишь продолжает этот сомнамбулический тренинг, давая дальнейшие внушения, чтобы углубить погруженность пациента и расширить круг его гипнотических ответов (автоматическая речь и письмо, визуальные и слуховые галлюцинации и т.д.).
С другой стороны, если пациент двигается и говорит, как если бы он был в бодрствующем состоянии, когда его глаза открыты, очевидно, он выбрал вторую альтернативу, и мы будем оценивать состояние транса по наличию амнезии трансовых событий. Но что если пациент пробуждается и все помнит? Значит ли это, что транс не был достигнут? Возможно. Но вероятнее, такие пациенты помнят только одно или два события, имевших такую большую значимость для них во время транса, что они направили на эти события сознательное внимание, и потому они легко вспоминают об этом и после транса. Обычно амнезия охватывает все остальные события во время транса, однако есть возможность, что
амнезия может быть сложной реакцией для части пациентов. Они могут испытать транс, но по некоторым причинам не могут испытать в качестве ответа амнезию. Чтобы оценить эту возможность, терапевт еще раз наводит транс, а затем после еще одной двойной диссоциации двойной связкой использует другую модальность для проверки транса. В следующем примере движение тела (или запрет вербального ответа) используется как индикатор транса вместо амнезии.
Сейчас, через мгновение ваши глаза откроются, но вам не нужно пробуждаться.
Или вы можете пробудиться, когда ваши глаза откроются, но вам может не захотеться двигать руками в течение нескольких минут [или не захотеться говорить в течение нескольких минут].
Пациенты, которые принимают вторую альтернативу и пробуждаются, могут подтвердить транс, не двигая руками (или не разговаривая) в течение нескольких минут.