Дим а лекс писал(а):Ой-ё-ёй!-да там попробуй что-то вякни про ,,исследовать надо,разложить на составляющие,гипноз(не дай бог!)упомянуть"-сожрут злые бабы.
Вы бы еще видели, как на сайте сам А.М. костерил меня, как только не называл. Уж очень он не любит, когда о его деле. Хотя понимаю почему. Мои гипотезы того времени пропитаны теориями гипноза и я делал на них акцент. Он использовал гипноз до определенного времени. В одном из ответов мне написал, что с учетом нового подхода к программированию на выздоровление, ему стыдно за те выступления.
Сейчас иногда применяет, но чисто для усиления эффекта "невидимых стрел", шокирования публики, фиксации в подсознании зрителей своего сильного авторитетного влияния.
На одном из выступлений я видел, как А.М. резко дернул за руку пожилого мужчину, чтобы уронить его, но он выстоял, тогда доктор резко поднял его руку и медленно опустил... дедушка опустился вместе с рукой - явно это было невербальное наведение и глубокий сон, "невидимые стрелы" полетели в зал. Гипноз в данном случае использовался совершенно для других целей.
На женщин с форума я не в обиде. В результате публикаций моих гипотез на форуме и дальнейшее общение в личке, помогло мне понять что испытывает женщина, находясь под влиянием А.М.
Я тоже рад, что встретил здесь единомышленников. Несколько раз пытался заинтересовать темой Кашпировского на одном из ресурсов, но встретил агрессию и непонимание. Один из участников (не буду называть его фамилию, это известный человек в мире гипнотизеров) написал: "У меня два высших образования, я очень образованный человек и поэтому не собираюсь заниматься этой ерундой"
Мне бы хотелось дальнейшее обсуждение продолжить в закрытой теме, иначе возможны судебные тяжбы со стороны А.М., он честолюбивый человек и постоянно выискивает невежество, оскорбления в свой адрес, даже там и в тех словах, где их нет. Достаточно посмотреть его комментарии к телепередачам, газетным публикациям на сайте. Однако это не является препятствием к моему уважению А.М. и к интересу его дела.