Ognelis писал(а):Перестаньте издеваться над старым человеком. Какие пассы, какие фишки, какое блюдечко?! Уважаемый, если даже тут все сошли с ума и реально будут в закрытой теме обсуждать пассы месмериста с невербаликой, то это совсем не означает, что "истина где то рядом".
Я просто пытаюсь прояснить ситуацию, а вы тут же начинаете пургу нагонять про "особую важность". Я человек простой, понятливый. Давайте проще, дружелюбнее, всем ведь интересно.
К теме фасцинации и месмеризма то, каким вы человеком являетесь просто не относится.
Ognelis писал(а):И если чтото стоящее в месмеризме есть, то вас же будут благодарить. Дайте хоть какой то результат, может видео какое. где вы применяете месмеризм, с объяснением происходящего. пусть даже шизоидным, но хоть каким-нибудь, никто вас не осудит, только поддержим, ибо вы человек интересующийся, а это вшунает уважение.
:co_ol: Насмешили :-)
Ognelis писал(а):Еще раз прошу не уподобляйтесь ДА, это пусть в никуДА.
К чему и откуда вообще эти сравнения с Д'А? Я ведь вас с котом Леопольдом не сравнивал...
Ognelis писал(а):Вот для начала, можете объяснить чем отличается простой тест на внушаемость (когда гипнотизер просит смотреть в глаза и потирет виски клиента) от фасцинации (в вашем понимании этого слова). И тогда хоть чтото начнется, хоть как то сдвинемся с мертвой точки.
И вот в конце хоть что-то по теме...
Ничего не могу сказать по поводу "потирает виски клиента". Простой тест на внушаемость, о котором можно подумать, является по-моему мнению лишь элементом, частицей, крупинкой фасцинации, причем не фасцинации в общем, а её частном случае - фасцинации взглядом.
Несомненно, считаю фасцинацию взглядом просто одним из названий, который подразумевает в себя именно индукцию определенного состояния.
Ведь процесс гипнотизации часто разбивают для удобства на этапы, вроде "предварительной беседы, установление сознательного/бессознательного раппорта, использование индукции, тесты на глубину состояния, интервенции/внушения/проработка, постгипнотические внушения, вывод из гипноза, реиндукция" и т.п. При этом каждый из этих этапов также часто рассматривается более детально, сам по себе. В каждом можно найти свои тонкости, фишки, что работает лучше, эффективнее.
Фасцинация взглядом - тоже этап того же процесса, в котором есть свои нюансы. Интересна тем, чтобы найти то, что эффективнее работает на данном этапе.
Основное отличие вашего теста - цель иная.
Поэтому изначально в тесте минимум компонентов, которые могут повлиять, вызвать состояние. В фасцинации взглядом возможных компонентов для разных ситуаций больше.
P.S.: а по поводу конкретики, чтоже вы Инвентора не просите может видео какое, да объяснение к нему? Не по шизоидному месмеризму там, фасцинации нелепой.. Это вопрос риторический, не отвечайте. Итак тема зафлужена :-(