Сделал перевод его статьи о его опыте гипноза.
Я был заворожен гипнозом где-то с 12 лет, когда мой отец дал мне маленькую тонкую книгу, написанную Фрэнкуином, гипнотизером из Новой Зеландии, который получил некоторую международную славу как эстрадный гипнотизер в 40-х и 50-х годах. Меня это заинтриговало, как те старые мастера могли делать то, что делали, и для меня традиционный гипноз всего был гипнозом в его истинной и самой чистой форме.
В 1992 году я пошел на свой самый первый мастер-класс по гипнозу в Куинсланде. Это был 5-ти дневный тренинг, состоящий из лекций и видео Милтона Эриксона и так называемого Эриксоновского гипноза, но там не было практических моментов и практики в индукциях. Лектор казался более заинтересованным в том, чтобы убеждать каждого, насколько опасен гипноз и как он регулировался психологами, дантистами и докторами. Со смесью эриксоновского гипноза и моими очень ограниченными знаниями о реальном гипнозе я начал практику, так называемого мною, "Подсознательного Консультирования", чтобы обойти правовые вопросы, которые в то время были распространены в Куинсланде.
С 1993 по 1996 я был преданным Эриксоновским практиком и имел большой успех со многими клиентами, которые страдали от всевозможных недугов, но я всего находил эриксоновские техники немного смутными, часто со слишком короткими по длительности результатами, и это заняло у меня еще пять лет, чтобы осознать, что Эриксон сам никогда действительно не обучил ни одного своего студента тому, как индуцировать настоящее трансовое состояние. Затем, где-то в середине меня поразило, что большая часть вещей, которой учил Эриксоновский гипноз, забирала ответственность с вопроса, сработает терапия или нет. Классическая отговорка для плохо тренированных или неофициальных гипнотизеров гласит так: ""Никто не может заставить любого человека сделать то, что они бы не сделали в нормальном состоянии, когда они в гипнозе". Множество раз я доказывал, что это утверждение является одним из самых ограничивающих "ложным путем" современного клинического гипноза.
Я больше не воспринимаю Эриксонианизм как гипноз, и я верю в то, что случилось с Месмером 300 лет назад. Милтон Эриксон вольно или невольно вступил в сговор с AMA и ADA в начале 1950-х, чтобы убрать гипноз от обывателей/неспециалистов, а также чтобы сохранить профессиональные затруднения, из-за простоты традиционного гипноза и замечательной эффективности, или чтобы сдвинуть его под финансовую защиту медицины и стоматологии. Эриксон возможно произвел впечатления на коллег своей знаменитой handshake induction, но это было малое из того, что мог сделать любой хороший эстрадный гипнотизер, его коллеги просто этого не осознавали, и он никогда не обучал их какой-либо классической индукции. Если какой-либо из моих студентов не может провести handshake induction также хорошо, как это делал Эриксон, они не проходят дальше на тренинге.
Милтон Эриксон был по моему мнению одаренным наблюдателем и еще более лучшим Психиатром, чем гипнотизером. Это подтверждается чтением "Практика Гипнотизма" 2-е издание от Andre M Weitzenhoffer, и моя теории сговора AMA и ADA может быть значительным свидетельством, когда вы читаете книги гипнотизеров из 40-х и 50-х годов , таких как Harry Arons.
Чтобы сделать свое мнение более ясным, я думаю, что эриксоновские техники замечательны и очень эффективны, когда трансовое состояние, такое как гипноз, было на самом деле индуцировано. Я также думаю, что существенная часть того, что преподается как Эриксоновский гипноз сегодня, является скорее чьим-то мнением того, что, как они думают, имел в виду Эриксон. Все это помогло обесценить нашу профессию до той степени, когда становится обыденным слышать утверждения, вроде: "У меня был гипноз и это чушь, ничего не произошло".
Это также обесценивает обучение гипнозу, будто это поток псевдо гипнотических гибридов с малой или недоказательной базой. Здесь я имею ввиду NLP, TLT, PSH, и т.д. и т.п.
Я питаю страсть к коллекционированию старых книг по гипнозу. У меня более 70 наименований, которые выпущены до 1950 года, и даже владею копией 1938 года в переводе Gilbert Frankau книги Месмера 1779 года "Месмеризм", и разве это не проливает свет на то, как наше ремесло стало искажено за последние 300 лет.
Месмер никогда никого не гипнотизировал и говорил, что индуцированное трансовое состояние было абсолютно не нужным и что он был магнетизером. Месмер работал передачей живых энергий, а не индуцированием транса и предложения внушений. Известный с древних времен, экстатический катарсис порождает драматические и усиливающие сдвиги в сознании того рода, который мы бы сейчас назвали повышенное "измененное состояние", и в течении которого испытываются многие так называемые "паранормальные" трансовые феномены.
Такие феномены также увидели свет через многих участников опытов Месмера. Но
вечное смятение поселилось в тот вопросе, что Месмеровские трансовые феномены исторически путались с гипнозом. Гипнотизм также может быть легко спутан с "фасцинацией", т.к. это тип измененного состояния. Современный гипнотизм не определялся примерно до 1842 года, когда это сделал английский хирург James Braid (1795-1860), но примерно в тоже время James Esdaile, шотландский хирург практикующий в Индии, использовал Месмеризм для проведения серьезных операций включающих ампутацию конечностей. Эсдейл также писал, что использовал Месмеризм и Месмеровские пассы, не слова, чтобы индуцировать Месмерический Сон. Месмер сам придавал большее значение передаче эфирного флюида, чем тому, что он делал в трансовом состоянии, еще раз подтверждая, что сам себя Месмер считал магнетизером, а не гипнотизером. Месмеризм, Магнетизм, Гипноз, Эриксоновский гипноз и НЛП - это пять абсолютно различных вещей.
Между гипнозом и магнетизмом большое количество отличий и, когда Месмер говорил о животном магнетизме он, как показали мои достижения, ссылается на животный магнетизм, имея в виду энергетическое поле человека. Современная наука может сейчас измерить это поле с помощью Super Quantum Induction Device, которое может измерять электрическую энергию мыслей и также отслеживать их перемещение из одного энергетического поля в другое. Было проведено множество исследований с этим аппаратом выдающимися учеными. Я думаю, что результаты шокировали сообщество Ньютоновских физиков слегка сильно и они отложили это как "Необъясненная Наука".
Если хотите узнать больше об этом, то найдите DVD by Dr Bruce Lipton с названием “The Biology of Belief” и это определенно изменить ваш ум или даст более ясное понимание тому, как на самом деле работает то, что мы делаем.
Теперь к вопросу быстрых индукциях. У меня была распечатка handshake induction от Marshall Sylver где-то в 1997 г. Я подошел к другу и взял его руку, затем делал нужные движения, которые привели лишь к тому, что он выдернул свою руку и выпалил: "Ты чего делаешь, идиот", перед тем как он отвернулся и ушел, мотая головой, оставил меня удивляться, почему же он не в глубоком трансе и не завяз в моих руках. Т.к. я довольно устойчивый тип и обычно не легко переубеждаюсь, поэтому я пошел искать свою следующую жертву, которая выдала очень похожий результат.
Затем я выучил некоторые правила, относящиеся к быстрым индукциям:
1. Точно знай, что будешь делать до того, как начал.
2. Точно знай, куда поместишь свои руки на субьекта.
3. Излучай полную самоуверенность.
4. Осознавай, что то, о чем ты думаешь, а также что ты чувствуешь, будет передаваться прямо в энергетическое поле субьектов. Поэтому любой недостаток уверенности или любое другое негативное чувство воспрепятствуют тому, чего ты хочешь достигнуть.
(немного пропустил - имхо туфта какая-то)
Я думаю, что медицина и психология увели нас от истинной сущности гипноза и убили быстрые индукции почти до стадии исчезновения. И с тех пор как оригинальный гипноз всегда активировался либо с помощью фиксации взгляда, либо быстрой индукции, кто из нас сейчас сможет реально претендовать на звание гипнотизера?
У меня были студенты, которые в течении тренинга были подключены к аппарату "Serenity", который запускается с ноутбука, к голове подключаются датчики, вроде как на ЭЭГ, затем использовалась handslip rapid induction, a handshake induction, a direct gaze induction и другие 3 вида быстрых индукций. В каждом случае паттерн преобладающей частоты в голове субьекта мгновенно изменялся, напоминая краткий эпилептический припадок, пока паттерн урегулировался к тета-волнам. Если кто-то это проделывал, а затем просто стоял и ничего не говорил, то тета волны возвращались обратно к альфа волнам примерно через 45 секунд и субьект открывал глаза, не чувствуя ничего, кроме глубокого спокойного расслабления. Это показывает, что как только была проведена быстрая индукция (тета состояние), то мгновенно должно быть дано внушение, чтобы его продолжить в эффективное гипнотическое состояние.
Нужна уверенность и практика, чтобы хорошо овладеть быстрыми индукциями, но они должны быть значительной частью того, что мы делаем, если хотим называть себя гипнотизерами. Иначе, многие из нас, ограниченные слепой верой и убеждением в том, что сейчас по-моему мнению лучше всего назвать "Академический Эриксонианизм", должны, если мы будем честны сами с собой и своими клиентами, называть себя "Закрытоглазыми, направленно-воображенческими конфузионными терапевтами" (Eyes closed, guided imagery confusion therapists =)).