Hypnoparadise писал(а):Про ваш МиР (Макулова и Иванова) может просто хотел указать что не стоит скрываться что они не писхологи а просто как тот же Элман что иснтруктор или там оператор(у вас тут называют порой)
А с чего вы взяли, что кому то, пусть даже Макулову и Иванову, "не стоит скрываться что они не психологи"?
Для вас это больная тема? "Непролеченная" ? :-)
Я предлагаю все-таки обсуждать и дискутировать не на тему званий, регалий и ученых степеней или их отсутсвие, а на тему результативности, эффективности или их отсутствие и, быть может, используемых технических приемов.
Потому что на мой взгляд, именно обсуждение этих аспектов работы того или иного специалиста или не очень, может дать хоть какую-то пользу, некоторые знания и понимания, а может даже и помочь в наработке соответствующих навыков, для интересующихся гипнозом в том или ином его виде.
Hypnoparadise писал(а):Просто может им и не нужно играть в психологов( к примеру Домбровский и успешен и реализован и востребован ,а всегда говорит что он не психолог).
Опять же, теже "грабли". Просто им может и не нужно, но вам то какое дело? Что вам будет, если они все-таки начнут НЕ играть в психологов? Представьте будто это уже случилось и отметьте для себя, как изменилось ваше состояние... :hi_hi_hi:
ИМХО - пусть каждый сам для себя решает, во что ему "играть": в психолога, гипнотерапевта, целителя, ясновидца или гуру....
Hypnoparadise писал(а):про Элмана и его подход для меня куда более интересен. тем более есть чудесное видео где Милтон Эриксон говорит про Элмана
Мне известно только лишь АУДИО запись, где Эриксон отвечает на вопрос про Элмана. У вас имеется видео? Поделитесь, если не жалко.
Hypnoparadise писал(а): и там как раз по сути того (чем и наши два товарища грешат) не стоит залезать на вотчину профессионалов а если и так то не учить их а показывать просто гипнотическую реальность и свои наблюдения.
Снова вы указываете другим, как им следует по-ВАШЕМУ мнению поступать и что делать.
На лицо - "непролеченка" ;;-)))
Hypnoparadise писал(а): Элман меня в терапии не устраивает тем что зависимое поведение от гипнотизёра формируется. Если тут у кого и хватит смелости это обсудить то буду рад.
А вы в курсе, каким конкретно образом формируется зависимое от гипнотизера поведение у субьектов?
А если и в курсе, то с чего вы взяли, что так поступают последователи Элмана, как зарубежные (Кэл Бэньян например), так и отечественные (Макулов-Иванов) ?