Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ

Тайны развития интуиции.



Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.




Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 14 окт 2015, 14:25

На информацию об этом человеке наткнулся случайно. Весьма заинтересовал.

Вот коротко о нём:

Гуров Юрий Васильевич, M.D. - врач-психотерапевт, доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент Международной Академии Энерго-Информационных наук.
Является ведущим специалистом в области психонейроиммуномодуляции. В течение нескольких лет работал по данной теме в институте закрытого типа. Автор патентов по онтопсихологической методике анализа семантического поля человека (патенты на изобретение №2144316, №2277853). Имеет многочисленные награды, в том числе был награждён в 2000г. дипломом Кембриджского Университета «За достижения в области медицины». Является президентом «Независимой Ассоциации Психотерапевтов». Председатель комиссии по определению парапсихологических возможностей личности.
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 14 окт 2015, 14:27

Является владельцем патента.

Описание:

Изобретение относится к медицине, а точнее к онтопсихологии. Исследование проводят раздельно для экстра- или интроверсивной пары пациентов. При этом пару размещают дистантно, лицом друг к другу, и вызывают у нее состояние неустойчивого мышечного равновесия. Затем вербально экстраверсивной паре с помощью оператора суггестируют мысль о взаимопритяжении, а интроверсивной паре эту мысль предлагают аутосуггестировать. После чего оператор кинестетически разрывает межличностное взаимодействие семантических полей пациентов в паре и по степени сближения пациентов оценивает различную степень конгруэнтности, а по степени отталкивания - различную степень инкогруэнтности семантических полей пациентов. При этом тенденцию к сближению или отталкиванию оценивают как слабую степень конгруэнтности или инконгруэнтности, а потерю равновесия - как сильную. Способ расширяет арсенал средств для анализа семантического поля человека.

Изобретение относится к медицине, а точнее к способам анализа семантического поля человека, которые изучает онтопсихология, и может найти применение в психотерапии, социологии (семейная психотерапия), космической медицине, там, где важно определять межличностное взаимодействие.

Онтопсихология изучает суть психосоматических явлений и помогает разрешить связанные с ними проблемы. Для этого используется новый метод исследования - анализ семантического поля человека.

Семантическое поле - это совокупная информация, идущая от целостного организма и содержащая информационные послания всех инстанций психосоматической структуры человека, это базовая информация, предшествующая чувствам и сознанию. Эта информация может передаваться от одного субъекта к другому. И в этом случае субъект, принимающий информацию, может проанализировать ее, то есть проанализировать семантическое поле.

Известно несколько способов анализа семантического поля: интерпретация сновидений (А. Менегетти. Словарь образов. Ленинград. "Экое", Ассоциация онтопсихологов, 1991 г., 89 стр.); имагогика - специальная психотерапевтическая процедура, позволяющая пациенту войти в поток сна как в перманентную психическую активность (Онтопсихология: основные идеи, цели, понятия и методы. А.Б.Орлов - Вопросы психологии, 1994, №3, стр. 150-155).

В этих способах не определяют такие характеристики семантического поля, как ориентированность, уровень реактивности, а также конгруэнтность (сродство) или инконгруэнтность (несродство) и их величину.

Наиболее близким к заявляемому способу является способ анализа семантического поля человека (патент на изобретение №2144316 от 27.09.96).

Способ включает дистантное, резонансное и индуктивное взаимодействие оператора и пациента. У пациента вызывают состояние неустойчивого мышечного равновесия, формируют готовность к индукции с помощью словесной формулы мотивации поведения неопределенного типа, а затем оператором последовательно психически аутомоделируют разнонаправленные двигательные акты, которые индуцируют на пациента, а затем по характеру и степени выраженности возникающих у него сенсомоторных реакций анализируют семантическое поле, определяя такие его признаки как интро- или экстраверсивную ориентированность, уровень реактивности, а также конгруэнтность или инконгруэнтность и их величину. При этом интро- или экстраверсивную ориентированность определяют по чувствительности к внешнему воздействию, уровень реактивности - по величине межличностного пространства между оператором и пациентом, конгруэнтность или инконгруэнтность выявляют по степени совпадения индуцируемых и возникающих сенсомоторных реакций, а их величину - высокая, средняя или низкая - определяют по уровню дифференцированности возникающих сенсомоторных реакций.

В описанном способе характеристики семантического поля определяют в системе оператор - пациент, где в качестве оператора может выступать психотерапевт, психоаналитик, психолог и т.п., а в качестве пациента - любой человек.

По этому способу отражается межличностное взаимодействие в системе оператор - пациент, что позволяет оператору строить прогноз лечения пациента и стратегию отношений между ними, например, при проведении психотерапевтического сеанса.

На практике, помимо этого, часто важно учитывать межличностное взаимодействие в системе пациент - пациент, другими словами - в парах людей. Особенно это важно при размещении пациентов в группе при проведении психотерапевтического сеанса или при формировании различного рода коллективов: космонавтов, подводников, творческих групп, супружеских пар и т.п. Причем главным показателем межличностного взаимодействия в этих случаях становится конгруэнтность или инконгруэнтность семантических полей этих людей.

Известный способ не позволяет решить эту задачу.

Целью предлагаемого способа анализа семантического поля человека является определение конгруэнтности или конгруэнтности семантических полей в системе взаимодействия пациент - пациент.

Вначале проводят дистантное, резонансное и индуктивное взаимодействие оператора и пациента, при котором у пациента с помощью оператора вызывают состояние неустойчивого мышечного равновесия, формируют готовность к индукции, используя словесную формулу мотивации поведения неопределенного типа, а затем психически аутомоделируют разнонаправленные двигательные акты, которые индуцируют на пациента, и по характеру и степени выраженности возникающих у него сенсомоторных реакций определяют экстра- или интроверсивную ориентированность и уровень реактивности семантического поля, а далее исследование проводят раздельно для экстра- или интроверсивной пары пациентов, при этом пару размещают дистантно, лицом друг к другу, и вызывают у нее состояние неустойчивого мышечного равновесия, затем вербально суггестируют мысль о взаимопритяжении у экстраверсивной пары с помощью оператора, а у интроверсивной пары - аутомоделированием, после чего оператор, используя вынесенную вовне когнитивную активность - энергетическую анизотропную флуктуацию, осуществляет попытку разрыва межличностного взаимодействия семантических полей пациентов в паре, при этом по различной степени сближения пациентов судят о различной степени конгруэнтности, а по различной степени отталкивания судят о различной степени инконгруэнтности семантических полей, причем для исследования экстраверсивной пары достаточно наличия одного пациента с экстраверсивной ориентированностью семантического поля. Исследование можно проводить в присутствии сооператора - контролера межличностных взаимодействий.

Когда в системе пациент - пациент выявлена конгруэнтность семантических полей, то при их взаимодействии не наблюдаются негативные явления, а вот при инконгруэнтности - наоборот.

Так, расположение пациентов в группе при проведении психотерапевтического сеанса без учета инконгруэнтности может привести к раздражительности, непогружаемости в лечебный транс, отсутствию чувства отдыха, головным болям после сеанса и т.п. При правильном размещении их в пространстве, зависящем от уровня реактивности семантических полей каждого пациента, негативные явления исчезают. Инконгруэнтность важно также учитывать при семейном консультировании и психотерапевтической коррекции семейных взаимоотношений. Так, если пара инконгруэнтна, то можно предостеречь о будущем негативизме в отношениях, что можно скорректировать только глубинной патогенетической личностно-ориентированной психотерапией.

Такой же учет инконгруэнтности необходим при формировании узких коллективов, особенно работающих в замкнутых системах обитания - космонавты, подводники и т.п.

В этом случае людей желательно подбирать так, чтобы семантические поля их были конгруэнтны.

Таким образом, чем значительней степень инконгруэнтности, тем чаще регистрируются нежелательные результаты взаимодействия в паре.

Следует отметить, что предлагаемый способ, позволяя расширить действующий арсенал выявления межличностных взаимоотношений, не требует какой-либо аппаратуры, создания тестовых программ, больших временных затрат; он позволяет решать задачу быстро и точно.

В осуществлении предлагаемого способа принимают участие оператор и, по крайней мере, одна пара пациентов. При наличии нескольких пар оператор проводит исследование последовательно для каждой пары. В любом случае вначале для каждого пациента определяют ориентированность и уровень реактивности семантического поля.

Для этого оператор и пациент становятся лицом друг к другу на определенном расстоянии, в частности на расстоянии вытянутых рук, что оптимально для восприятия семантического поля. Оператор предлагает пациенту встать ровно и закрыть глаза, вызывая у него, тем самым, состояние неустойчивого мышечного равновесия, которое способствует повышению акцентуации восприятия. Чтобы войти в резонансное взаимодействие с пациентом, оператор начинает копировать его состояние (покачивание, микродвижения, дыхание). Затем оператор, обращаясь к пациенту, произносит словесную формулу мотивации поведения неопределенного типа, которая формирует у пациента готовность к индукции. Далее оператор психически аутомоделирует двигательные акты, которые индуцирует на пациента. Причем аутомоделирование и индуцирование двигательных актов осуществляется в определенной последовательности: от общих, например наклон туловища, до высокодифференцированных мышечных движений, например пальцев рук или языка. Там, где это возможно, двигательный акт имеет разное направление: вверх, вниз, вперед, назад, направо, налево.

Аутомоделировать можно разные физиологические процессы, но по двигательному акту проще анализировать семантическое поле.

За счет индукции у пациента возникают сенсомоторные реакции разного характера и степени выраженности.

Если пациент почти не реагирует на индуцируемый процесс, то это означает, что у него чувствительность к внешнему воздействию или реактивность практически отсутствует, то есть его семантическое поле имеет интроверсивную (вовнутрь) ориентированность. Если же пациент реагирует на индуцируемый процесс, значит он чувствителен к внешнему воздействию, то есть его семантическое поле имеет экстраверсивную (наружу) ориентированность.

Уровень реактивности семантического поля определяют по величине эффективного (для реализации индукции) межличностного пространства между оператором и пациентом. Так, если индукция сенсомоторных реакций в стандартном положении для тестирования не отмечается - низкий уровень реактивности; если регистрируют реакции при величине межличностного пространства 1-5 метров - средний уровень, а когда свыше 5 метров - высокий уровень реактивности.

Далее исследование семантического поля ведут с помощью оператора у пары пациентов. Причем схема исследования для экстра- и интроверсивной пары несколько отличается.

Когда пара состоит из экстраверсивно ориентированных пациентов (причем достаточно иметь в паре даже одного экстраверта), их располагают лицом к лицу на расстоянии вытянутых рук, с закрытыми глазами. Оператор вербально суггестирует взаимопритяжение пациентов и затем за счет своей вынесенной вовне когнитивной активности - энергетической анизотропной флуктуации - осуществляет попытку разрыва межличностного взаимодействия семантических полей пациентов. И если происходит сближение пациентов с различной степенью, регистрируют различную степень конгруэнтности семантических полей.

Когда пара состоит из интроверсивно ориентированных пациентов, их также располагают лицом друг к другу на расстояние вытянутых рук, с закрытыми глазами. Каждый из пациентов вербально аутосуггестирует мысль о взаимопритяжении с одновременным образным представлением другого пациента, и затем оператор за счет своей вынесенной вовне когнитивной активности осуществляет попытку кинестетического разрыва межличностного взаимодействия семантических полей пациентов. При этом по различной степени отталкивания регистрируют различную степень инконгруэнтности. Если отмечается лишь тенденция к отталкиванию - слабая степень инконгруэнтности, при эффекте потери равновесия - сильная степень инконгруэнтности.

При исследовании для исключения субъективных оценочных ошибок оператора возможно присутствие сооператора-контролера межличностных взаимодействий.

Когда пар несколько, например, при проведении гипнотерапии, помимо учета взаимодействия между оператором и каждым пациентом, которое выявляется ориентированностью и уровнем реактивности каждого пациента, учитывается взаимодействие между пациентами в паре. Так у одной пары - мать и дочь - регистрируется инконгруэнтность по экстраверсивному типу, а у другой пары - двое мужчин - инконгруэнтность по интроверсивному типу. У всех остальных отмечены конгруэнтные отношения (обоих типов). Первичный сеанс гипноза проводили без учета особенностей межличностного взаимодействия, располагая пациентов в пространстве случайным образом. Негативные явления (разбитость, головная боль, тошнота, слабость, отрицательные эмоции) отмечали только у матери и дочери, которые оказались рядом друг с другом. У второй пары - двое мужчин никаких нежелательных последствий после сеанса не отмечали. Мужчин располагали в пространстве через три стула. При повторном гипнотическом трансе пациентов первой и второй пары поменяли местами: мужчины сидели рядом, мать и дочь - раздельно, через три стула. После сеанса нежелательные негативные явления испытывали лишь мужчины. При последующей гипнотизации размещение этих пациентов в пространстве было дистанционным. В результате у них после сеанса никаких нежелательных негативных явлений не отмечалось.

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ

Способ анализа семантического поля человека, включающий индуктивное взаимодействие оператора и пациента, при котором у пациента с помощью оператора вызывают состояние неустойчивого мышечного равновесия и по степени выраженности возникающих у него дистантных сенсомоторных реакций определяют экстра- или интроверсивную ориентированность, отличающийся тем, что исследование проводят раздельно для экстра- или интроверсивной пары пациентов, при этом пару размещают дистантно, лицом друг к другу, и вызывают у нее состояние неустойчивого мышечного равновесия, затем вербально экстраверсивной паре с помощью оператора суггестируют мысль о взаимопритяжении, а интроверсивной паре эту мысль предлагают аутосуггестировать, после чего оператор кинестически разрывает межличностное взаимодействие семантических полей пациентов в паре и по степени сближения пациентов оценивают различную степень конгруэнтности, а по степени отталкивания - различную степень инконгруэнтности семантических полей пациентов, причем тенденцию к сближению или отталкиванию оценивают как слабую степень конгруэнтности или инконгруэнтности, а потерю равновесия - как сильную.
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 14 окт 2015, 14:30

Услуги предлагает на многих сайтах - один из них, http://salus.ucoz.ru , именуемый сайтом Волгоградского центра психотерапии и саморегуляции.

Там они обучают "усовершенствованному методу Ключ", того, что Алиев парит людям уже 3 десятка лет. :hi_hi_hi:

Насколько понимаю, проводит или проводил тренинги.

Из описания одного из тренингов:

В результате обучения вы сможете:

Повысить эффективность вхождения клиентов в транс.
Определять вектор психосоматического радара.
Выявлять способность к краткосрочной антиципации.
Выявлять людей с обратным реагированием и использовать абреакции при наведении транса.
Быстро выявлять круг клиентов склонных к алкоголизации и девиантному поведению (Патенты РФ: 2277849, 2222252).
Повышать стрессоустойчивость за счёт изменения реактивности организма.
Оперативно оценивать клиническую эффективность гипнотерапии.

Вообще спектр услуг довольно пестрый http://salus.ucoz.ru/index/prajs_list/0-61
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 14 окт 2015, 14:52

Почему собственно он меня заинтересовал? Еще много раньше я интересовался ключом Алиева и встретил пособие некого Фомина, в котором предлагалось самообучение усовершенствованному ключу. Нашел сайт , где обитает этот товарищ. Там была интересная библиотека
http://salus.ucoz.ru/load/biblioteka/2
Еще тогда пролистал.

Позже, когда тут велась дискуссия по :ti_pa: "энергетическому" гипнозу , я вспомнил, что где-то читал научное описание подобного эффекта.

И сегодня решил найти. Почитайте кстати сами.

Ссылка на ус. ключ гдето была на сайте, но так, как в последнее время повысился интерес к самогипнозу, продублирую для интересующихся - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2298439
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 14 окт 2015, 15:20

Вот ведь зараза - у них там было более подробное пособие ... Удалили.
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение Hypnoparadise » 17 окт 2015, 01:28

Да, очень хороший дедушка. Мгновенный гипноз использует часто помимо анализа семантического поля. Возраст конечно уже сказывается. А так Блинков с ним несколько лет работал по теме онкобольных он от него тему пассов и привнёс кстати. работал он в РАЕН и НИИ для военных. Блинков рассказывал что именно Гуров исследовал феномен Блинкова на множестве военной аппаратуры. и по-моему на сайте есть фото где они вместе каталепсию делают . Бесконтактный бой кстати был конёк у Юрий Васильевича ещё в 90-е. Он с Хасаном Алиевым тоже совместную работу делали и он был главным психотерапевтом в Кабардино-Балкарии и вывозил русских из Грозного во время 1-й Чеченской. Благодаря гипнозу и жив там остался. Обожаю таких людей. Если поискать у него ещё патенты есть кстати .
Аватара пользователя
Hypnoparadise
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 14:50
Откуда: Москва

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение amigo » 17 окт 2015, 11:08

Hypnoparadise, у них в наличии была методичка, насколько я помню, с достаточно подробным описанием взаимодействия с этими семантическими полями. Уж не знаю, правильно ли я выразился... :du_ma_et: :-) Возможно у вас она есть в наличии?
Аватара пользователя
amigo
 
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 28 июн 2014, 14:31

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение Hypnoparadise » 18 окт 2015, 02:29

amigo писал(а):Hypnoparadise, у них в наличии была методичка, насколько я помню, с достаточно подробным описанием взаимодействия с этими семантическими полями. Уж не знаю, правильно ли я выразился... :du_ma_et: :-) Возможно у вас она есть в наличии?

Я спрошу. Но я помню читал её. Там такая неразбериха. Это старая тема холодайнов из 90-х. Может и есть она где . хотя чётко методика описана и там есть фото у них на сайте.
Аватара пользователя
Hypnoparadise
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 14:50
Откуда: Москва

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение Hypnoparadise » 18 окт 2015, 02:48

Министерство здравоохранения Российской Федерации

Волгоградская медицинская академия

Курс психологии и биоэтики

(Кафедра философии)

Ю.В.Гуров, Д.Ю.Гуров

Анализ семантического поля человека

Методические рекомендации

Для врачей-психотерапевтов,

психологов и студентов медицинских вузов

Волгоград – 2000г.

( Данные методические рекомендации представляют собой конкретную патентованную онтопсихологическую методику анализа семантического поля человека (патент на изобретение №2144316). Способ позволяет повысить эффективность лечения, правильно располагать пациентов во время групповой психотерапии, а также оптимально располагать студентов в аудитории при проведении семинарских занятий по медицинской психологии.)

I.​ Введение

1.1.​ В настоящее время онтопсихология является альтернативой другим психологическим направлениям в области методики исследования и клинического анализа. Её цель – достижение личностью более высокого уровня сознания, и она добилась больших результатов в обеспечении проникновения сознания в область бессознательного. Во всех проявлениях человеческой деятельности, от науки до искусства, именно индивидуальное сознание , а не внешние факторы, определяют внешнюю реальность. Поэтому следует понять природу всех проявлений, образов, воспоминаний, постоянно занимающих сознание, и контролировать их.

1.2.​ Функция психолога и ещё в большей степени психотерапевта, заключается в том, чтобы постоянно корректировать способность сознания к отражению изначального замысла природы и соответствию этому замыслу. Практическая методика онтопсихологии основывается на многолетнем опыте клинической работы. В целом, вся область психосоматики продолжает приводить в замешательство большую часть исследователей в сфере медицины и психологии. В то же время онтопсихология способна проникнуть в суть всех психосоматических явлений и разрешить связанные с ними проблемы.

1.3.​ Онтопсихологическая школа, обогощаясь теоретическими знаниями других научных направлений, открывает для клинической практики новый метод исследований – анализ семантического поля. Семантическое поле – это совокупная информация, идущая от целостного организма и содержащая информационные послания всех инстанций психосоматической структуры человека, это базовая информация, предшествующая чувствам и сознанию. Эта информация может передаваться от одного субъекта к другому. И в этом случае принимающий субъект может проанализировать её, то есть проанализировать семантическое поле.

1.4.​ Известен способ анализа семантического поля человека (пациента) путём интерпретации сновидений (А.Менегетти. Словарь образов. Ленинград. «Экос». Ассоциация онтопсихологии. 1991 г., 89стр.). Основываясь на психоаналитической технике толкования сновидений. Онтопсихология выработала собственный метод интерпретации снов, исходя из того, что символика сна – это символика не сознательных представлений и убеждений человека, а символика его бессознательных инстанций.

1.5.​ В случае, когда пациент не запоминает снов или, как некоторые ошибочно полагают, вообще их «не видят», онтопсихология использует другой способ анализа семантического поля – имагогику.

( Онтопсихология: основные идеи, цели, понятия и методы. А.Б. Орлов – Вопросы психологии. 1994 г. № 3 стр150 -155; А. Манегетти. Психология жизни. 10 лекций по онтопсихологии. Составители Е.В. Романов, Т.И. Сытько. – С-Пб. ИПЦ «Паллада», ФМБ «Пирал» и ИКА «Тайм-аут». 1992 г., стр 19-23;

А Менегетти. Введение в онтопсихологию. Россия. Пермь. Хортон Лимитед. 1993г., стр. 20-31.).

Имагогика представляет собой специальную психотерапевтическую процедуру, позволяющую пациенту войти в поток сна как в перманентную психическую активность. С помощью заданий на концентрацию внимания психотерапевт вводит пациента в состояние самоиндуцируемого транса, в котором возникает ряд зрительных образов, очень напоминающих сновидения. Когда пациент рассказывает о своих образах, психотерапевт слушает и следит за тем, чтобы описываемая ситуация соответствовала той информации, которую психотерапевт получает через семантическое поле с помощью своего тела. Таким образом, в процессе психотерапевтической процедуры недостаточно видеть пациента и слышать его слова. Для получения полной картины психотерапевт должен «дотронуться до него взглядом», прислушаться к резонансу от этого прикосновения. При этом он воспринимает при помощи своего бессознательного эманацию семантического поля, исходящую от бессознательного пациента. Окончательная интерпретация, предлагаемая пациенту, представляет собой сочетание символической трактовки психотерапевтом возникших образов и непосредственного восприятия им семантического поля пациента в виде семантических ощущений, например пульсации в определённых частях собственного тела. Если пациент – человек зрелый, аутентичный, тогда то, что он говорит, будет соответствовать тому, что он собой представляет. Если же он болен, психотерапевт почувствует противоречие между тем, что больной являет собой в реальности. Именно в этот момент можно определить путь, критерии, на основании которых следует помогать пациенту.

1.6.​ В описанных способах анализа семантического поля человека не определяют такие его характеристики как ориентированность и уровень реактивности, а также степень конгруэнтности или инконгруэнтности.

II.​ Цель предлагаемого способа.

2.1.​ Целью предлагаемого способа является расширение возможностей анализа семантического поля при одновременном ускорении и объективизации этого процесса.

Поставленная цель достигается за счёт того, что у пациента вызывают состояние неустойчивого мышечного равновесия, формируют готовность к индукции с помощью словесной формулы мотивации поведения неопределённого типа, а затем оператором последовательно психически аутомодулируют разнонаправленные двигательные акты, которые индуцируют на пациента и по характеру и степени выраженности возникающих у него при этом сенсомоторных реакций определяют ориентированность и уровень реактивности, а также степень конгруэнтности или инконгруэнтности семантического поля.

III.​ Техника индукции дистантных сенсомоторных реакций.

3.1.​ При реализации данного способа оператор ( в качестве которого может выступать психотерапевт, психоаналитик, психолог и т. п.) и пациент стоят лицом друг к другу на расстоянии вытянутых рук. Такая дистанция оптимальна для восприятия семантического поля.

3.2.​ Оператор предлагает пациенту встать ровно и закрыть глаза, вызывая у него. Тем самым, состояние неустойчивого мышечного равновесия. Которое способствует повышению акцентуации восприятия.

3.3.​ Чтобы войти в резонансное взаимодействие с пациентом («присоединиться») оператор начинает копировать его состояние (покачивание, микродвижения, дыхание).

3.4.​ Затем оператор, обращаясь к пациенту, произносит словесную формулу мотивации поведения неопределённого типа, содержащую предикаты кинестетической модальности, и которая формирует у пациента готовность к индукции.

3.5.​ Далее оператор психически аутомоделирует (создаёт мысленный образ) двигательные акты, которые индуцируют пациента.

3.6.​ Причём аутомоделирование и индуцирование двигательных актов осуществляется в определённой последовательности: от общих, например, наклон туловища, до высокодифференцированных мышечных движений, например пальцев рук или языка. Там, где это возможно двигательный акт имеет разное направление: вверх, вниз, вперёд, назад, направо, налево.

Аутомоделировать можно разные физиологические процессы, но по двигательному акту проще анализировать семантическое поле.

IV.​ Учёт характера дистантных сенсомоторных реакций.

4.1.​ За счёт индукции у пациента возникают сенсомоторные реакции разного характера и степени выраженности.

4.1.1 Если пациент почти не реагирует на индуцируемый процесс, то это означает, что

у него чувствительность к внешнему воздействию или реактивность практически

отсутствует, то есть его семантическое поле имеет интроверсивную (вовнутрь)

ориентированность.

4.1.2. Если же пациент реагирует на индуцируемый процесс, значит он чувствителен к

внешнему воздействию, то есть , его семантическое поле имеет экстраверсивную

(наружную) ориентированность.

4.2.​ Уровень реактивности семантического поля определяют по величине

эффективного (для реализации индукции) межличностного пространства в системе оператор-пациент.

4.2.1.​ Так, если индукция сенсомоторных реакций в стандартном положении для тестирования не отмечается – низкий уровень реактивности,

4.2.2.​ если регистрируют реакции при величине межличностного пространства 1 – 5 метров – средний уровень,

4.2.3.​ а когда свыше 5 метров – высокий уровень реактивности.

4.3.​ Наряду с этими показателями выявляют конгруэнтность или инконгруэнтность семантического поля – сходство или несходство полей в системе оператор-пациент.

4.3.1.​ Конгруэнтность определяют по степени совпадения индуцируемых и возникающих сенсомоторных реакций. Чем выше совпадение, тем выше конгруэнтность.

4.3.2.​ Инконгруэнтность оценивают также по степени совпадения векторов индуцируемых и возникающих сенсомоторных реакций, но с противоположным знаком. Это своего рода индикатор парадоксальности реагирования пациента.

4.4.​ Степень конгруэнтности (или инконгруэнтности) определяют по уровню дифференцированности возникающих сенсомоторных реакций.

4.4.1.​ Чем выше дифференцированность реакции при последовательном индуцировании двигательных актов (реагируют пальцы конечностей или язык), тем выше степень конгруэнтности (или инконгруэнтности),

4.4.2.​ чем ниже дифференцированность реакции (реагирует только туловище), тем ниже степень конгруэнтности (или инконгруэнтности).

Таким образом можно говорить о высокой, средней и низкой степени конгруэнтности (или инконгруэнтности).

V.​ Интерпретация (анализ) полученных данных и рекомендации.

Все выявленные признаки семантического поля необходимо учитывать на психосоматическом уровне при любом взаимодествии врач-пациент, будь то составление прогноза лечения или эффективности вакцинопрофилактики. Причём эти признаки можно учитывать все сразу или порознь.

5.1​ Так, ориентированность поля позволяет уточнить длительность курса лечения и дозировок (медикаментозное, массаж, иглорефлексотерапия и т.д.)

5.1.1.​ При экстраверсивной ориентированности поля дозы меньше и длительность короче, чем при интроверсивной ориентированности поля.

5.1.2.​ Уровень реактивности позволяет уточнить пролонгированность курса и величину дозировок. Например, при высоком уровне реактивности достаточен краткий курс лечения малыми дозами (при вакцинации рекомендуемый режим – по типу гиппоиммунизации); при низком уровне реактивности – пролонгированный курс лечения более высокими дозами (при вакцинации лучший эффект даёт гипериммунизация).

5.1.3.​ Если выявлена инконгруэнтность семантического поля, то действовать на пациента надо от обратного: «Не обязательно слушать мой голос». И он обязательно слушает. «Вы всё будете помнить». И он всё забывает. «Вам всегда хочется есть». И у него уменьшается аппетит. Рефлекторное воздействие для снижения аппетита вызывает у него «зверский» аппетит, а снотворная рецептура – бессонницу. То есть у пациентов с инконгруэнтностью семантического поля наблюдается парадоксальное реагирование, обратный эффект на психосоматическом уровне по сравнению с пациентами, у которых выявлена конгруэнтность семантического поля. Так как инконгруэнтность проявляется в системе человек-человек (оператор-пациент, пациент-пациент), то её следует учитывать при проведении групповой психотерапии. Расположение пациентов в группе без учёта этого признака может привести к негативным результатам: раздражительность, отсутствие чувства отдыха, непогружаемость в лечебный транс, головные боли после сеанса и т.п. при правильном размещении их в пространстве негативные явления исчезают.

VI.​ Заключение.

Таким образом, предлагаемый способ реализуется очень быстро, в течение нескольких минут; просто, так как может быть осуществлён любым специалистом, способным осуществлять аутомоделирование и индуцирование двигательного акта.

Для объективизации процесса можно использовать визуальный контроль третьего лица или контроль с помощью технических средств (фото, электромагнитных устройств и.т.д.)

Пример. Больной М. Обратился с жалобами на раздражительность, неустойчивость настроения, бессонницу, снижение работоспособности. Психотерапевт использовал заявленный способ, чтобы выявить показатели семантического поля, а по ним наметить тактику и составить прогноз лечения.

Для этого психотерапевт и больной М. расположились лицом к лицу на расстоянии вытянутых рук, после чего было предложено М. встать ровно и закрыть глаза. М. начал учащённо дышать, слегка (едва уловимо) покачиваться вперёд, назад и у него отмечалось лёгкое подрагивание век. Психотерапевт для резонансного взаимодействия начал копировать его состояние, затем произнёс, обращаясь к пациенту, словесную формулу, которая заключала в себе мотивацию поведения неопределённого типа. После этого он психически аутомоделирует сначала наклон туловища вперёд и индуцирует этот двигательный акт на пациента, у которого туловище тоже наклоняется вперёд. Затем он аутомоделирует поворот туловища направо, и пациент после индуцирования поворачивает голову направо. После этого психотерапевт психически аутомоделирует последовательно подъём рук, движение отдельных пальцев, подъём ног, движение пальцев , подъём ног, движение пальцев ног. Пациент также поднимает руки, а вот движение отдельных пальцев не производит. Всё это воспроизводится при межличностном расстоянии врач-пациент до четырёх метров. Исходя из этого, психотерапевт делает вывод, что у больного М. экстраверсивная ориентированность семантического поля, средний уровень реактивности, а степень конгруэнтности тоже средняя.

Поэтому для улучшения состояния больному М. необходима средняя продолжительность курса лечения, средняя дозировка, прямая (а не обратная) реализация назначения.

Фото к методу "Способ анализа семантического поля человека":

http://salus.ucoz.ru/photo/7
Аватара пользователя
Hypnoparadise
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 14:50
Откуда: Москва

Re: Ю. В. ГУРОВ - - специалист из Волгограда...

Сообщение Inventor » 18 окт 2015, 08:19

Увидев информацию об онтопсихологии, я почувствовал, что моей бессознательной сущности ин-се, коснулось мощная эманация семантического поля. Я осуществил критический перепросмотр сознания и руководствуясь эманациями начал искать указаний лидера в сети интернет.
Я привык при изучении новых методик полагаться на принцип: - «Не говорите мне что вы об этом думаете, а покажите как вы это делаете». Мне повезло! Почти сразу я нашел вот этот текст.
«Онтопсихология Антонио Менегетти на практике…
Антонио Менегетти так практикует и создаёт новые принципы «онтопсихологии»:
«Объединив научно-рациональное познание с организмическим, удалось скорректировать базовую систему научных знаний.

Лет двадцать назад ко мне на психотерапию пришла женщина, которая попросила меня избавить её от боязни кошек. Всякий раз при виде чёрного кота, где бы и при каких обстоятельствах это ни происходило (в машине, с мужем, отцом, в ресторане и т.д.), она незамедлительно должна была вернуться домой, так как впадала либо в состояние паралича, либо крайней формы истерии. Тогда я попробовал применить все самые передовые на тот момент и известные мне техники психотерапевтической работы - то есть я попытался решить проблему клиентки с позиции научного эксперта, - но ничего не получалось.
В одну из наших встреч я задумался, что могло бы связывать эту женщину с чёрным котом. Запустив этот вопрос внутрь себя, я полностью расслабился, как эмоционально, так и умственно. Размышляя таким образом о чёрном коте женщины, я начал ощущать некоторое оживление в мошонке и нарастающую эрекцию в пенисе. Первой моей реакцией было удивление и стыд; я отбросил эксперимент и вернулся к диалогу. Однако после я мысленно вернулся к этому моменту и заметил, что всякий раз, когда я думал о чёрном коте женщины, наступала эрекция.
После короткого анализа я спросил её в упор, не случалось ли ей, будучи ребенком, почувствовать эрекцию своего отца. Запрещённый факт крылся именно там. При видении чёрного кота всплывала ассоциация, и она чувствовала сексуальное влечение, однако её бессознательное видело в этом запрещённый пенис, инцест с отцом, во избежание которого она кастрировала себя и впадала в истерию. Так, выявив причину, я смог контролировать патологический феномен и полностью вылечить клиента.»
Прочитав это описание блестящей аналитической работы, я тоже начал ощущать некоторое оживление в мошонке и нарастающую эрекцию в пенисе. А найдя информацию о том, что монитор отклонения — психологический механизм, связанный с
действиями социальных стереотипов и штампов, вмешивающихся в жизнь, бытие и искажающих аутентичные эманации Ин-се, подвергается также действию космических сил, я понял! Да, мои клиенты с алкогольной зависимостью говорили правду, рассказывая о наглых «голосах» - ОНИ РЕАЛЬНЫ!
После этого мой индикатор эманаций семантического поля реагирует на эманации онтопсихологии безошибочно.
Это замечательное научное и практическое направление, хотелось бы еще найти информацию о том, как последователи используют головной мозг, у кого он еще сохранился.
Аватара пользователя
Inventor
 
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 26 апр 2015, 02:50
Откуда: Хабаровский край. Ванино

След.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40





Top.Mail.Ru