Дим а лекс писал(а):Макулов вовсе не священная корова и не пасхальное яйцо.
Если есть аргументы на нижеследующее, то готовы слушать. Например:
1. Каково отличие,,метода Макулова" от метода П.Дмитриева?
2. Зачем выдавать провальные попытки погружения в гипноз за успех?( мгу,семинары...).
3. Почему мастер проработок Макулов не может проработать собственные проблемы?
4. Если Макулов утверждает,что до его ,,явления Макулова народу" гипноза в России не было,то к кому он относит Пирогова, к которому ездил с запросом и кирпичи, манеру которого он, Макулов,часто использует? К кому он,Макулов,относит Разыграева,у которого в замах состоит его напарник Иванов?
5. Каким образом путешествие в матку и прошлые жизни,которые использует сам Макулов для поиска ,,корня".
Пока вот это. Если есть аргументы,готовы с интересом.
Привожу вышеуказанную цитату, что бы вернуть ветку к центральной теме.
Далее.
GdeToTam 01 мая 2016 в 22:24 писал:
D"A, ваш э-ээээ... определенного рода цинизм очень сильно похож на подход самого Макулова. Эдак можно сказать - а я то чё ?? Так, просто выражаю своё мнение. Почти завуалированно. А если кто-то, что-то по этому поводу почувствовал, то "прорабатывайтесь"... по методу Макулова.
Это я напомнил о том, уважаемые джентельмены, что неподобает нам опускаться до прямых оскорблений, ярлыков и отклонений от темы в эмоциональные волны. Ведем светские беседы, как я понимаю, НЕ судилище, а как отмыть Золото, если оно таковое имеется.
Итак.
Вернулся я в начало ветки форума, пособирал цитаты, что бы как то подитожить. Постарался привести в порядок.
Вырезал кусочки, постарался не делать "фейки" без контекста. Не судите строго.
Что бы удобно и было на что в дальнейшем опираться в дискуссии.
Получившееся буду выкладывать..