Форум ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ и САМОРАЗВИТИЯ




ГИПНОЗ и САМОГИПНОЗ, энергетические техники, телесные практики, методы социального влияния и иные ПСИХОТЕХНОЛОГИИ.

Индивидуальная и групповая ПРАКТИКА. Обсуждения, веб-конференции, совместные ЭКСПЕРИМЕНТЫ.





"Феномен Макулова". За и против.

Ну, в общем, все поняли )))
Критику, идеологические наезды и прочие ментальные диверсии осуществлять ЗДЕСЬ !! )))

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение an28 » 04 дек 2016, 05:30

Так и запишем макулова не хоронить, деньги отдать государству
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Изображение
БАН. Скорее всего окончательный и бесповоротный.
Ибо нет смысла. Только видимость и истерики.
Аватара пользователя
an28
 
Сообщения: 926
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 04:37

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение GdeToTam » 18 дек 2016, 19:05

:hi_hi_hi: :hi_hi_hi:
Ноу комментс ))))

Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 9507
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение GdeToTam » 18 дек 2016, 19:21

Сюда же :-) :-)
Изображение
Твоё ВНИМАНИЕ полностью концентрируется на том, что я ТЕБЕ говорю.
Только НА ТОМ что я ТЕБЕ говорю. :ma_g: :ps_ih: :ps_ih:
Аватара пользователя
GdeToTam
 
Сообщения: 9507
Зарегистрирован: 21 дек 2011, 15:06

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 18 дек 2016, 19:25

Блин...ну что же Володя так женщин боится-то,а?... такая нелюбовь ...такая ревность) :-)
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 01 янв 2017, 23:15

Годок минул. Подведем по Макулову.
Тем более,что и пауза есть и надолго растягивать новогоднюю традицию безумия желания нет. Отдали дань ,да и ладно.
Что там по вопросу...ага -,,Феномен..."- за и против.
Феномен имеем. И что там,,за" и ,,против" чего? Ну,каков вопрос...
Однако,стоит отметить неверное понимание)))- Макулов как феномен - отдельно; гипнотерапия -отдельно.
Тут звезды встали удачно - отдельно маркетолог Вова никакой; отдельно гипнотерапевт - нулевой.
Но сочетание хорошее - получаем из ничего что-то.
Пойдем порядком.
Сама метода Макулова - компиляция чужих методов. Своего там нет. Идиотам,что не понимают разницы между,,открыть свое" и ,,взять там сям и намешать в кучу"- поясняем. Во втором случае - набрать чужого и смешать - риска нет. Можешь смело это делать и называть ,,метод". Свой. Таких ,,патентов" психотерапии с применением гипноза,внушения - тысячи. И были и есть и будут.
То,где и что он понабрал,мы уже отмечали. Можно ещё раз - семинар Дмитриева за основу,т.к. Дмитриев русскоязычен и напрягаться нет нужды. Просто взять всё и чуток подмешать ещё чего-то. Что Макулов и сделал.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 01 янв 2017, 23:29

Сам ,,метод Макулова"- почти пустышка в смысле,,есть и свое,от Макулова". Ровно ничего своего. Чужой метод Дмитриева,чужие подходы по ,,инстинктам"- и ,,опля!"- как говаривает второй ,,преподаватель" Иванов - получаем товар.
Но это ладно. Ну допустим. Что главное-то?- работает/неработает. Ну так - работает ли ,,метод Макулова"?
Да вроде нет. Качество,,выпускников" Макулов и сам оценил в два процента,что остается в бизнесе гипнотерапии.
Либо обучение по качеству швах,либо фуфло изначально и было -фуфлом.
Что нам говорит статистика,,исцеленных по методу..."?- а ничего,за неимением таковой. Есть веселые картинки нескольких удачных эпизодов с непонятно чем. То есть дурилово. Нечего показывать,мифические,,тысячи сеансов"- просто брехня. Маркетинговое словосочетание)
Вот,скажем,у Филяева - есть. А у Макулова - нет. У Филяева доказательная база со снимками,с медкартами,с анализами - до и после. У Макулова - слова о не понятно чем до и слова о якобы успехах - после. У Филяева рак с последней стадии и перспектива,,могила"- как исходные,а результат - уменьшение образований,возвращение на амбулаторное и т.д. У Макулова - рассказы как клиент чего-то боялся( слова) и рассказы,что нынче небоится( слова)- вот,мол,пизззкакой учпех.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 01 янв 2017, 23:42

Ладно. По терапии чего либо у Макулова данных,что возможно исследовать - нет. Есть пустая болтовня и маркетинговые ролики. Для продажи.
Что там с другой частью под названием,,гипно"?
Гипнотизер Макулов чуть более,чем пустая консервная банка. Это мы наблюдаем на многочисленных ,,представлениях" вне рамок семинаров. Например в мгу,где ни один из зрителей не был погружен. Пшик. На семинарах дело чуть лучше. Чуть. Семинары в записях есть,записи этих пшиков. Как и отчеты самих семинаристов.
Нулевой гипнотизер Макулов.
Недавно завывал дурным голосом в подражение Разыграеву. Зачем это делать и в какие моменты - не понял,поэтому просто имитировал,дурно подвывал.
Методы гипнотизации,как маркетолог,Макулов выбирает ,,работающие сами по себе"- в основном элмана. Поэтому и не работает. Именно у Макулова. Не понимая сути,нельзя брать. Это не молоток. Тем более вносить ещё что-то,чужое конечно,опять выдавая за своё. Это привычно.
У Макулова нет своего метода гипнотизации. Если вы слышите,что есть,то это обман. Есть вариации индукции элмана. Пользоваться готовым Макулов не умеет.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 01 янв 2017, 23:49

Часть под названием,,научные исследования"- курам на смех,дуракам для рычага авторитета.
Какие именно новости мы можем наблюдать в этих,,исследованиях"? Никакие. Всё,что уже известно. Тысячекратно известно. Поначалу возникает вопрос: зачем?зачем это снимать и выдавать за открытия? Ответ один - для кого - а не для зачем. Для дураков несведущих. Зачем - вторичен - для продажи лопухам ,,семинаров". Белый халат,приборы,бла-бла на фоне про,,это впервые" и в рекламный блок.
То есть. В этих ,,научных съемках"- если что и можно наблюдать,то давно известное. Нового ничего.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 02 янв 2017, 00:03

Особая часть - квалификация Макулова как писхолога(?).
Сам Макулов таковое образование ни во что не ставит. Как и мы - его знания не ставим ни во что. Есть основания - Макулов НЕ ПОНИМАЕТ простых вещей. В частности,он не понимает - что такое инстинкты,что такое эмоции...и многое другое ясное всем,кто получал знания,а не покупал диплом.
Что же он предпочитает заменой профильному образованию?- это особая и важная( для Макулова -гордость) часть - объездил всяких странных людей по всему миру,оплатил несколько их семинаров. К примеру,Макулов записывает в этот список,,у кого учился" Бендлера. Такой вот ,,уровень" Макулова как профессионала.
И особо,особо Макулов подчеркивает ценность такового подхода,с отрицанием образования российского. Словно у него есть для того критерии. Здесь уже даже не смешно: дурак отвергает российскую школу психологии,на которой стоит вся мировая наука психологии; ездя по курсам странных людей,которых скорее возможно отнести к шоуменам. Не смешно потому,что умудряется убедить невежд в таковом якобы преимуществе.
Без знаний,без умений,но маркетинг всё списывает. Страна дураков и поле дураков,где дураки закапывают сольдо. Это есть. Дураков хватает. И феномен Макулова - феномен дураков,которым можно продать всё. Любую пустышку.
Другие читают книги,получают образование,формируют аналитическую часть,имеют критерии как итог и навыки как результат.
Только дурак может полагать,что станет гипнотерапевтом за шесть дней семинара. Феномен Макулова - история дураков,которых по большей части с избытком.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Re: "Феномен Макулова". За и против.

Сообщение Дим а лекс » 02 янв 2017, 00:15

Особое удовольствие вызывает организованный Макуловым перевод книги,,о эмоциях". Это уже действительно финиш!
То есть. Получается,что на сейчас Макулов не имеет четкого представления о эмоциях. Он этого не понимает. Хотя особый упор в своей ,,методе" делает на них и на,,инстикты"( ещё забавнее!).
Сама книга психоаналитического концепта и есть - чепуха.
Анохин с его ФС Макулову не известен,либо сложен( знаний-то нет), поэтому и функционал эмоций для Макулова загадка.
Поэтому и концепция всей этой новой переводной чуши,если что и дает,то понимание - иди ,мальчик,учиться,хватит дурака валять с этой психопопсой.
Аватара пользователя
Дим а лекс
 
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:30

Пред.След.

Вернуться в ПОЛЕМИКА

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1





Рейтинг сайтов Ufolog.ru Рейтинг@Mail.ru