Страница 47 из 51

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 15 янв 2019, 21:08
PositOn
Дим а лекс писал(а):Ловкий ход.Объявить 750,чтобы заработать 10
И ничего не делать.
Провести за десятку диагностику...ничего не обещая клиенту.
Десятку в карман, без обязательств

Именно эта фишка и является авторской. :-) Именно она является крайне оригинальной :a_g_a:
Поэтому и выступил поначалу "адвокатом" ВМ.
Что никак не значит, что я симпатизирую такому способу заработка.
Ничего общего с Гипнозом такая стратегия, конечно же, не имеет :-(
Чем то напоминает мне больше "Компьютерную Диагностику А"Ля-по-Фоллю".
Откуда то ВМ ее перенял, откуда то слямзял.

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 23 янв 2019, 03:43
Дим а лекс
Андрей Ефремов 28 янв 2018 в 21:42
СПЕЦ ПРЕДЛОЖЕНИЕ для вредных привычек ("предварительное общение" за 15000р. включено!):
КУРЕНИЕ или ЛИШНИЙ ВЕС: за максимум 3 сеанса 150`000р.

И этот туда-ж...)))
Хайпанул фишку,как разводить лохов пожиже.

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 24 янв 2019, 01:48
Дим а лекс
Единственная инфа,что можно найти сейчас о "МЕТОДЕ МАКУЛОВА",дается как ссылка на видео,на его сайте.
Мол,вся инфа о Методе,там...на видео )))
То,где они дурака отваляли в оппл.
Ну,вот мы его и взяли...для разбору.
Если ЭТО то,что выдается за Метод М.....,то все ,что ему "обучились",несомненно ума великого.
Как на фейке делать лошиный рынок,об этом здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=A2xRk-O8tJY


Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 28 янв 2019, 13:28
GdeToTam
У Мaкулова психологическая травма :-) :-) ;;-)))

Хотел говорит "получать больше удовольствия от своего тела.. (цитата с 0:56)" И вот результат, задница не выдержала :sh_ok: :sh_ok:

"Феномен Макулова". За и против.




:ps_ih: :ps_ih:

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 14 фев 2019, 18:44
GdeToTam
Макула.
Маркетинг 80-го левела :sh_ok: :-) :-) ;;-)))

"Феномен Макулова". За и против.


:pi_ratt: :pi_ratt:

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 16 май 2019, 16:42
onotole
Я в 2015 году проходил у Макулова 6-тидневный семинар по обучению "гипнотерапии психосоматических расстройств". После этого много практиковал. По прошествии 4 лет моё краткое резюме: меня намахали.
Единственное, что полезного я усвоил, это понимание того, что такое гипноз, как наводить транс. За 4 года я не нашёл ни одного подтверждения эффективности "метода Макулова". И не встречал пока ни одного человека, кому Макулов реально помог измениться. Даже не доводилось натыкаться на человека, кому помог бы ученик Макулова. Мне даже довелось пройти сеанс 40-50 минут у самого Макулова. Это, конечно, отдельная история. В двух словах: тогда я думал, что это его очень хитрая стратегия поведения. Сейчас понимаю, что никакой там стратегии не было: обычная некомпетентность.
Зато познакомился с бывшим клиентом Макулова, который отвалил ему порядка 120-150 тысяч за 5 консультаций. Увы, жалкое зрелище. Ярко выраженный социофоб. И обращался он к нему также с социофобией.
И про себя пару слов. Много я пытался работать по методу Макулова. К стыду своему, с некоторых клиентов брал деньги. Положа руку на сердце, должен сказать, что никому из них не помог. Даже немного. В лучшем случае на эффекте плацебо на 5-10% облегчил симптоматику на небольшое время. (Потом всё возвращалось.) Надеюсь, данным отзывом я скомпенсирую тот вред, который нанёс обществу.
Если кто-то хочет понять, что представляет собой гипноз, может не тратить на это 60-70 тысяч рублей (или сколько там сейчас его курс стоит). Информации в открытых источниках достаточно.

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 01:25
Дим а лекс
onotole писал(а):Я в 2015 году проходил у Макулова 6-тидневный семинар по обучению "гипнотерапии психосоматических расстройств". После этого много практиковал. По прошествии 4 лет моё краткое резюме: меня намахали.
Единственное, что полезного я усвоил, это понимание того, что такое гипноз, как наводить транс. За 4 года я не нашёл ни одного подтверждения эффективности "метода Макулова". И не встречал пока ни одного человека, кому Макулов реально помог измениться. Даже не доводилось натыкаться на человека, кому помог бы ученик Макулова. Мне даже довелось пройти сеанс 40-50 минут у самого Макулова. Это, конечно, отдельная история. В двух словах: тогда я думал, что это его очень хитрая стратегия поведения. Сейчас понимаю, что никакой там стратегии не было: обычная некомпетентность.
Зато познакомился с бывшим клиентом Макулова, который отвалил ему порядка 120-150 тысяч за 5 консультаций. Увы, жалкое зрелище. Ярко выраженный социофоб. И обращался он к нему также с социофобией.
И про себя пару слов. Много я пытался работать по методу Макулова. К стыду своему, с некоторых клиентов брал деньги. Положа руку на сердце, должен сказать, что никому из них не помог. Даже немного. В лучшем случае на эффекте плацебо на 5-10% облегчил симптоматику на небольшое время. (Потом всё возвращалось.) Надеюсь, данным отзывом я скомпенсирую тот вред, который нанёс обществу.
Если кто-то хочет понять, что представляет собой гипноз, может не тратить на это 60-70 тысяч рублей (или сколько там сейчас его курс стоит). Информации в открытых источниках достаточно.

Приятно)))
Еще бы найти тех, кто умеет , а не "информация в открытых источниках".
Раз уж с Макуловым уже всё ясно( быдло притягивает быдло), то извините...почему 60-70?
Как раз 90.
Пока.
И будем вскоре повышать до 120.
Мы же показываем, а не рассказываем.
Обучаем, а не впариваем.
Он-лайны проводим, а не фейки снимаем.
Остальное читайте в той макулатуре, что завалила рынок.
Ума нет, на Минаевском не купишь.(с)
А отзыв хороший. Вы - честный человек. Идите к нам...по старой цене)))

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 17:32
sanchous66
Имхо, важно исходить из того, что деньги потраченные на обучение гипнозу ни когда не окупятся. Поскольку нет никаких достоверных и проверенных пошаговых методик, а есть отдельные фишечки и к чему их изучение может привести не известно ни кому. Если готовы к такому, то можно учиться.

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 17 май 2019, 22:02
PositOn
sanchous66 писал(а):...а есть отдельные фишечки и к чему их изучение может привести не известно ни кому. Если готовы к такому, то можно учиться...

Как приятно снова увидеть sanchous66 в общем кругу :dr_ink:
Я снова за свое возьмусь:
Макулов то и попытался обьединить все в некий единый алгоритм.
Благородная идея.
Ладно-ладно... соглашусь, что это мой "совковый" идеализм... идея светлого Будущего :si_gh:
Ясно, что слишком просто все у Макулова. Как в НЛП. топорно. Да... "Кирпично" :hi_hi_hi:
Мысль такова: еще до обучения должна быть некая внутренняя Миссия.
Не пацанов на понтах гипнозить, а серьезному инструменту обучиться.
Глядишь, что то и получится из фишечек.
Настойчивость в труде еще никто не обесценил.

Re: "Феномен Макулова". За и против.

СообщениеДобавлено: 18 май 2019, 08:22
Дим а лекс
sanchous66 писал(а):Имхо, важно исходить из того, что деньги потраченные на обучение гипнозу ни когда не окупятся. Поскольку нет никаких достоверных и проверенных пошаговых методик, а есть отдельные фишечки и к чему их изучение может привести не известно ни кому. Если готовы к такому, то можно учиться.

О какой сумме речь, простите?)))
Если брать на-вскидку сотню-пару, то окупятся меньше месяца чем.
10-20 в день, коли работать не влом. А коли не в лом, то тридцать .
Так что вы говорите? Фишечки?
Не, система должна быть, а не мусор на ее месте.
Гипноз есть инструмент обязательный. Ему учиться надо, а не иллюзии строить.
А терапия на нем основана.
Последовательность)))
А эти дурни на макулатуру прут, где гипнозу нема, одни басни )))
Вот и теряют веру.