Дим а лекс » 05 апр 2017, 19:28
Гипнотизером - по смыслу - называется человек,что систематически,периодически гипнотизирует людей.
Уровень гипнотизера подвержен оценке,о чём уже ранее.
Гипнотерапевтом - по факту - называется человек,который используя гипноз проводит терапию - системно,периодически.
Уровень гипнотерапевта определяют результаты( разумеется,что не бумажки и не звания и не прочее).
С точки зрения законодательства,четких рамок гипнотерапия сегодня не имеет.
Наши замечания относятся к тому,что выдавая,назначая кого либо ,,гипнотерапевтом"- Гринвальд должен быть уверен,что случаи гипнотерапевтической помощи уже были этим человеком оказаны. В случае с массажисткой,мы этого не наблюдаем. Более того,она и сама себе,,гипнотерапевтом" не называет.
Сертификаты,что выдает Гринвальд - маркетинговый ход. Бумажка,что ничего не стоит. Совершенно. Тем более,что там есть ссылка на какую-то ,,еврейско-европейскую-арабско-африканскую..." ассоциацию.
Это всё вместе взятое является пылью в глаза и ничем более.
Создание,придание значимости действу.
По своей сути оно остается пустым,как и есть в действительности.
Ценность этих ,,званий с бумажками" не более фантика съеденной конфетки. Ниочемность.
Другая сторона вопроса - знания и навыки,- стоит отдельно.
О опасности обучения у Гринвальда,мы уже высказались - с учетом особенностей его личности,что в данном случае имеет значение.
Люди уже имеющие навыки и знания в гипнозе,терапии - не нуждаются в прохождении семинаров Гринвальда потому,что там нет ничего,что было бы новым. Скорее - испорченное старое.
Люди,что собираются пройти обучение впервые - рискуют не ведая того впитать вредные паттерны Гринвальда. Что и есть - самое плохое.
Об этом мы тоде говорили.
И по-прежнему - Гринвальд утверждает,что чем-то уникален,якобы особо ценен как преподаватель,считает себя экстра,якобы имеет свой метод.
На данный момент мы наблюдаем всё с точностью до наоборот. Пустые слова,пустые бумажки,пустые раздачи пустых терминов,пустые ассоциации гипнотизеров вымышленного формата,пустые семинары,отсутствие навыков в том,чему он учит.
Мы видим выспренную,тщеславную ,маниакальную,гневливую,злобную натуру,с разрывом мышления,с утратой логических связей.
Мы подозреваем,что он психически не здоров.
Вроде все аргументы мы привели ранее.
По поводу сговора Макулов-Гринвальд,мы также высказывались.
Нам кажется очень странным,что Макулов,как человек находившийся на лечении у Гринвальда в стационаре( из видео самого Макулова с этими откровениями и рекомендациями), а ранее несколько раз( с 2009 года) обращавшийся за помощью к психотерапевтам,...что этот человек с признаками психопатии,социопатии,маниакальных проявлениях во множестве,с разрывом логических связей зачастую...что эти два человека после знакомства при столь странных обстоятельствах заключили вин-вин,взаиморекламируя друг друга сотрудничают.
Последний раз редактировалось
Дим а лекс 05 апр 2017, 19:55, всего редактировалось 1 раз.