Так Вы уже сами и ответили)))
Тогда в чем вопрос?- его нет.
Есть разная терминология одного и того-же явления.
Научная - ФС Анохина.
Если Вам ближе Хабардизм,назовите это "Демон"(очень приятно и точно Елена Б.Еловая это отметила!).
Ну,давайте своё придумаем,для забавы,название)))- если оно надо.
Гештальт...скорее процесс.
Часть личности же,Система годная в определенных обстоятельствах.
ФС,как Система,создает процессы,либо реагирует на процессы(при побуждающих условиях),пусть "гештальты")))
По Аллахвердову,Личность ни разу не единая,а минимум тройственна. Ибо нельзя вести "внутренний диалог"..."ни с кем")))Всегда будет деление. И заметьте!- не на две части,что "ведут диалог",а с наличием третьей,вычленяющей суть. Минимум три))).
То есть. Само мышление происходит как процесс сравнительный. И Личность не едина ни разу.Что и дает возможность одновременно Функционально Системно,разграничивать деятельность,выполняя разные задачи на разных уровнях. Многоплановость.Пить чай,решая кроссворд,куря и отслеживая новости по ящику,со всплытием инсайтов,к примеру рифмы на вчерашний стих(уж вовсе не связанный с текущей деятельностью).
Можно ли рассматривать "музу"поэта как "часть личности"или ФС?-да наплевать.В какой модели...а нам ближе ФС.Только и всего))
А вот,насколько "полезна"или "разрушающа"эта ФС,Часть,Демон...)))...также,знаете-ль...вопрос оценки.Одного бесы крутят,зато Гоголь.